Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Э. Гуссерль. 
Философия. В 2 т. Т.1

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Логических исследованиях» (т. 1—2; 1900—1901) Гуссерль так определил объект, цели и метод философии: ее основной объект — это научное знание и познание, ее цель — построить науку о пауке, т. е. «наукоучение». Решающая проблема теории познания — проблема объективности познания. Гуссерль стремился отыскать последние самоочевидные, собственно логические принципы, чтобы очистить сознание… Читать ещё >

Э. Гуссерль. Философия. В 2 т. Т.1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Выдающийся немецкий мыслитель Эдмунд Гуссерль (1859—1938) является родоначальником одного из основных направлений современной философии — феноменологии, что буквально означает учение о феноменах (от греч. являющееся), понимаемых им как возникающие в сознании смыслы предметов и событий. По Гуссерлю, феноменология — это «строго научная философия» о феноменах сознания как о чистых «сущностях, образующих мир идеального бытия», о «самоочевидных логических принципах», дающих возможность очистить сознание от эмпирического содержания, во всей его частной конкретике, что осуществляется с помощью многоступенчатого метода «феноменологической редукции». В результате из рассмотрения исключаются (или «заключаются в скобки») весь окружающий мир, все существующие взгляды, научные теории и сам вопрос о существовании того, что является предметом исследования. И лишь этим путем мы как бы возвращаемся «к самим вещам» в виде сферы сознания, свободной от отношения к реальности, но сохраняющей все богатство своего содержания. Такая редукция являет собой прием обоснования, идеализации. Следовательно, феноменология по своей сути является наукой факта — предельно обобщенного и идеализированного. Сам Гуссерль называет ее дескриптивной, т. е. описательной, наукой.

В «Логических исследованиях» (т. 1—2; 1900—1901) Гуссерль так определил объект, цели и метод философии: ее основной объект — это научное знание и познание, ее цель — построить науку о пауке, т. е. «наукоучение». Решающая проблема теории познания — проблема объективности познания. Гуссерль стремился отыскать последние самоочевидные, собственно логические принципы, чтобы очистить сознание от эмпирического содержания, что осуществимо лишь с помощью редукции, т. е. сведения высшего к низшему, простому. Для этого философия призвана освободиться от всех догматических принципов, которые вырастают на почве обычной «естественной установки» сознания в своем отношении к миру. С его точки зрения, философия призвана стать борцом и за необходимое человечеству самосознание: как раз это и было основанием всего логического здания его системы. Гуссерль призывал к свершению эпохе (греч. — остановка, прекращение), т. е. воздержанию от какого-либо утверждения. В результате редукции остается последнее неразложимое единство сознания — интенциональность, т. е. направленность сознания на предмет (заметим, что со времен древних мыслителей так и понимали отношение сознания к объекту). Гуссерль под интенциональностью понимал направленность сознания на предмет как обобщенно-чистую структуру сознания, свободную от индивидуально-психологических, социальных и иных факторов. Таким своеобразным способом он стремился решить гносеологический вопрос о связи субъекта и объекта. Феноменология призвана служить своего рода связующим звеном между ними, быть одновременно представителем духовного мира и трансцендентного мира сущего. В этом мыслитель видел метод постижения сущности событий. Правда, сами сущности у Гуссерля выступают как «значения», не обладающие собственным, самодостаточным статусом существования. В последний период жизни он обратился к идее «жизненного мира», что вело его к философии жизни. Гуссерль выступал против господства сциентизма[1] и натуралистически-позитивистского мировоззрения вообще. Идеи Гуссерля послужили одним из источников экзистенциализма и герменевтики.

  • [1] В данном контексте под сциентизмом (от лат. — наука) имеется в виду абсолютизация науки, прежде всего естествознания как единственного образца собственно научного способа осмысления сущего.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой