Забывание информации в сенсорных регистрах

Наконец мы подобрались к последнему вопросу, ответ на который позволит нам наиболее точно охарактеризовать специфику сенсорных регистров как отдельной системы переработки и хранения информации. Это вопрос о том, почему информация утрачивается, забывается или, как еще принято говорить, декодируется.

Обычно, когда говорят о механизмах забывания информации, называют две основные причины: угасание и интерференцию.

Угасанием называют процесс постепенного ослабления следа памяти вследствие старения. Иными словами, фактором забывания здесь является время. Никакие другие факторы не действуют. Эксперименты Дж. Сперлинга и Н. Морея, рассмотренные в первом параграфе этой главы, свидетельствуют о значении этого фактора. По прошествии короткого периода времени, примерно 0,5 с для зрительного и 3−4 с для слухового регистра, информация в сенсорных регистрах полностью утрачивается. Результаты полного и частичного отчета через эти интервалы времени практически не различаются. Таким образом, происходит высвобождение сенсорного регистра для принятия новой информации.

Возможно, вы обратили внимание на тот факт, что в экспериментах Сперлинга по исследованию зрительного регистра сигнал для воспроизведения был звуковым, а в экспериментах Н. Морея по исследованию слухового регистра использовались зрительные сигналы. Выбор модальности сигнала, конечно же, был неслучайным. Это было сделано для того, чтобы предотвратить эффекты интерференции, которые применительно к сенсорным процессам получили названия эффектов маскировки.

Интерференция — это частичное или полное уничтожение информации в соответствующем блоке ее хранения вследствие помех. Интерференция может иметь место на любых этапах переработки и хранения информации, и природа ее может быть различной. В любом случае интерференция происходит в ситуации, когда информация оказывается сходной по каким-либо признакам: физическим, грамматическим или семантическим.

Далее мы рассмотрим эффекты сенсорной интерференции, происходящей в одной модальности. Предполагается, что сенсорные сигналы разных модальностей, например зрительные и слуховые, не могут интерферировать друг с другом, так как обрабатываются различными системами переработки информации, т. е. различными сенсорными регистрами, в данном случае системами иконической и эхоической памяти.

Одновременная и последовательная маскировка

Как уже было отмечено в предыдущем параграфе, интерференцию в сенсорных регистрах принято обозначать термином «маскировка» .

Перцептивной маскировкой называют эффект ухудшения восприятия одного стимула (цели) вследствие предъявления другого стимула (маски). При этом следует иметь в виду, что сам термин «маскировка» имеет отношение не только к зрительной модальности, как может показаться. Эффекты маскировки могут проявляться в любой модальности. При этом цель и маска должны непременно принадлежать только к одной какой-либо модальности, например зрительной или слуховой.

Принято выделять два вида перцептивной маскировки: одновременную и последовательную.

В случае одновременной маскировки восприятие одного стимула ухудшается вследствие одновременного присутствия в непосредственной пространственной близости другого стимула той же модальности. Например, если мы видим яркий круг в окружении еще более яркого кольца, воспринимаемая яркость круга (светлота) будет меньше той, что мы были бы способны воспринять в отсутствие этого кольца. Это явление получило название контраста. При определенных соотношениях яркости круга и окружающего кольца мы можем вообще не заметить круга.

В случае последовательной маскировки происходит ухудшение восприятия стимула вследствие того, что ему предшествует другой, более яркий стимул, либо вследствие того, что этот более яркий стимул идет сразу за ним. В первом случае мы имеем пример прямой маскировки, во втором случае — пример обратной маскировки. При этом обратим внимание на то, что эффекты последовательной маскировки имеют место при очень коротких временных интервалах между стимулом-маской, который выполняет функцию маскировки, и самим целевым стимулом, т. е. тем стимулом, который маскируется. Этот интервал не должен превышать 300 мс.

Если в ситуации последовательной маскировки пространственная локализация стимула-маски и целевого стимула не совпадают, то в случае обратной маскировки наблюдаемый эффект ухудшения восприятия целевого стимула называют метаконтрастом. В случае прямой маскировки мы имеем дело с эффектом параконтраста.