Творчество как критерий охраноспособности результата интеллектуальной деятельности и авторства его создателя
В случае, если имело место пиратское копирование, орган, рассматривающий конфликт, прежде всего суд, может назначить экспертизу. Специалисты в соответствующей области творчества дадут свое заключение о самостоятельном создании произведения либо о недозволенном полном или частичном заимствовании чужого произведения. В последнем случае произведение или его часть не будет являться объектом… Читать ещё >
Творчество как критерий охраноспособности результата интеллектуальной деятельности и авторства его создателя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В целях создания благоприятных условий для наращивания интеллектуального потенциала общества Конституция гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества (ч. 1 ст. 44). Поскольку правовой режим отдельных результатов умственного труда никак не зависит от национально-территориальных особенностей, «правовое регулирование интеллектуальной собственности» отнесено к ведению Российской Федерации (и. «о» ст. 71).
Творческой обычно считается умственная (мыслительная, духовная, интеллектуальная) деятельность, завершающаяся созданием творчески самостоятельного результата науки, литературы или искусства.
Разумеется, в создании объектов интеллектуальных прав участвует и физический труд (рук писателей, художников, скульпторов, композиторов, изобретателей и иных лиц с использованием компьютеров, красок, музыкальных и других инструментов, голосовых связок певцов-исполнителей, телодвижений артистов балета и других физических средств). Однако всегда в создании любых объектов интеллектуальных прав определяющим (правосозидающим, правообразующим) является труд умственный (интеллектуальный, духовный, творческий). Физический же труд целиком сопряжен с приданием охраняемому идеальному результату умственного труда объективной формы (письменной, изобразительной, объемно-пространственной, машиночитаемой и иной).
На практике критерий творчества с полным основанием сводится к установлению факта самостоятельного создания результата интеллектуальной деятельности. Иначе говоря, творческой по общему правилу признается любая умственная деятельность, и результат этой деятельности охраняется авторским правом, если: 1) не доказано незаконное присвоение результата умственного труда другого лица, т. е. плагиат; 2) данный результат в установленном законом порядке не признан изобретением или другим результатом интеллектуальной деятельности, например, содержанием базы либо средством индивидуализации; на результат его обладателем не введен режим коммерческой тайны или не приняты другие разумные меры, и он является ноу-хау; 4) этот результат (например, закон, судебное решение, другой официальный документ, флаг, герб, другой официальный символ и знак, произведение народного творчества, не имеющее конкретного автора, а также способ клонирования человека и его клон) де-юре (в силу п. 6 ст. 1259, ст. 1231.1 и подп. 1 п. 1 ст. 1349 ГК) вообще не является объектом интеллектуальных прав; данный вид умственной деятельности не признан в законе (например, в абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК) оказанием автору результата интеллектуальной деятельности «только технического, консультационного, организационного или материального содействия или помощи» либо только «способствованием оформлению прав на такой результат или его использованию», а также «осуществлением контроля за выполнением соответствующих работ»[1].
Подтверждение подобной трактовки критерия творчества можно найти, в частности, в ст. 1257 ГК, согласно которой «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное». Другими словами, закон презюмирует, что любая самостоятельная умственная деятельность по созданию произведения является творческой, поскольку она приводит к признанию субъекта этой деятельности автором произведения.
В случае, если имело место пиратское копирование, орган, рассматривающий конфликт, прежде всего суд, может назначить экспертизу. Специалисты в соответствующей области творчества дадут свое заключение о самостоятельном создании произведения либо о недозволенном полном или частичном заимствовании чужого произведения. В последнем случае произведение или его часть не будет являться объектом авторского права. Более того, будут приняты все меры по защите прав подлинного автора.
Трактовка творчества как акта создания произведения самостоятельным умственным трудом тем более оправдана, что для авторского права безразличны собственно научные, литературные или художественные качества произведения. Авторские права вообще не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования (п. 5 ст. 1259 ГК). Охраняемым авторским правом произведениям присуща не новизна (как, к примеру, изобретениям), а их неповторимость (или уникальность). Именно поэтому для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 ГК).
Истории известны многочисленные примеры неприятия, резкой критики современниками некоторых достижений науки, литературы и искусства, даже гонений на их авторов, с последующим безудержным восхвалением. Скажем, ранее осмеивавшиеся произведения иных авангардистов позднее признавались шедеврами, высоко оценивались на аукционах. Бывало и наоборот. Все это не имеет никакого значения для признания соответствующих произведений объектами авторского права.
С точки зрения авторского права любой результат самостоятельной умственной деятельности признается творческим и (при отсутствии плагиата и некоторых других отмеченных факторов) подпадает иод авторскоправовую охрану. Необходимо лишь, чтобы творчески самостоятельное произведение отвечало второму критерию — было выражено, т. е. существовало в какой-либо объективной форме.
Поскольку естественным интеллектом (попросту говоря, умом, разумом) обладают пока только физические лица, автором результата интеллектуальной деятельности признается только гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата интеллектуальной деятельности, не признаются авторами данного результата.
Необходимо определить, во-первых, содержание понятия «творческого труда», использование которого придаст его носителю статус автора результата творческой деятельности, и, во-вторых, обозначить круг основных лиц, не внесших личного творческого вклада в создание такого результата.
Не признается творческой деятельностью и, следовательно, не порождает признание субъекта данной деятельности автором результата деятельности действия, не вносящие личного творческого вклада в создание такого результата. Вследствие того, что любую умственную деятельность можно признавать творческой, в ст. 1228 ГК дан примерный перечень наиболее типичных подобных действий: оказание автору только технического, консультативного, организационного или материального содействия, либо только способствование оформлению прав на такой результат или использованию, а также осуществление контроля за выполнением соответствующих работ.
ГК закрепляет важнейшие личные неимущественные права автора: право авторства, право на имя и иные подобные права. Право авторства означает основанную на законе возможность считать себя автором (создателем) данного результата. Право на имя означает, в частности, основанное на законе право обнародовать произведение под собственным именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени (анонимно) (ст. 1259, 1265).
Личные неимущественные права автора, прежде всего право авторства и право на имя, не могут ни отчуждаться, ни передаваться иным путем. Более того, любой отказ от данных прав ничтожен (см. п. 1 ст. 1265 ГК).
В силу своего нематериального характера эти права автора охраняются без ограничения каким-либо сроком. После смерти автора защиту его авторства и имени могут осуществлять любые заинтересованные лица. Ими могут выступать, в частности, родственники, друзья, компаньоны по бизнесу, педагоги и ученики умершего, а также организации и органы, в которых он трудился. Исключение составляют случаи, предусмотренные ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 ГК.
ГК закрепляет первоначальный характер возникновения у автора исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный его творческим трудом. Данное право может быть передано автором другим лицам, прежде всего по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Это может быть, к примеру, наследственное преемство, внесение в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества.
Создание результата интеллектуальной деятельности совместным творческим трудом двух и более граждан порождает соавторство. Вследствие подобного создания творческого результата права на него также принадлежат соавторам совместно. Совместное создание результата не означает одновременного присутствия соавторов и одновременное совершение ими действий по созданию результата в одном и том же месте. Порядок совместного создания может быть регламентирован по соглашению сторон — как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве.
- [1] Подробно см.: Зенин И. А. Творческий труд как универсальная предпосылка специального юридического инструментария интеллектуальной собственности и ноу-хау // Право интеллектуальной собственности. 2014. № 3.