Подготовительная часть судебного разбирательства

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей, если: а) это дело подсудно верховному суду республики, краевому, областному и приравненным к ним судам; б) обвиняемым после ознакомления с материалами уголовного дела или до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела именно таким составом суда. Если в уголовном деле участвуют несколько обвиняемых и хотя бы один из них заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, то независимо от мнения по этому вопросу других обвиняемых, в отношении которых выделить уголовное дело в отдельное производство не представляется возможным, дело в полном объеме должно слушаться судом присяжных.

После открытия заседания суда с участием присяжных заседателей председательствующий выполняет все действия, предусмотренные для его подготовительной части гл. 36 УПК, а также заслушивает доклад секретаря судебного заседания или помощника судьи о явке кандидатов в присяжные заседатели. При явке в судебное заседание 20 или более кандидатов председательствующий приступает к формированию коллегии присяжных заседателей, которое проходит ряд этапов (первые же два этапа осуществляются еще до начала судебного заседания).

• 1. Составление списков кандидатов в присяжные заседатели. Такие списки составляются администрацией субъекта РФ на основе списков избирателей — фактически это два списка: общий и запасной.
• 2. Предварительный отбор кандидатов в присяжные заседатели для рассмотрения конкретного дела — его производит секретарь судебного заседания или помощник судьи, в производстве которого находится соответствующее дело, из общего и запасного списков путем случайной выборки. По результатам отбора составляется предварительный список с указанием фамилий, имен, отчеств и домашних адресов каждого кандидата в том порядке, в каком производилась выборка. Список подписывается лицом, производившим отбор.

Отобранные кандидаты в присяжные заседатели уведомляются о дате и времени их прибытия в суд повесткой, которая должна быть вручена не позднее чем за семь суток до начала судебного заседания. Явившиеся в судебное заседание кандидаты заносятся в списки (на этот раз без указания их домашних адресов), которые вручаются сторонам.

• 3. Разрешение ходатайств кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их участия в судебном разбирательстве. Такие ходатайства могут быть заявлены кандидатами после того, как председательствующий в кратком вступительном слове сообщит о характере рассматриваемого дела, об участвующих в нем сторонах, о задачах присяжных заседателей и условиях их участия в деле. По заявленным кандидатами в присяжные заседатели самоотводам заслушиваются мнения сторон, после чего председательствующий принимает соответствующее решение. Отстраненные от участия в рассмотрении дела кандидаты исключаются из предварительного списка.
• 4. Рассмотрение мотивированных отводов, заявленных кандидатам в присяжные заседатели сторонами. Оставшимся в предварительном списке кандидатам в присяжные заседатели сторонами могут быть заданы вопросы, связанные с выяснением обстоятельств, могущих препятствовать их участию в рассмотрении дела. После этого кандидатура каждого из кандидатов обсуждается в той последовательности, в какой он указан в предварительном списке.

По результатам обсуждения сторонами могут быть составлены мотивированные письменные ходатайства об отводе тех или иных кандидатов, которые передаются председательствующему. Содержание ходатайств не оглашается, принятое же председательствующим решение доводится до сведения сторон и кандидатов в присяжные заседатели.

5. Немотивированный отвод присяжных заседателей. К заслушиванию немотивированных отводов председательствующий приступает при условии, что после предшествующих этапов формирования коллегии в списке кандидатов осталось не менее 18 человек. В противном случае судебное заседание должно быть перенесено на более поздний срок с тем, чтобы работниками аппарата судьи был обеспечен дополнительный вызов в суд кандидатов в присяжные заседатели.

Право немотивированного отвода позволяет стороне отстранить от участия в разрешении уголовного дела лиц, которые не подлежат отводу по указанным в законе основаниям, но, по мнению стороны, в силу особенностей личности не смогут вынести объективное решение. Данное право предоставляется государственному обвинителю, подсудимому и защитнику. Государственный обвинитель обязан согласовать свое решение с другими участниками уголовного судопроизводства на стороне обвинения; согласованное мнение по поводу отвода должны выработать также подсудимый и защитник. Если в деле участвуют несколько подсудимых, немотивированные отводы могут быть заявлены ими по взаимному согласию, а при недостижении такового — либо путем разделения числа отводимых присяжных поровну, либо по большинству голосов, либо по жребию.

Каждой стороной, независимо от числа представляющих ее участников процесса, может быть отведено без приведения мотивов отвода по два присяжных заседателя. Если после этого в списке останется 1 б человек или более, председательствующий вправе предоставить каждой из сторон возможность дополнительного отвода равного числа присяжных заседателей.

• 6. Составление окончательного списка присяжных заседателей. Такой список составляется секретарем судебного заседания или помощником судьи в той последовательности, в которой оставшиеся после самоотводов и отводов кандидаты в присяжные заседатели ранее были включены в предварительный список. В окончательный список включаются 14 человек, первые 12 из которых образуют коллегию присяжных заседателей, управомоченную выносить вердикт, а двое оставшихся участвуют в судебном заседании в качестве запасных присяжных заседателей. С учетом особенностей конкретного уголовного дела число запасных присяжных заседателей может быть увеличено.
• 7. Рассмотрение заявлений сторон о тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей. После составления окончательного списка присяжных заседателей сторонами, с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела, может быть заявлено о неспособности сформированной коллегии вынести объективный вердикт и о необходимости ее роспуска. Основанием для этого может послужить, например, вхождение в состав коллегии присяжных заседателей по делу о преступлении, совершенном на почве межнациональной розни, представителей только той национальности, к которой относится потерпевший. О роспуске коллегии и возобновлении в связи с этим подготовки к рассмотрению уголовного дела председательствующий выносит мотивированное постановление.

Присяжные заседатели, вошедшие в состав коллегии, из своего числа избирают в совещательной комнате старшину, который впоследствии руководит ходом их совещания и служит посредником между присяжными заседателями и председательствующим.

После избрания старшины присяжные заседатели (включая запасных) приводятся председательствующим к присяге.