Становление биполярной модели международных отношений

Итоги и уроки Второй мировой войны.

Важнейшим результатом Второй мировой войны стало не просто поражение очередных, которых уже по счету, претендентов на мировое господство. Сокрушительное поражение потерпела идеология фашизма, насилия, агрессии и расового превосходства. В сознании международного сообщества прочно укрепилась мысль о нетерпимости подобных идеологических проявлений, и после Второй мировой войны такого рода формы тоталитарного сознания оказались далеко на периферии международной жизни.

Резко понизился «порог терпимости» международного сообщества к агрессии, территориальным захватам и аннексиям. Великодержавная политика территориальных захватов, которая считалась проявлением государственной мудрости и военной доблести до Первой мировой войны, а после нее и до следующей мировой войны представлявшаяся вполне извинительным (хотя и предосудительным) образом действий великих держав — стала совершенно нетерпимой после 1945 г.

Неудивительно, что после окончания Второй мировой войны не было ни одной войны между великими державами. Вооруженный конфликт в международных отношениях переместился из высокоразвитого Севера па слаборазвитый Юг. Одной из причин такого положения вещей стали процессы деколонизации, охватившие прежнюю мировую «периферию». Окончательно утвердились в числе великих держав, определяющих судьбы мира, такие бывшие колониальные и полуколониальные страны, как Китай и Индия.

Действительно, не могла до бесконечности сохраняться ситуация, при которой большей части человечества была уготована судьба поставщика пушечного мяса и стратегических материалов для великих держав. Вовлекая миллионы «туземцев» в свои военные усилия (а значит, и в большую политику), хотя бы и в качестве пушечного мяса, великие державы тем самым создавали условия для неизбежного краха колониальной системы, для выхода на мировую арену новых государств.

Вторая мировая война начиналась с лихих кавалерийских рейдов — а закончилась атомными ударами по японским городам. Атомная энергия, радиоэлектроника, электронные вычислительные устройства, ракеты, реактивная авиация, инфракрасные приборы — все это и многое другое, появившись в годы Второй мировой войны, на многие послевоенные десятилетия определило характер военно-технического прогресса.

Ядерная гонка, начавшаяся на завершающем этапе Второй мировой войны, стала важнейшим структурным компонентом будущей «холодной войны» .

Наконец, важнейшим итогом Второй мировой войны стало создание жизнеспособной международной организации безопасности — ООН. При всех своих известных недостатках ООН превратилась после окончания Второй мировой войны в важнейший форум, в рамках которого представители первого, второго и третьего «миров» поддерживали между собой диалог по проблемам международной безопасности.

Окончательный крах и распад евроцентристского мира.

Вторая мировая война полностью разрушила многополярную модель мира. После окончания Второй мировой войны в Европе и Азии образовался беспрецедентный (по крайней мере в Новое и Новейшее время) вакуум власти. Ведущие европейские державы, которые на протяжении межвоенного периода играли ведущую роль в Версальско-Вашингтонской системе — Великобритания, Германия, Италия, Франция, Япония — были либо разгромлены и оккупированы, либо серьезно ослаблены. На смену Версальско-Вашингтонской системе, таким образом, пришла новая — биполярная — система международных отношений, лидерами которой были две «сверхдержавы» (США и СССР).

Давая оценку тем переменам, которые произошли на мировой арене после Второй мировой войны, выдающийся американский теоретик международных отношений Ганс Морген гау указал на «тройную революцию» в политической структуре мира^[1]:

• 1) предшествующая много государственная система, центр которой был в Европе, была заменена глобальной биполярной системой, центры которой лежат за пределами Европы;
• 2) моральное единство политического мира, которое отличало западную цивилизацию на протяжении большей части ее истории, сменилось расколом па две несовместимые системы мышления и действия, конкурирующие повсюду за умы и сердца людей;
• 3) современная технология сделала возможной тотальную всеуничтожающую войну.

Действительно, как уже было сказано, в послевоенном мире остались только две великие державы, способные соревноваться за мировую гегемонию — США и СССР; остальные страны могли претендовать в лучшем случае на звание региональных лидеров.

Великие европейские державы, которые на протяжении нескольких столетий были столпами системы международных отношений, после Второй мировой войны на время утратили возможность проводить самостоятельную внешнюю политику и, наряду с Японией, из субъектов международных отношений превратились в их объекты. Только СССР и США вышли из пламени Второй мировой войны как мощные и самостоятельные мировые державы, став, таким образом, столпами биполярного мира.

• [1] Morgenthau H.J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. 3^rd ed. New York: Alfred A. Knopf. 1961. P. 22−23.