Причины преступности в современной России

На современном этапе развития российского общества изучение преступности и ее причин имеет приоритетное значение, особенно в целях выявления детерминант преступности для эффективного воздействия на нее и прогнозирования. Кроме того, одним из определяющих обстоятельств можно назвать трансформацию представлений о причинах преступности в последние годы.

Необходимо подчеркнуть, что речь будет идти не о причинах преступного поведения конкретной личности, а о тех детерминантах, которые имеют воздействие и свойственны всей преступности в целом.

Используя данные, полученные при проведении криминологических исследований, проблема причин преступности в современной России должна изучаться в нескольких аспектах.

Прежде всего в качестве факторов, порождающих преступность, следует выделить экономические причины и условия. Противоречия в сфере экономических отношений, выражающиеся в несбалансированности хозяйственного механизма, недостатках экономической политики, дисбалансе экономических потребностей общества с возможностями их удовлетворения, высоком уровне безработицы, инфляции, приоритетах нелегальных доходов над законной экономической деятельностью, сегодня привели российское общество к угрожающему состоянию.

Переход к рыночной экономике сопровождался ухудшением криминогенной ситуации. Рыночные отношения построены на конкуренции, при которой подавление конкурентов — естественный процесс, а безработица выступает побочным явлением избыточности рабочей силы и провоцирует рост преступности.

Кроме того, радикальные социально-экономические преобразования в нашей стране, проведенные в 90-е гг. XX в., привели к резкому расслоению общества. Отечественными и зарубежными исследователями было доказано, что роль социально-экономического неравенства в генезисе преступности весьма велика. Причем важен не сам разрыв в уровне материальных условий жизни, а степень, величина этого разрыва.

Исходя из этого в обществе выделяются различные социальные группы с разными начальными возможностями удовлетворения своих потребностей. Принадлежность к определенной социальной структуре, обусловленная экономически, предопределяет возможности удовлетворения индивидуальных и групповых потребностей. Такая дифференциация приводит к противоречиям, являющимся экономическими факторами преступности.

Не менее значима роль социальных причин и условий. Социальные отношения людей также разнообразны, как и экономические. В связи с этим люди часто ощущают социальное неравенство. Социальные противоречия, приводящие к совершению преступлений, отражают недовольство человека своим социальным статусом, образованием, отношениями в рабочем коллективе, семье (социальная неустроенность). Статус молодежи в современном обществе, организация быта, отдыха, социального, культурного и медицинского обслуживания, вызывают недовольство у отдельных индивидов и, как следствие, ведут к росту преступности.

Противоречия в указанных сферах способствуют обострению миграционных процессов, межнациональных конфликтов, маргинализации общества, распространению бродяжничества, алкоголизма, наркомании, выражаются как в межгрупповых конфликтах, так и в межличностных отношениях.

По данным социологических и психологических исследований, социальные, экономические, политические и культурные противоречия российского общества выражаются в депрессивных проявлениях и повышенном уровне тревожности у его членов. В таком состоянии человек постоянно находится под гнетом окружающих его реальных и мнимых угроз со стороны общества, государства и других людей.

Среди причин современной преступности также следует выделить политические. Развитие криминологической науки привело к выделению отдельного направления — политической криминологии. Политические интересы отдельных людей и групп, а также их противоречия способствуют жесткому противопоставлению мировоззрений. Коррумпированность представителей государственной и муниципальной властей, неэффективная уголовная политика, изолированность граждан от участия в противодействии преступности, несформировавшееся гражданское общество, политическая слабость общественных объединений и правовой нигилизм граждан составляют ядро политических причин и условий преступности. Зачастую политические интересы и конфликты предопределяют экономические и социальные отношения, их позитивные и негативные свойства, являются главными причинами во всем механизме криминализации.

Следующую группу криминогенных факторов преступности составляют противоречия в культурном и нравственном состояниях общества. Все чаще криминологи говорят о применимости теории аномии^[1] по отношению к криминальной ситуации в стране. Социальные и экономические преобразования серьезно измененили и культурно-нравственную сферу жизни общества. Многие моральные и духовные ценности советского периода потеряли свое значение (не говоря об идеологических). Новая их система окончательно не оформилась. Общество пребывает в состоянии «безнормативности». Безнравственность, свойственная современному обществу, выражается в жестокости по отношению к детям, тяжелых семейных взаимоотношениях, пропаганде насилия и криминальной культуры в средствах массовой информации (в том числе в Интернете), литературе, кино. В российском обществе свободу отождествляют со вседозволенностью, что создает благоприятную почву для формирования у граждан асоциальных установок и взглядов, которые выражаются в различных по степени тяжести преступных проявлениях. В частности, и этой причиной объясняются рост террористических и экстремистских проявлений, проявления межнациональной розни, захлестнувшие страну в последние годы.

Духовная криминализация общества, общностей, личности не может быть просто заблокирована или тем более устранена. Здесь декриминализация должна осуществляться по механизму замещения криминогенных ценностей просоциальными или как минимум непреступными социальными потребностями, моральными ценностями, интересами, мотивацией. Безусловно, на это потребуется не только значительное время, которого при современном скоростном темпе жизни общества у многих стран, их правительств просто нет, но и колоссальные усилия самого населения, без активных и интеллектуально подготовленных представителей которого подобные преобразования в XXI в. просто невозможны.

Таким образом, общество и государство должны воздействовать на преступность, учитывая ее причины, особенности и тенденции, присущие конкретной стране.

• [1] Аномия — (от франц. anomie — «беззаконие», «безнормность») — такое состояние общества, в котором заметная часть его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним негативно или равнодушно. Теорию аномии ввел в социологию Э. Дюркгейм как часть своей историко-эволюционной концепции.