Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Как должен поступить арбитражный суд, если к моменту рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление об отказе от иска?

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы, имеющиеся в материалах дела. Решение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения… Читать ещё >

Как должен поступить арбитражный суд, если к моменту рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление об отказе от иска? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Как разъяснил Президиум ВАС РФ, в данной ситуации заявление рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства с учетом положений ч. 5 ст. 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК. Суд должен проверить, не нарушает ли заявление истца об отказе от иска права других лиц и не противоречит ли закону (иначе производство по делу подлежит прекращению). Если арбитражный суд не может принять отказ от иска, то дело рассматривается по существу в порядке гл. 29 АПК.

Вправе ли стороны присутствовать в судебном заседании, в котором рассматривается дело в порядке упрощенного производства?

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы, имеющиеся в материалах дела.

Вместе с тем в судебно-арбитражной практике встречаются случаи, когда арбитражный суд допускает личное участие в судебном заседании одной из сторон (чаще всего истца) при рассмотрении дела в порядке гл. 29 АПК[1]. При этом суды вышестоящей инстанции не отменяют решения, вынесенные с нарушением процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, поскольку это не влечет принятия неправильного судебного акта. Кроме того, данные нарушения нельзя квалифицировать как основания для отмены судебного решения или постановления арбитражного суда в любом случае, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК.

Однако такая практика небесспорна, как нарушающая принцип состязательности и равноправия сторон. Допуская к участию в судебном заседании одну из сторон, заслушивая ее объяснения, арбитражный суд нарушает правила гл. 29 АПК о процедуре рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и лишает ответчика возможности реализовать аналогичные права, предоставленные ему законом. Кроме того, ответчик, зная о том, что истец будет принимать непосредственное участие в рассмотрении дела, вряд ли дал бы согласие на рассмотрение дела в упрощенном производстве.

В каком порядке может быть обжаловано решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства?

Решение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Срок подачи апелляционной жалобы не отличается от общего срока обжалования решения суда и составляет один месяц со дня принятия указанного решения.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ в АПК были внесены изменения, ограничивающие право обжалования решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, на общих основаниях в суд кассационной инстанции. С 01.11.2010 решение, принятое по делу, рассмотренному в упрощенном производстве, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а равно и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям для отмены решения или постановления арбитражного суда в любом случае, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК.

  • [1] См., например: постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2005 по делу № А64- 1693/05−10, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.11.2006 по делу № А43- 6848/2006;17−211.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой