Использование метода наблюдения для определения психологических особенностей школьника

Для получения данных по некоторым аспектам личности можно использовать известные методики наблюдения за поведенческими реакциями в процессе общения с учащимися. Путем наблюдения можно оценивать некоторые индивидуально — психологические особенности учащихся. На основании поведенческих реакций, наиболее часто встречающихся в учебной деятельности и в повседневном общении, можно сделать вывод о силе, уравновешенности, подвижности нервных процессов.

О силе возбудительного процесса в центральной нервной системе можно судить по общей работоспособности и адекватности ответов на воздействующие стимулы:

• • у «сильных» — соответствие закону силы (сильнее стимул — сильнее ответ);
• • у «слабых» при повышении силы выше некоторой средней величины наблюдается снижение силы ответа.

В большинстве случаев для относительно слабого типа нервной системы характерны также более тонкие пороги чувствительности, длительные переживания даже при небольших психотравмирующих воздействиях.

Основанием для отнесения к преимущественно сильному типу нервной системы со стороны возбуждения являются следующие показатели:

• 1) способность длительное время выполнять неинтересную работу, не снижая интенсивности и продуктивности (в противоположность быстрой утомляемости, непроизвольной переключаемости от заданной деятельности);
• 2) умение преодолевать трудности и неудачи в работе, стремление к трудностям, настойчивость, упорство в достижении цели;
• 3) повышение упорства и работоспособности в трудных условиях, в опасности;
• 4) стремление к самостоятельности в поступках, особенно в новых, незнакомых ситуациях;
• 5) способность быстро справиться и мобилизовать себя в случае неудач.

Основанием для отнесения к слабому типу являются противоположные показатели.

О силе тормозного процесса можно судить по способности к волевой задержке, быстроте формирования тонких дифференцировок по поведенческим реакциям, которые характеризуются преобладанием тормозного компонента. Основанием для отнесения к преимущественно сильному типу нервной системы со стороны торможения являются следующие показатели:

• 1) высокая работоспособность, особенно в неинтересном деле;
• 2) сдержанность в поступках, в разговоре (даже несмотря на психотравмирующую ситуацию);
• 3) сдержанность в общении (умение хранить интересные новости);
• 4) неторопливость в принятии решений;
• 5) быстрое и прочное формирование различных навыков, связанных с тонкими дифференцировками и волевой задержкой;
• 6) неторопливость в движениях, речи; скупая пантомимика, медленное и тщательное прожевывание пищи во время еды, хороший сон, обеспечивающий наиболее полный отдых, и т. д.

Основанием для отнесения к слабому типу являются противоположные показатели.

О подвижности нервных процессов, имея в виду прежде всего переход от возбуждения к торможению и обратно, можно судить по следующим показателям:

• 1) преимущественно быстрый темп деятельности, даже при освоении новой работы;
• 2) быстрое освоение нового материала (а иногда и быстрое его забывание при отсутствии соответствующих повторений);
• 3) легкость и активность в новых знакомствах, стремление к новым впечатлениям;
• 4) быстрое освоение, быстрая адаптация в новой обстановке;
• 5) быстрое засыпание или пробуждение;
• 6) живая речь, мимика, общая подвижность.

Основанием для включения в группы относительно инертных являются противоположные признаки.

С помощью наблюдения учитель может оценить интеллектуальные способности учащихся, их умение оперировать информацией, логично, системно и последовательно излагать мысли. Следует научить педагога обращать внимание в ходе наблюдения за учащимися на следующие характеристики их интеллектуальной сферы:

• 1) отсутствие системности в изложении какого — либо материала;
• 2) поверхностный анализ факторов;
• 3) необоснованные заключения;
• 4) примитивность заключений и выводов;
• 5) противоречивость собственным посылкам;
• 6) ни на чем не основанная категоричность утверждений;
• 7) абсурдность заключений, выводов, заявлений;
• 8) неспособность понять переносный смысл шуток, пословиц;
• 9) чрезмерная обидчивость из — за явно незначительных поводов.

В процессе общения и накопления психодиагностической информации опытный педагог может собрать определенные сведения о наличии у некоторых учащихся повышенной нервозности, психопатических черт (табл. 2.10). Судить о таких чертах можно по ряду признаков, при этом учитель не правомочен делать окончательное заключение, а должен обратиться за консультацией к психиатру.

Таблица 2.10

Признаки психопатических черт характера

О повышенной эмоциональной возбудимости могут свидетельствовать некоторые признаки внешних проявлений эмоций, вегетативные сдвиги и поведенческие реакции. Такие признаки можно наблюдать при усложнении ситуаций, например в ходе подготовки уроков, при повышении требовательности, строгости учителей, на уроках, экзаменах:

• 1) яркие мимические реакции, особенно оживление дистаторальных рефлексов, в частности хоботкового рефлекса (губы вытянуты вперед трубкой);
• 2) выраженная пантомимика;
• 3) выраженные позные реакции, особенно скованность;
• 3) сильный тремор (дрожание рук, ног, шек, век);
• 5) заметные изменения в фонации и артикуляции речи, неадекватная интонация;
• 6) значительные эмоционально — вегетативные сдвиги;
• 7) частые позывы на диурез, повышение перистальтики кишечника при эмоциях;
• 8) суетливость, несдержанность, вопросы и ответы с чрезмерной эмоциональной окраской;
• 9) неадекватные эмоциональные реакции радости или огорчения, частые избыточные эмоции.

По поведенческим реакциям можно судить и об эмоциональной устойчивости, т. е. способности сохранять устойчивость психических и психомоторных процессов при сильных эмоциях. О недостатках эмоциональной устойчивости свидетельствуют следующие признаки:

• 1) постоянное ухудшение результатов учебной или иной деятельности в условиях эмоциональных воздействий, при сильных эмоциях;
• 2) ответы на экзаменах или контрольных всегда хуже, чем на обычных занятиях;
• 3) неадекватные поступки, частые ошибки в действиях при работе в условиях контроля со стороны взрослых или значимых сверстников;
• 4) постоянное стремление избегать эмоционально насыщенных ситуаций в учебной, спортивной, будущей профессиональной или иной деятельности (желание присутствовать только в роли зрителя).

О дисциплинированности могут свидетельствовать такие показатели, как строгое соблюдение установленного порядка, стремление быстро и точно выполнить данные поручения, высокая требовательность к себе и другим, общественная активность, опрятность и аккуратность в одежде, интерес к научной литературе, кинофильмам и телепередачам на научную тематику.

О недисциплинированности свидетельствуют противоположные признаки, в частности, стремление увильнуть от работы, не выполнить поручение, необязательность, нечестность, ленивость, стремление осуществить личные интересы за счет товарища, провокационные вопросы, направленные на дискредитацию учителя, постоянные нарушения дисциплины, элементы постоянного шутовства, дурашливость.

При изучении организаторских способностей внимание обращается на умение:

• — планировать работу, контролировать выполнение намеченного плана;
• — распределить обязанности среди учащихся; распорядительность, требовательность;
• — контактировать как со старшими, так и с подчиненными (например, при выполнении различных заданий и хозяйственных работ при назначении старшим);
• — прислушаться к другим мнениям и извлечь из них пользу;
• — добиться того, чтобы работа проходила в соответствии с принятым решением; наличие соответствующей гибкости при уточнении таких решений, если этого требует ситуация;
• — предвидеть результат работы;
• — увлечь ребят (если надо, собственным примером).

Об отношении к коллективу (коллективизме) можно получить некоторую информацию по таким признакам, как активность и принципиальность в борьбе за интересы коллектива, отзывчивость по отношению к товарищам, забота о них, внимание к их нуждам, готовность прийти на помощь, принять требования коллектива и стремление подчинить личные интересы общественным, критика «в глаза», корректность и доброжелательность к товарищам, авторитетность среди них. При оценке отношения к коллективу учитывается также общественная активность.

В целях диагностики учащихся школьный психолог может использовать не только экспериментальные методики, анкеты наблюдения учителей и классных руководителей по составленной им программе, но и материалы бесед, интервью, позволяющие получить более глубокие и разносторонние сведения о личности интересующего его ученика.