Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

В результате изучения данной главы студент должен:

знать характерные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;

уметь ориентироваться в вопросах уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного лица;

владеть приемами привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности с учетом особенностей его психофизиологической конституции и тяжести совершенного преступления.

Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних

Минимальные стандартные правила ООН об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних от 29 ноября 1985 г. (Пекинские правила) рекомендуют участникам ООН гуманное отношение к лицам, преступившим уголовный закон в несовершеннолетнем возрасте. К ним неприменимо тяжкое наказание, поскольку психика лица, не достигшего совершеннолетия, не окрепла, и тяжкое наказание может лишь повредить психическому развитию несовершеннолетнего, не достичь целей, стоящих перед наказанием, но, напротив, «создать» непримиримого преступника посредством естественных психологических «инъекций» места отбывания наказания.

Включение в УК РФ гл. 14 является не только естественным следствием реагирования на документы международно-правового характера, но и необходимой в праве и правоприменении данью гуманизму как одному из важнейших правовых принципов. В криминологии выработано довольно оригинальное и вместе с тем отвечающее сути понятие «возрастная невменяемость». Возрастная невменяемость означает, что в определенном возрасте субъект еще не в состоянии должным образом и в должной мере оценивать социальную значимость собственного поведения. Бравада, так часто отличающая несовершеннолетних, выступает основным стимулом поведенческих реакций. «Взрослый» правоприменитель должен понимать и в меру гуманно оценивать данное обстоятельство. Кроме того, привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности должно базироваться на иных факторах, способствующих формированию антиобщественного образа жизни. Такими факторами являются воспитательная запущенность несовершеннолетнего, которая является итогом либо неполной семьи, либо антиобщественного образа жизни родителей, либо эмоционального голода в результате недостатка общения в семье.

Психофизиологические особенности подростка отличаются от сложившейся психической конституции взрослого человека. В возрасте от 14 до 20 лет процессы возбуждения преобладают над процессами торможения. В результате такого физиологического фатализма молодой человек стремится к разрядке. Несовершеннолетний к тому же особо раним и, вместе с тем, нуждается в объективации собственного «Я», собственной значимости в этом мире. На бессознательном уровне он стремится выделить свое «Эго» и стать заметным в окружении.

Для любого человека забвение — либо смерть, либо повод для эпатажа. Несовершеннолетний особо остро воспринимает недостаток внимания. Поэтому если родители не в состоянии в силу загруженности уделить внимание ребенку или вовсе не желают этого делать, тогда он непременно найдет понимание в другом месте, а в современных условиях, характеризующихся разгулом криминала (а в нравственном смысле — криминальным романтизмом, окутывающим неокрепшие души с телеэкранов и книжных страниц), таким местом может быть только компания страждущих насытиться благами общества сверстников, причем насытиться чаще всего неправомерным способом.

Кроме того, неправильное воспитание в семье (а именно в этой первичной ячейке ребенок начинает черпать знания о нравственном состоянии человечества и необходимости удовлетворения собственных потребностей в связи с неспособностью общества их должным образом удовлетворить) порождает сублимацию, на основе которой невостребованная творческая энергия, которая могла быть направлена в социально-позитивное русло, направляется в русло криминальное.

Привлечение к ответственности несовершеннолетних имеет определенные особенности, которыми являются:

• 1) ограничение видов наказания, которые могут быть назначены несовершеннолетнему;
• 2) порядок назначения наказания, отличающийся от соответствующего порядка назначения наказания взрослому преступнику;
• 3) возможность назначения альтернативы наказанию — принудительные меры воспитательного характера;
• 4) облегченные условия освобождения от уголовной ответственности;
• 5) либеральные сроки давности привлечения к уголовной ответственности, погашения судимости.

Перечисленные особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности призваны учитывать психофизиологические и воспитательные нюансы, в связи с которыми формировался менталитет подростка. Именно на данные обстоятельства обратил внимание Пленум ВС РФ в своем постановлении от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», обязав суды обращать внимание на необходимость выявления обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, а также с причинами совершения уголовно-наказуемых деяний, в целях постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних (п. 1).

При назначении наказания несовершеннолетнему суд должен взвесить все нюансы преступления, а также дои постпреступного поведения несовершеннолетнего. Необходимо выяснить, главным образом, мотивы, которые толкнули субъекта на совершение преступления, исследовать процесс формирования побудительных импульсов, что может быть связано с психофизиологической конституцией или (и) воспитательным влиянием. Даже на первый взгляд немотивированное преступление, каким, например, считается хулиганство, должно быть предметом скрупулезного правоприменительного исследования на предмет мотивообразующего комплекса. Ведь хулиганство или вандализм несовершеннолетних есть бессознательный процесс объективации собственного «Я», невостребованного обществом и отвергаемого в социально позитивных микрогруппах, таких как школа, семья и т. п. Сублимация здесь очевидна и долг правоприменителя — попытаться под маской правонарушителя обнаружить личность, нуждающуюся в поддержке и способную на «рыцарские поступки» без домоклова меча государственной сатисфакции в виде наказания.

В случае если несовершеннолетний не в состоянии исправиться без влияния наказания, поскольку криминальная «бацилла» породила криминальную зараженность (если не патологию), то только в этом случае необходимо наказание несовершеннолетним. В постановлении Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1 на этот счет имеется ясное указание: суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение (п. 17).

Главная особенность ответственности несовершеннолетних состоит в освобождении лиц, не достигших 18-летнего возраста, психика которых отягчена отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, от всех форм уголовно-правового принуждения. Такое правило содержится в ч. 3 ст. 20 УК РФ и выполняет роль нормы гуманистической направленности.

В ч. 1 ст. 87 УК РФ предлагаются общие сведения о несовершеннолетии лица для нужд уголовной ответственности. Таковым считается субъект, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Таким образом, только в данных возрастных пределах возможно применение норм гл. 14 УК РФ. В связи с этим принципиально важным является решение вопроса об определении возраста лица, совершившего преступление. Правила определения возраста даны в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день рождения, а по его истечении, т. е. с ноля часов следующих за днем рождения суток. В том случае, если документально возраст лица определить невозможно, тогда он определяется судебно-медицинской экспертизой. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения несовершеннолетнего считается последний день того года, который определен экспертами, а при определении возраста, исчисляемого числом лет, суд исходит из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Например, эксперты предположили, что возраст виновного в совершении преступления колеблется в пределах от 14 до 20 лет. В такой ситуации возраст будет составлять 14 лет.