Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснованный риск: понятие, условия правомерности, ответственность за необоснованный риск

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В самой правовой норме четко сформулированы условия, при наличии которых признается, что риск был обоснованным, а стало быть, причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением: действия, связанные с риском причинения вреда, были направлены на достижение общественно полезной цели; эта цель не могла быть достигнута действием (бездействием), не связанным с риском… Читать ещё >

Обоснованный риск: понятие, условия правомерности, ответственность за необоснованный риск (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятие обоснованного риска раскрывается в ст. 41 УК, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если указанная цель нс могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска, являются обстоятельством, смягчающим наказание.

Нормы гражданского законодательства не регулируют вопросы, связанные с возмещением ущерба, возникшего при обоснованном риске, вместе с тем, если исходить из аналогии, допустимой в гражданском праве, то этот вопрос возможно разрешить по правилам, предусмотренным для крайней необходимости. В этом случае обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, допустившее обоснованный риск и причинившее ущерб, полностью или частично, а суд также по аналогии может освободить его от возмещения вреда.

В самой правовой норме четко сформулированы условия, при наличии которых признается, что риск был обоснованным, а стало быть, причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением: действия, связанные с риском причинения вреда, были направлены на достижение общественно полезной цели; эта цель не могла быть достигнута действием (бездействием), не связанным с риском; лицом, допустившим риск, были предприняты достаточные меры для предотвращения возможных вредных последствий.

Понятие обоснованного риска хотя и похоже, но отличается от понятия крайней необходимости. При обоснованном риске вред причиняется, когда опасность еще не наступила, а возможность ее наступления связана и является следствием действий самого лица. Причинение вреда при крайней необходимости происходит тогда, когда наступает именно непосредственная, реальная опасность, возникающая, как правило, не в связи с действиями лица, причиняющего вред.

Когда нет условий правомерности обоснованного риска, лицо за причиненный вред несет ответственность на общих основаниях, но при этом следует иметь в виду, что вина за причиненный преступный результат проявляется в форме неосторожности. Это связано с тем, что рискующий рассчитывает на предпринятые им меры предосторожности, которые, по его мнению, должны воспрепятствовать наступлению неблагоприятных последствий. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления при нарушении условий правомерности обоснованного риска подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Понятие, признаки и иеди наказания. Система и вилы наказаний. Их классификация

Понятия, цели и виды наказания регулируются положениями гл. 9 УК.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Признаки наказания можно сформулировать следующим образом. Первый — мера государственного принуждения в отношении лица, совершившего преступление. Второй признак — применение его только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Уголовное наказание не может быть применено за иные виды правонарушений: за административное правонарушение следует административное наказание, за дисциплинарный проступок — меры дисциплинарного воздействия, за правонарушения в области имущественных отношений — материальная ответственность, иные формы воздействия, предусмотренные гражданско-правовыми санкциями (например, возмещение морального вреда), и т. д. Третий признак — наказание носит личностный, персонифицированный характер; оно применяется именно к тому лицу, которое совершило преступление. Четвертый признак — назначение наказания осуществляется только судом и только по приговору (ч. 1 ст. 43 УК). Пятый признак — наказание заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод осуждаемого лица (имущественных, трудовых прав, личных свобод и т. д.).

Виды уголовного наказания в УК расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. Видами наказаний являются:

  • — штраф;
  • — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  • — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

обязательные работы;

  • — исправительные работы;
  • — ограничение по военной службе;
  • — ограничение свободы;
  • — принудительные работы;
  • — арест;
  • — содержание в дисциплинарной воинской части;
  • — лишение свободы на определенный срок;
  • — пожизненное лишение свободы;
  • — смертная казнь.

Наказание бывает основным и дополнительным. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.

Дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено при осуждении только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Наказание в виде обязательных или исправительных работ применяется судом в случаях, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, а также по основаниям, предусмотренным ст. 64 и 80 УК.

Исходя из положений ст. 45 и 47 УК за совершение одного и того же преступления осужденному не могут быть назначены одновременно лишение права занимать определенные должности и лишение права заниматься определенной деятельностью.

Пленум ВС РФ в своем постановлении от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указал, что характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (с. 15 УК), а степень общественной опасности преступления — в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК.

Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. Предусмотренными УК общими началами назначения наказания, Минимальными стандартными правилами ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (14 декабря 1990 г.), Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (29 ноября 1985 г.), закрепляется необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы в случаях, когда санкцией статьи Особенной части УК, по которой лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматриваются более мягкие виды наказания или имеется основанная на законе возможность применения принудительных мер воспитательного характера.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой