Проценты и пеня по ст. 48 Положения о векселях подлежат взысканию «со дня срока платежа». Имеется ли в виду срок платежа, назначенный в векселе, или же срок, исчисляемый со дня фактического предъявления векселя к платежу? На ком лежит бремя доказывания дня такого предъявления?

1. Назначенный срок или день фактического предъявления? Имеется в виду, что срок начисления процентов и пени по ст. 48 Положения исчисляется со дня фактического предъявления векселя к платежу. Надлежащее оформление такого предъявления в совокупности с доказательствами дня его осуществления составляют, как мы уже знаем, бремя вексельного кредитора, требующего взыскания вексельных санкций (см. об этом комментарий по вопросу 189).

Нужно помнить, что вексельное законодательство допускает (в некоторых ситуациях) предъявление вексельных требований и, но такому векселю, который в неплатеже опротестован не был (например, по векселю с оговоркой трассанта об обороте без издержек); кроме того, предъявление векселя к платежу может состояться со столь существенным упущением назначенного срока платежа, что само по себе лишит держателя такого векселя (называемого послесрочным) права на протест.

В подобных случаях исчислять проценты со дня наступления срока платежа, назначенного в векселе, было бы, во-первых, несправедливо по отношению к вексельному должнику, который при всем желании уплатить не имеет возможности этого сделать за неизвестностью ему личности держателя векселя, а во-вторых, не всегда возможно, например, в случае векселя сроком платежа «по предъявлении». Говоря словами общегражданской теории, вексельный кредитор в подобной ситуации оказывается в просрочке, а должник по денежному обязательству, как известно, платить проценты за время кредиторской просрочки не обязан (п. 3 ст. 406 ГК РФ). В одном из дел ФАС ПО обсуждал позицию истца, который полагал, что проценты и пени должны начисляться с момента наступления минимального срока для предъявления векселя сроком «по предъявлении», а не с момента фактического предъявления векселей к оплате. Суд признал эти доводы несостоятельными.

2. Первый день начисления вексельных санкций. На то, что вексельные санкции в случае неоплаты векселя рассчитываются именно со дня его предъявления к платежу, специально обращено внимание даже в постановлении Президиума ВАС РФ.

Из него, впрочем, выясняется, что формулируя данное правило, Президиум имел перед собой не просто вексель, но вексель сроком по предъявлении, который (согласно ст. 34 Положения) должен оплачиваться именно при его предъявлении. Но совокупность ст. 38, 43 и 74 Положения позволяет толковать их в том смысле, что всякий вексель — при условии его предъявления в срок — подлежит оплате именно в день его предъявления; какие-либо грационные дни (дни отсрочки или обождания — дни, в которые вексельный должник мог бы требовать от векселедержателя ожидания платежа) не допускаются. Думается, что это позволяет придать сделанному Президиумом выводу более универсальное значение: или в день предъявления к платежу вексель должен быть оплачен, или со дня предъявления к платежу на его сумму будут считаться санкции. В конце концов, иметь два различных правила исчисления процентов для векселей, применяемых в зависимости от того, как в них обозначены сроки платежа, было бы, как минимум, неудобно.

В соответствии с описанными правилами был разрешен спор о первом дне начисления вексельных санкций ФАС ВВО. Суд согласился с позициями нижестоящих инстанций, которые сочли «…что датой предъявления векселей к платежу является день подачи иска о взыскании вексельного долга — 17.03.2000, поскольку подлинные векселя представлены векселедержателем только в дело арбитражного суда. Доказательств предъявления векселей ответчику 01.03.2000 истец не представил» .

Существует и иная позиция, а именно — в соответствии с которой первым днем начисления вексельных санкций является день, следующий за днем предъявления к платежу. Обоснование — или вовсе никакого, или ссылка на ст. 73 Положения о векселях, якобы постановляющей, что «…проценты и пени за просрочку оплаты, но векселю начисляются со дня, следующего за днем предъявления векселя к оплате». Ознакомившись со ст. 73 Положения о векселях, легко увидеть, что отсылка эта ошибочна и что ст. 73, касающаяся техники исчисления сроков, определенных периодом времени, не имеет к нашему вопросу никакого отношения: в ст. 48 Положения нет срока, определенного периодом времени, но есть указание точной даты начала начисления процентов и пени: день срока платежа. Апофеозом выглядит постановление ФАС МО, в котором «правило следующего дня» применено… исподволь, если можно так выразиться, втихомолку: написано все правильно — «со дня срока платежа» — а посчитано и взыскано со дня, следующего за ним. Видимо, суд точно понимал, что ст. 73 Положения тут ни при чем, как и то, что иного обоснования он тоже предложить не в состоянии — но в то же время очень хотел хоть чем-нибудь «помочь» ответчику. Хотя бы тем, чтобы «скостить» проценты и пеню за целый день.

3. Отдельный довольно большой пласт судебной практики посвящен ответу на вопрос о том, с какого момента начинают течь вексельные санкции при так называемом «судебном предъявлении векселя к платежу» (см. вопрос 191).

По практически единодушному мнению судов, если вексель не был предъявлен к платежу обычным порядком, то вексельный должник не может считаться находящимся в просрочке; напротив, просрочившим является вексельный кредитор. Это означает, что отсутствует событие гражданского правонарушения, т. е. нет никакого основания для того, чтобы применить к должнику санкции за просрочку исполнения обязательства. Вексельные же санкции могут начать начисляться лишь после момента, с которого вексель считается предъявленным должнику в судебном порядке (об определении этого момента также см. вопрос 191).

ФАС ВСО в одном из дел: «…суд первой инстанции, учитывая, что вексель предъявлен к платежу в арбитражный суд 27 марта 2007 года, признал подлежащими удовлетворению вексельную сумму 10 000 000 рублей, а также проценты и пени за период с момента предъявления векселя к платежу — с 27.03.2007 по 24.04.2007 по ставке рефинансирования 10,5% годовых по 180 832 рубля 33 копеек соответственно» .

ФАС МО также придерживается этого подхода: «Момент предъявления векселя к платежу имеет существенное значение при исчислении периода просрочки платежа, то есть для расчета суммы процентов и пени, предусмотренных статьей 48 Положения» .

Чуть позднее этот же суд признал, что обязанность по уплате вексельной пени возникнет лишь с момента вступления в силу судебного акта о взыскании вексельного долга, так как до этого момента у векселедателя «отсутствует обязанность оплатить вексель». Если же судебное решение о взыскании суммы вексельного долга было исполнено ответчиком добровольно, то вексельные пени не начисляются. ФАС СЗО, однако, высказал такую точку зрения: «Судом апелляционной инстанции установлено, что к оплате вексель был предъявлен в предварительном судебном заседании 11.10.2007 по делу № А56−26 493/2007, что не оспаривается участвующими в деле лицами и подтверждено в заседании суда кассационной инстанции представителями истца и ответчика. — В связи с этим и на основании статей 38, 48 и 77 Положения, пункта 27 Постановления № 33/14 апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что до указанной даты обязательства векселедателя не могли наступить в связи с непредъявлением векселя к платежу. Такую же позицию отстаивает и ФАС СКО.