Что такое платеж в порядке посредничества? частности, всякую ли оплату векселя посторонним лицом можно считать платежом в порядке посредничества?

Нет, не всякую. Оплата векселя посредником должна соответствовать ряду условий.

" Согласно п. 59 … Положения [о векселях] платеж в порядке посредничества может иметь место во всех случаях, когда, либо при наступлении срока платежа, либо до наступления срока платежа, у векселедержателя возникло право на регресс. Он (платеж) должен быть произведен самое позднее на следующий день после последнего дня, предоставленного для совершения протеста в неплатеже. — Таким образом, право на посредничество в платеже возникает при возникновении права на регресс. Платеж в порядке посредничества представляет собой оплату опротестованного векселя его держателю третьим лицом, не являющимся участником вексельного обязательства. - Из материалов дела не усматривается совершения протеста в неплатеже по векселю. … Следовательно, истцом не совершался платеж в порядке посредничества, регулируемого вексельным правом". В части «третьего лица, не являющегося участником вексельного обязательства», указание неточно — ничто не мешает любому обязанному лицу заплатить по векселю не за себя лично, а в порядке посредничества за кого-либо из обязавшихся прежде него (условно — восьмому индоссанту заплатить за векселедателя-трассанта). В остальном все верно.

Аналогичные ситуации см. в постановлениях:

• — ФАС СКО: «Поскольку сумма по векселям … уплачена векселедержателю не векселедателем… а третьим лицом… индоссировавшего [наверное, индоссировавшим] вышеуказанные простые векселя и являвшегося вместе с векселедателем солидарно обязанным перед векселедержателем (п. 47 Положения о переводном и простом векселе), действия последнего по оплате вексельной суммы … следует рассматривать как платеж в порядке посредничества, что предусмотрено п. 59 Положения. — Представленные в судебное заседание подлинники векселей … не содержат надписи о совершении … платежа в порядке посредничества, однако согласно п. 62 Положения при отсутствии указания на векселе лица, за которое произведен платеж, считается, что платеж сделан за векселедателя. — Суд правомерно удовлетворил требование … [заплатившего посредника] об истребовании … и передаче истцу векселей… поскольку п. 62 Положения предусмотрено, что вексель должен быть вручен тому, кто совершил платеж в порядке посредничества» ;
• — ФАС УО: «…утверждение суда о том, что при заключении сделки были нарушены нормы вексельного законодательства, так как векселя предъявляются авалисту для оплаты без предварительного предъявления векселедателю, ошибочно по следующим основаниям. — Добровольное удовлетворение авалистом предъявленных к нему требований, вытекающих из аваля (вексельного поручительства), не нарушает каких-либо требований закона» . Безусловно. Если бы речь шла о том, что авалист оплачивает в добровольном порядке опротестованные векселя, мы бы имели в чистом виде добровольное посредничество в платеже за векселедателя.

Статья 60.

Если переводный вексель был акцептован посредниками, имеющими место своего жительства в месте платежа, или в случае, если лица, имеющие там же место своего жительства, были указаны для платежа на случай надобности, то векселедержатель должен предъявить вексель всем этим лицам и в соответствующих случаях совершить протест в неплатеже самое позднее на следующий день после последнего дня, предоставленного для совершения протеста.

Если протест не будет совершен в этот срок, то тот, кто указал лицо для платежа на случай надобности, или тот, за счет которого вексель был акцептован, а также последующие индоссанты перестают быть обязанными.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 61.

Векселедержатель, отказавшийся от платежа в порядке посредничества, теряет свое право на регресс против тех, которые были бы освобождены от ответственности.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 62.

Платеж в порядке посредничества должен быть удостоверен распиской, совершенной на переводном векселе, с указанием того лица, за которое платеж произведен. При отсутствии такого указания считается, что платеж сделан за векселедателя.

Переводный вексель и протест, если таковой был совершен, должны быть вручены тому, кто произвел платеж в порядке посредничества.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 63.

Лицо, произведшее платеж в порядке посредничества, приобретает права, вытекающие из переводного векселя против того, за кого он уплатил, и против тех, кто обязан перед этим последним по переводному векселю. Однако он не может вновь индоссировать переводный вексель.

Индоссанты, следующие за лицом, которое поставило свою подпись на векселе и за которое был произведен платеж, освобождаются от ответственности.

В случае стечения нескольких предложений об уплате в порядке посредничества предпочтение отдается тому, кто освобождает от ответственности наибольшее количество лиц. Посредник, знающий о том, что он нарушает это правило, теряет свое право на регресс к тем, которые оказались бы освобожденными от ответственности.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 64.

Переводный вексель может быть выдан в нескольких тождественных экземплярах.

Эти экземпляры должны быть снабжены последовательными номерами в самом тексте документа; в противном случае каждый из них рассматривается как отдельный переводный вексель.

Если в векселе не указано, что он выдан в единственном экземпляре, то векселедержатель может требовать выдачи ему за его счет нескольких экземпляров. Для этого он должен обратиться к своему непосредственному индоссанту, который обязан оказать ему содействие в отношении своего индоссанта и так далее, восходя до векселедателя. Индоссанты обязаны воспроизвести индоссаменты на новых экземплярах.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 65.

Платеж, произведенный по одному экземпляру, освобождает от ответственности, даже если не было обусловлено, что платеж этот погашает другие экземпляры. Однако плательщик продолжает отвечать по каждому акцептованному им и не возвращенному ему экземпляру.

Индоссант, который передал экземпляры различным лицам, а также и последующие индоссанты обязаны по всем экземплярам, на которых имеется их подпись и которые не были возвращены.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 66.

Тот, кто послал один из экземпляров для акцепта, должен указать на других экземплярах наименование того лица, на руках которого этот экземпляр находится. Это последнее обязано вручить его законному держателю другого экземпляра.

Если оно отказывается это сделать, векселедержатель может осуществлять право иска лишь после удостоверения протестом того:

• 1) что экземпляр, посланный для акцепта, не был ему передан, несмотря на его требование;
• 2) что акцепт или платеж не могли быть получены по другому экземпляру.

Практики применения данных норм нам обнаружить не удалось.

Статья 67.

Каждый держатель переводного векселя имеет право снимать с него копии.

Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и со всеми другими отметками, которые на нем находятся. Она должна указывать, до какого места она доведена.

Она может быть индоссирована и авалирована в том же порядке и с теми же последствиями, как и подлинник.