Периодизация, основанная на итогах политического и экономического развития России XX в

• 1. Рубеж XIX—XX вв. до 1917 г. Период модернизационных реформ, Первой русской революции, Первой мировой войны и назревания нового революционного кризиса.
• 2. 1917−1920 гг. Россия в революции и Гражданской войне:
  • • февраль — октябрь 1917 г. Русская революция. Падение монархии, создание российской демократической республики, начало крушения Российской империи. Углубление революционного кризиса;
  • • октябрь 1917 г. — начало 1921 г. Гражданская война. Захват власти большевиками. Вооруженное противоборство социально-политических сил, осложненное вмешательством иностранных государств (интервенцией). Мобилизационная экономика «военного коммунизма» .
• 3. Март 1921 г. — конец 1920;х гг. Период новой экономической политики. Становление и развитие «смешанной экономики», сочетавшей элементы рынка с господством государственного регулирования с целью восстановления хозяйства. Политическая борьба в руководстве партии большевиков, закончившаяся установлением единовластия И. В. Сталина.
• 4. Конец 1920;х — сентябрь 1939 гг. Период «большого скачка». Форсированная модернизация, создание современной индустрии ценой жертв и лишений, принудительной коллективизации и раскулачивания. Складывание сталинского режима, массовые репрессии. Милитаризация, подготовка к войне.
• 5. Сентябрь 1939 — сентябрь 1945 гг. СССР в годы Второй мировой войны:
  • • сентябрь 1939 — июнь 1941 г. СССР и начало войны. Форсированная милитаризация. Дипломатическая, военно-экономическая, политическая, идеологическая подготовка страны к войне. Участие СССР в разделе Европы и военные конфликты:
  • • июнь 1941 — май 1945 г. Великая Отечественная война. Отражение нападения Германии и ее союзников на СССР, мобилизация экономики и общества на борьбу с врагом. Победа сил антифашисткой коалиции;
  • • май 1945 — август 1945 г. Война с Японией. Послевоенное устройство мира.
• 6. Конец 1945 — март 1953 г. Завершающая эпоха истории сталинского режима. Усиление идеологического диктата, новый виток репрессий. Раскол мира и начало холодной войны.
• 7. Март 1953−1964 гг. Период «оттепели», связанной с именем Н. С. Хрущева. Либерализация во внутренней политике (послабления режима, ликвидация системы принудительного труда (ГУЛАГа), частичная реабилитация жертв репрессий); реформы в экономике. Концепция «мирного сосуществования» в советской внешней политике.
• 8. 1964−1985 гг. Замедление темпов экономического роста, попытки социально-экономических преобразований. Усиление консервативности политического руководства верхушки Политбюро (Л. И. Брежнев, М. А. Суслов, Д. Ф. Устинов, Ю. В. Андропов, А. А. Громыко). Подъем оппозиционного общественного движения. Достижение стратегического паритета с США.
• 9. 1985−1991 гг. Период «перестройки», связанный с именем М. С. Горбачева. Последняя попытка преодоления кризиса системы путем реформ — политических, экономических, социальных. Окончание холодной войны. Нарастание кризисных явлений в обществе, центробежных тенденций внутри СССР.
• 10. С 1992 г. до наших дней. Эпоха либеральных реформ. Переход к рыночной экономике. Экономический и социальный кризис, пути его преодоления. Создание новой политической системы, становление российской государственности. Существенные перемены в политической культуре и ментальности населения России. Определение места России в новой геополитической ситуации.

В рамках последней эпохи выделяют два этапа:

• • 1992−2000 гг. — складывание экономики и политической системы олигархического капитализма;
• • с 2001 г. — усиление роли государства в экономической жизни страны и ее политической системе.

В современных исторических исследованиях продолжает сохранять свою значимость мир-системный анализ И. Валлерстайна, разработанный еще во второй половине XX в. на основании трудов Ф. Броделя, рассматривающего развитие и динамику исторических форм современного капитализма. Главной единицей исторического процесса в мир-системном анализе выступает не разноаспектная эволюция «национального государства», но развитие и функционирование определенной социальной системы, исследуемой в построении моделей циклических ритмов и вековых трендов капиталистической мир-системы. В мир-системном открывается призыв к междисциплинарному синтезу различных социальных наук и формированию новой отрасли знаний, в которых различные факторы (природные, демографические, производственно-технологические и проч.), влияющие на развитие исторического процесса, тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены и создают предпосылку для апробации и экспликации результатов этого междисциплинарного взаимодействия на уровне макросоциологических моделей. Многие ученые считают, что в настоящее время мир-системный подход является наиболее перспективной методологией для описания крупномасштабных исторических процессов и имеет все перспективы использовать строгий аппарат точных наук для построения математических моделей систем разного уровня — от мини-систем до глобальной Мир-Системы.

В последнее время такая перспектива исторических исследований связана с развитием так называемой макросоциологической теории последней трети XX — начала XXI в. Историческая макросоциология представляет сегодня междисциплинарную область исследований, в которой посредством объективных методов социальных наук изучаются механизмы и закономерности крупных и долговременных исторических процессов и явлений, таких как происхождение, динамика, трансформации, взаимодействие, гибель обществ, государств, мировых систем и цивилизаций. По объему предметного поля историческая макросоциология практически совпадает со всеобщей (мировой) историей, но использует в большей мере подходы и методические средства теоретической истории как построения и проверки относительно строгих объяснительных теорий исторических явлений. При этом познавательные методы и средства макросоциология заимствует из обширного спектра социальных наук: социологии, политологии (особенно сравнительной), геополитики, кросс-культурных исследований, экономической истории, этнологии, исторической демографии и т. д.

Данное направление институционализировано в нашей стране как новое междисциплинарное сообщество ученых, объединяющих в себе представителей различных социальных наук и гуманитарных направлений.

В результате перспективой вероятностного развития современной теории и методологии объяснения социальных и исторических явлений оказывается особый «помологический синтез» наиболее значимых направлений в социально-историческом познании, который обозначается как новый образ теоретической истории — «клиодинамика». П. В. Турчин, как один из ведущих разработчиков данного складывающегося направления, констатирует, что «клиодинамика — новая междисциплинарная область исследований, объединяющая подходы исторической макросоциологии, теоретической истории, математического моделирования долговременных социальных процессов, построения и использования исторических баз данных, исследований социальной эволюции, исторической демографии и др. Задачей клиодинамики должен стать поиск объединяющих теорий и проверка их на основе разнообразных массивов данных — исторических, археологических и прочих, вплоть до нумизматических» .

Знание основ профессиональной культуры современного изучения российской истории избавляет от наивных иллюзий в представлении о современном историке и историческом знании как сугубо беспроблемном «собирании древностей» и нарративном (описательном) способе освоения различных остатков, следов и свидетельств прошлого. Проблемно-тематический характер представленного материала, но истории России отчетливо показывает, что историческая профессия сегодня уже не замыкается в узкопозитивистских рамках собственной экспертной культуры постижения прошлого «чистыми» историками. Современная история рефлексирует свой предмет и метод в достаточно широком междисциплинарном контексте производства инноваций и технологий изучения прошлого социальноисторической действительности, принадлежащем целому комплексу смежных социальных и гуманитарных дисциплин.