Уголовное право. 
История государства и права России

Изменение общественных отношений в результате модернизации страны привело к «запаздыванию» законодательства и появлению новых видов антиобщественных деяний. Это становилось причиной активного применения института аналогии закона.

При применении права преобладало убеждение, что основанием уголовной ответственности должна быть не конкретная вина, а так называемая социальная опасность личности, главным критерием которой становилось социальное происхождение. Подобные представления вписывались и в понятие социальной опасности преступления, которое заменяло «буржуазное понятие вины». Поэтому в определении понятия преступления отсутствовал признак виновности, а сам термин " вина" не употреблялся. При этом сохранялись понятия умысла (прямого и косвенного). Основанием уголовной ответственности признавалась общественная опасность субъекта либо деяния, либо того и другого, а вменяемость, умысел и неосторожность представлялись как необходимые условия применения мер наказания.

На первом этапе развития советского государства вместо термина «наказание» использовались другие, в частности термин «мера социальной защиты судебно-исправительного характера» (ст. 20 УК РСФСР 1926 г.). С 8 июня 1934 г. термин «наказание» вновь появился в уголовном законодательстве России. Система наказаний по мере укрепления советской власти и развития советского уголовного права постепенно упрощалась, в ней становилось меньше видов наказания, исключались меры, имеющие классовую направленность.

Произошло изменение методов государственного принуждения в отношении несовершеннолетних. Вводилась уголовная ответственность за подстрекательство или вовлечение несовершеннолетних к участию в совершении преступлений (до пяти лет лишения свободы). Законом от 7 апреля 1935 г. был понижен минимальный возраст, с которого становилось возможным привлечение лица к уголовной ответственности за совершение преступления (с 16 до 12 лет). С 10 декабря 1940 г. к лицам в возрасте 12 лет можно было применять все меры уголовного наказания только за действия, вызвавшие крушение поезда. Во всех остальных случаях несовершеннолетние признавались субъектом преступления с 14-летнего возраста. Ужесточение законодательства в отношении несовершеннолетних было связано с ростом преступности среди них и стремлением государства к ее искоренению. Подобная практика существовала как в России, так и в зарубежных государствах^[1].

С 8 июня 1934 г. в отношении семей изменников Родины стал широко применяться фактически принцип объективного вменения (принадлежность к семье изменника Родины являлась основанием уголовной ответственности). Этим вводилось широкое толкование понятия «соучастие» .

2 октября 1937 г. был увеличен срок лишения свободы за совершение государственных преступлений с 10 до 25 лет.

Кардинальные изменения Особенной части советского уголовного права были связаны с законами от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», от 22 августа 1932 г. «О борьбе со спекуляцией», от 8 июня 1934 г. «О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных) и особо опасных для Союза ССР преступлениях против порядка управления статьями об измене Родине», от 10 августа 1940 г. «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» и др. В результате их принятия было усилено внимание к преступлениям против государства и охране социалистической собственности.

Наибольшей критике сегодня подвергается Закон от 7 августа 1932 г. (7/8/32). Однако на практике до 26 февраля 1933 г. в отношении лиц, совершивших хищения социалистической собственности, активно применялась ст. 51 (определение меры социальной защиты ниже низшего предела) УК РСФСР 1926 г. А с 26 февраля 1933 г. к высшей мере социальной защиты приговаривались только представители чуждых классов, и их количество было незначительно. «Мелкособственнические элементы» (крестьяне) приговаривались, как правило, к десяти годам лишения свободы, но часто освобождались через два-три года отбывания наказания по амнистии. К трудящимся, совершившим хищения из нужды или по несознательности (наиболее многочисленная категория) применялись п. «г» или «д» ст. 162 (кража) УК РСФСР 1926 г., которые устанавливали санкции до двух или до пяти лет лишения свободы соответственно. Главным достижением в области применения норм «Закона 7/8/32» стало резкое снижение хищений общественной собственности.

В 1930;е гг. уголовное законодательство ввело ряд новых составов преступлений. Уголовная ответственность устанавливалась за создание лжекооперативов, сопротивление мероприятиям по коллективизации, самораскулачивание, массовый убой скота, убой и «калечение» лошадей, поломку тракторов, спекуляцию, самовольные переселения, нарушение паспортного режима, самовольный уход с работы и побег из ремесленного училища, брак и некомплектные поставки оборудования и др. Произошло ужесточение наказаний за совершение общеуголовныых преступлений. В целом это привело к значительному сокращению уровня преступности.

• [1] В России с 1765 г. — 10 лет, 1845 г. — 7, 1897 г. — 10, 1919 г. — 14, 1929 г. — 16, 1935 г. — 12 лет. В современной Великобритании — 10 лет, Ирландии — 7 лет.