Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эволюция социальной структуры средневекового общества

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Роль церкви для жизни западноевропейского средневекового общества, называвшегося многими историками христианским, была всеобъемлющей: ре-лигия и церковь составляли всю суть жизни человека той человека эпохи от рождения до самой смерти. Церковь претендовала на управление всем обществом, и выполняла много разнообразных функций, которые впоследствии взяло на себя государство. Средневековая церковь… Читать ещё >

Эволюция социальной структуры средневекового общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава1. Характеристика средневековья
    • 1. 1. Понятие средневековья
    • 1. 2. Периодизация средневековья
  • Глава 2. Средневековая Византия
    • 2. 1. Эволюция византийского средневекового общества
  • Глава 3. Средневековая Европа
    • 3. 1. Эволюция средневековой Европы
    • 3. 2. Европейское средневековье: отличительные черты цивилизации
  • Глава 4. Восток в Средневековье
    • 4. 1. Эволюция средневекового Востока
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Всегда считалось правильным, что именно возникновение государства (в марксистской теории — и классов) знаменует завершение первобытной эпохи и другой альтернативы государству в этом понимании просто не существует. Практически все безгосударственные общества считались догосударственными, стоящими на единственной эволюционной лестнице ниже государственных.

Эта работа посвящена структуре средневековой истории Востока и Запада. Понятие «средние века», возникшее в западноевропейской историографии но-вого времени в контексте европейской истории, используется в мировой ориен-талистике для определения многовекового периода и в истории западных и вос-точных стран. Важнейшие события европейской истории, знаменовавшие конец античности, — мощные волны великого переселения народов, варварские завое-вания и падение Римской империи — были факторами мировой истории.

В данной работе мы попытались детально изучить эволюцию социальной структуры средневекового общества на примере Востока и Запада.

Целью работы является подробное изучение и анализ социальной эволю-ции структуры средневекового общества.

Объектом исследования является эпоха Средневековья Запада и Востока.

Предметом исследования служит структура средневекового общества, его эволюция и преобразования.

Глава1. Характеристика средневековья

1.1.Понятие средневековья

В мировой истории понятие «средневековье» было закреплено после про-возглашения в эпоху Возрождения возврата к античной культуре. «Промежу-точные века» между античностью и Возрождением с легкой руки итальянских гуманистов стали именоваться средними. Данное понятие является достаточно условным, так как в наличии имеется весьма значительная продолжительность этого периода, а это более тысячелетия, так что многогранность и важность со-держания данного этапа в мировой истории человечества не вызывает никакого сомнения.

Гуманисты эпохи Возрождения, а так же культурные деятели французско-го Просвещения считали само определение средневековья синонимом одичания и грубого невежества, а средние века периодом религиозного фанатизма и культурного упадка. Однако, историки так называемой «романтической» шко-лы начала ХIХ века, считали средневековье «золотым веком» мирового чело-вечества, и прославляли рыцарские времена и расцвет культурных христиан-ских традиций.

С распространением в исторической науке марксистской теории форма-ций, средневековье все чаще отождествляли с понятием феодализма. Причем, у самого Маркса докапиталистическая формация предполагала параллельное раз-витие рабовладельческого, феодального и азиатского способов производства. Современная наука стремится к объективному изображению событий средних веков, избегая крайностей, излишне эмоциональных характеристик и идеологи-ческих штампов. Наличие феодальной (условной) формы землевладения дейст-вительно было характерно для Европы в период с Y по ХY — XYI веков, однако в то же самое время существовали и другие формы собственности: государст-венная, общинная и частная. Сложно говорить о феодализме на Востоке, т.к. условное землевладение в «восточном» варианте существовало с древних вре-мен вплоть до XIX века, а кое-где сохраняет и сейчас свои традиции.

1.2. Периодизация средневековья

Проблемы периодизации средних веков давно волнуют историков-медиевистов (специалистов средневековья). Ж. Ле Гофф, один из крупнейших исследователей истории Европы, вплоть до 80-х годов ХХ века определял по-ятие «средние века» как период с Y по XY веков, от рождения варварских ко-ролевств в Европе до кризиса и трансформации средневековой христианской цивилизации. В 1970-е годы Фернаном Броделем была выдвинута идея «дли-тельного Средневековья», которую впоследствии разделял и Жак Ле Гофф. «Долгое Средневековье» охватывало историю с первых веков христианского летоисчисления и вплоть до конца XYIII или даже начала ХIХ столетия, разру-шение ментальности средневекового общества.

Советские историки датировали «средние века» (феодальную формацию) со времен падения Западной Римской империи (476 г.) до Английской буржу-азной революции (1640 г.), открывшей путь к формированию капитализма.

Современные зарубежные и отечественные специалисты чаще всего под «средними веками» понимают эпоху с Великого переселения народов, давшего жизнь многим цивилизациям Запада и Востока, до Великих географических от-крытий, способствовавших формированию глобальной океанической цивилиза-ции, взаимопроникновению восточных и западных культур.

Известный востоковед Л. С. Васильев отмечает, что понятие «средних ве-ков» более подходит для Европы. На Востоке развитие обществ и государств до XIX века сохраняло значительные традиционные черты. Только колониальная политика западных государств привела в движение стабильную и во — многом статичную систему цивилизаций Востока.

Глава 2. Средневековая Византия

2.1. Эволюция византийского средневекового общества

Эволюция в тысячелетней истории Византии имела свои взлеты и падения, свое возрождение и угасание. Вплоть до YII века Восточная Римская империя оставалась одним из самых могущественных государств мира. Между тем, уже в Y веке ей пришлось столкнуться с варварами. Первыми были готы и исавры (дикое малоазийское племя). Во второй половине Y века исавр Зенон даже сде-лался императором Византии. С севера империю тревожили болгары, гунны и славяне, с востока — угрожала сильная персидская держава Сасанидов. Однако Византии хватило сил не только противостоять нападениям, но и расширить в середине YI века границы за счет отвоевания у германцев «римских» террито-рий в Северной Африке, Италии и Испании. Империя сохраняла черты поздне-античного общества и государства. Императоры считали себя последователями римских цезарей, сохранялись Сенат и Государственный совет. По-прежнему «выбиться в люди» могли даже самые неродовитые. Императоры Юстин и Юс-тиниан Великий были из крестьян. Недовольство правительством приводило к восстаниям. Плебс пользовался раздачами дарового хлеба. Как и в Риме, в Кон-стантинополе существовали традиционные зрелища — гладиаторские бои и бега на колесницах. Но с распространением христианства отношение к зрелищам стало меняться. Гладиаторские бои под давлением христиан были запрещены, а цирки все чаще использовались в качестве общественных трибун. Важнейшим элементом византийской экономической жизни оставалось римское право. При Юстиниане Великом была предпринята кодификация законов, что привело к созданию правовой основы для регулирования имущественных отношений. В определенном смысле Византия того периода может считаться правовым госу-дарством средневековья.

В YII — IX веках Византийская империя переживала глубокий кризис. С моря на Константинополь обрушились арабы. Более полувека отважные воины ислама не давали покоя Византии. Весь YIII век проходил в войнах с болгара-ми. Восточная Римская империя оставалась империей лишь по названию. Но цивилизация устояла перед натиском варваров. Константинопольские чиновни-ки пытались наладить управление и разделили страну на области — фемы с силь-ной гражданской и военной властью стратигов. Но это лишь осложнило ситуа-цию: полуварварские фемы не желали подчиняться Константинополю и подни-мали мятежи. Кроме того, империя была взбудоражена иконоборческим движе-нием внутри христианства, продолжавшимся более ста лет. Смута привела к тому, что попирались все законы, в запустении оказались монастыри, сожжен был университет. В IX веке зародилось христианское движение «павликиан» — последователей старца Константина, проповедовавшего Новый завет с посла-ниями апостола Павла. В середине IX века павликиане с оружием в руках про-шли по Малой Азии, истребляя неверных. Император Василий I одолел павли-киан, но принял многие из их требований. С этого времени началось возрожде-ние цивилизации и возрождение греческой учености.

Конец IX века ознаменовал собой восстановление империи: государство снова стало регуировать отношения между гражданами; Василий I переиздал законы Юстиниана; была создана сильная армия и укрепилась роль военной знати; началось возрождение древних наук и искусств; были восстановлены го-рода и ремесла; церковь поднялась на небывалую прежде высоту. Существен-ными были и изменения в общественном строе Византии. Огромную роль стало играть жестко централизованное государство. Особая роль государственных начал получила теоретическое обоснование, что способствовало формированию специфической ментальности византийцев. Считалось, что, наряду с единым Богом, единой истинной верой и единой истинной церковью, должна существо-вать и единая христианская империя. Императорская власть приобретала са-кральные (священные) функции, ибо она самим своим существованием обеспе-чивала спасение рода человеческого. В руках императора сосредотачивалась вся полнота законодательной, исполнительной, судебной власти. Фактически император управлял и церковью, назначая и смещая патриархов. Император опирался на бюрократию и строго иерархизированный государственный аппа-рат. Родилась автократия — освященная церковью единоличная власть импера-тора.

Взаимоотношения общества и власти строились на принципах подданства. Общественная система носила корпоративный характер. Корпорации ремес-ленников и торговцев находились в полной зависимости от государства. Кре-стьянская соседская община являлась верховным собственником земли и несла ответственность перед государством за уплату налогов. Таким образом, Визан-тийская империя приобретала черты традиционно восточного государства.

В середине XI века Великая Степь выплеснула из своего чрева новую вол-ну воинственных кочевников. Конная лавина тюрок прокатилась по равнинам Персии и хлынула через византийские границы. В первом же решающем столк-новении в 1071 г. при Манцикерте римская армия была разгромлена. После это-го тюрки-сельджуки заняли почти всю Малую Азию, а также Сирию и Пале-стину — Святую землю. Военная знать Византии подняла мятеж и посадила на престол своего вождя Алексея I Комнина. Не в силах выдержать напора побе-доносных тюрок, император обратился за помощью к христианам Запада. Еще в 1054 году церковь раскололась на две части — католицизм и православие, но в условиях натиска мусульман, христиане временно забыли свои взаимные оби-ды. Императору Алексею I Комнину удалось справиться с наседавшими со всех сторон врагами. Вместе с воинами-крестоносцами Византия приступила к от-воеванию территорий в Малой Азии. В течение XII века империя ведет много-численные войны, пытаясь вернуть себе Южную Италию, захватывает балкан-ские страны. Однако к концу XII века Византия слабеет и теряет Болгарию, Сербию, Венгрию, территории в Греции и Малой Азии. С 1096 г. начались кре-стовые походы, причем к началу XIII века внутреннему миру среди христиан пришел конец. Богатая Византия всегда привлекала западноевропейских рыца-рей, смотревших на нее с чувством зависти, презрения и недовольства. Разгром крестоносцами в 1204 г. Константинополя отразил их истинные чувства. Франкские рыцари поделили между собой страну, но не могли мирно ужиться и постоянно воевали. В 1261 г. грекам удалось овладеть тем, что осталось от Константинополя, и их вождь Михаил YIII Палеолог стал императором, но его власть распространялась немногим далее полуразрушенных стен «Нового Ри-ма». Вокруг города на протяжении XIII — XIY веков хозяйничали болгары и тюрки.

Роль церкви для жизни западноевропейского средневекового общества, называвшегося многими историками христианским, была всеобъемлющей: ре-лигия и церковь составляли всю суть жизни человека той человека эпохи от рождения до самой смерти. Церковь претендовала на управление всем обществом, и выполняла много разнообразных функций, которые впоследствии взяло на себя государство. Средневековая церковь была организована на строго иерархических началах. В ее главе стоял римский первосвященник — папа, кото-рый имел собственное государство в Средней Италии, у него в подчинении стояли архиепископы и епископы во всех странах Европы. Это были крупней-шие феодалы, которые обладали целыми княжествами и принадлежали к вер-хушке феодального общества. Взяв монополию на культуру, науку, грамот-ность, в обществе, состоящем главным образом из воинов и крестьян, в свои руки церковь приобрела обладание огромными ресурсами, которые полностью подчиняли ей людей феодальной эпохи. Грамотно воспользовавшись этими средствами, церковь сумела сосредоточить в своих руках огромную власть: ко-роли и сеньоры, прибегая к ее помощи, осыпают ее подарками и привилегиями, стремясь купить ее расположение и содействие.

В то же время церковь умиротворяла общество: она занималась сглажи-ванием социальных конфликтов, всячески призывая к милосердию в отноше-нии к угнетенным и обездоленным, и прекращению беззаконий, к раздаче ми-лостыни беднякам. Бедности даже отдавался нравственный приоритет. Церковь ведет привлечение под свою защиту множества нуждающихся в ее покрови-тельстве крестьян, предоставляя им для заселения земли, поощряя освобожде-ние чужих рабов, попадавших после освобождения уже в зависимость самой церкви.

В беспокойные феодальные времена народ стремился под защиту мона-стырей. Монастыри являлись и самыми взыскательными хозяевами, которые сохраняли самые тяжелые формы эксплуатации. Церковь была крупнейшим землевладельцем тогдашнего мира и постоянно приумножала свои материаль-ные богатства. Монастыри одними из первых начали переход к товарному хо-зяйству, к производству для рынка. Они начали брать к себе на хранение со-кровища и деньги, предоставляя нуждающимся ссуды. Под постоянны покро-вительством церкви, соединившись с церковными праздниками, начинают воз-никать ярмарки и рынки, паломничества на святые места, объединяются с тор-говыми вояжами.

Наибольшего своего могущества церковная организация достигла в XII—XIII вв.еках. Она превратилась в мощнейшую финансовую корпорацию с неог-раниченной властью над своими структурами и исключительными политиче-ским влиянием.

Церковь взяла на себя заботу о больных, бедных, сиротах и стариках. Под ее полным контролем находилось образование и производство книг. Влияние христианства, к IX веку в средневековом обществе дало утверждение принци-пиально новому пониманию семьи и брака. Понятие «брак» начисто отсутст-вовало в позднеантичной и древнегерманской традициях, не существовало в то время и привычного нам понятия «семья». В раннем средневековье повсеме-стно существовала практика браков внутри семьи, между близкими родствен-никами, так же вполне обычным явлением были многочисленные брачные свя-зи, которые были к тому же кровнородственными связями. С этим положени-ем вещей и боролась средневековая церковь: проблемы брака, как одного из христианских таинств, с VI века становятся чуть ли не главной темой многих теологических сочинений. Принципиальным достижением церкви этого перио-да истории следует считать создание супружеской ячейки, как нормальной формы семейной жизни, существующей до сих пор. Церковь создавала универ-ситеты и школы, поощряла богословские диспуты и книгопечатание.

Можно сделать вывод, что весь строй средневекового общества принято называть феодализмом по названию пожалования вассалу — феоду, хотя «феод» и не исчерпывает всех характеристик средневекового общественного устройст-ва. К ним следует отнести: господство натурального хозяйства; сосредоточение абсолютного большинства населения в деревнях; господствующее положение в обществе крупных землевладельцев, взаимосвязанных между собой и с более мелкими землевладельцами личными вассальными связями; несвободное по-ложение крестьян-земледельцев, лично зависящих от своих господ; отсутствие в обществе безудержной жажды накопления и богатства; разделение власти над обществом между королями и их вассалами; господство христианской церкви. Христианство стало важнейшим фактором европейской культурной общности, именно в Средние века оно превратилось в одну из мировых религий. Христи-анство в значительной мере и определило отличие европейской средневековой цивилизации от цивилизаций других континентов той же эпохи.

Глава 4. Восток в Средневековье

4.1. Эволюция средневекового Востока

Эволюция средневекового восточного общества шла особым путем, имев-шем значительные отличия от развития феодального Запада. Абсолютное гос-подство социально-экономических и социально-политических традиционных структур сформировало весьма заторможенный характер этой эволюции. Нико-гда не имевшее значительной роли в общественном производстве Востока раб-ство, продолжило свое существование и в средние века. Представления о сред-невековье формировались еще в буржуазной историографии вместе с понятием Новая история в результате эпохи Просвещения и революционных перемен XVIIXVIII веков. При этом Новая история Западной Европы противопостав-лялась ее прошлому, воспринимавшемуся как смена двух предшествующих периодов: античной древности и средневековья. Данная трехэтапная схема обрела законченные формы во время, когда античную древность стали связы-вать с рабовладением, а феодализм со средневековьем, который рассматри-вали в буржуазной историографии в основе своей, как особый социально-политический строй.

Так как в Европе средневековье считалось синонимом феодализма, таким же условным нужно считать и применение понятия средневековья к восточным обществам по причине трудности определения его нижних и верхних хроно-логических границ.

В истории средневекового Китая, низший хронологический рубеж (VVII века) в такой ситуации выделяется достаточно четко. Здесь именно в дан-ный период времени полностью была утверждена специфическая «азиатская» социально-экономическая и социально-политическая структура с ее традици-онными формами земельной собственности и эксплуатации крестьян, укрепи-лось централизованное государство в форме империи, сложился нормативный фундамент традиционного права. Китай являясь центром конфуцианско-буддийской цивилизации втянул в ореол своего культурного воздействия ран-неклассовое общество и осударство Японии.

Значительно сложнее стоит дело с определением нижних хронологических границ средневековой Индии. Если условно взять те же VVII века, их мож-но, первое, связать с определенной перестройкой традиционной варново-кастовой системы, происходившей вместе с перераспределением земли, углуб-лением процессов разделения труда; второе, с оформлением достаточно об-ширной индо-буддийской цивилизационной зоны, благодаря расширенному влиянию культуры Индии на многие регионы, и прежде всего, юго-восточной Азии и пр.

Определение нижнего предела японского средневековья затрагивает VI—VII вв.ека в связи с усилившимся социальным расслоением и формированием го-сударства, а для большинства стран ближневосточного региона тот же VII век явился эпохой становления мировой религии ислама и формирования нового образа жизни для многих народов. Древние ближневосточные государства в данный период времени исчезают и формируется «воинствующая религиозная община», государство Арабский халифат, давшее начало будущим крупным арабо-ирано-турецким исламским государствам-империям.

Качественные социально-экономические изменения, которые связывают с процессом развития капиталистических отношений, в странах Востока прохо-дят не параллельно, и это ведет к сложностям в определении и верхнего хроно-логического рубежа в восточном средневековье. Для Китайского общества по-добной вехой можно считать время революционных перемен начала XX века (революция 19 111 913гг.), для Японии — середину XIX века (революция Мэйд-зиисин), для колониальных восточных стран, и прежде всего для Индии, такую грань можно связать с установлением колониального господства, постепенной ломкой традиционных структур, а так же втягиванием экономики этих стран в мировой капиталистический рынок.

При выделении наиболее общих черт похожести социально-экономической эволюции средневековых стран Востока (таких, как Индия, Ки-тай, Арабский халифат, Япония), нужно отметить то, что ни одна из указанных стран не дотянулась в эпоху средневековья европейского уровня позднего фео-дализма, когда начинают развиваться капиталистические отношения. На Восто-ке, если провести аналогию с основными средневековыми европейскими стра-нами, значительно отстает развитие промышленности, товарно-денежных и ры-ночных отношений. Япония оказалась наиболее схожа с европейскими обще-ствами (по сравнению с Индией и Китаем) и то в ней только в XVIII веке и первой половине XIX века происходит зарождение элементов капитализма в виде мануфактурного производства. Медленный характер развития стал опре-деляяющим в устойчивой многоукладности восточных обществ Средневековья, в длительном сосуществовании патриархально-родовых, клановых, рабовла-дельческих, полуфеодальных и прочих укладов

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Права человека на фоне истории. // История № 22, 1996.
  2. Дюби Жорж. Европа в Средние века. Смоленск.: Полиграмма, 1994.
  3. Е.А. Феодализм в Западной Европе. М., 1932.
  4. Культура и общество в Средние века в зарубежных исследованиях. М., 1990.
  5. История Европы. Т.2. Средневековая Европа. М., 1992.
  6. Ле Гофф Жак. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992 г.
  7. Средневековая Европа глазами современников и историков. Ред. Филиппов Б. А. Ч.1−5. М.: Интерпракс, 1994.
  8. . Женщина в средневековом обществе. // История. № 40. 1996. X.
  9. «Альтернативные пути к цивилизации»: Кол. монография / Под ред. Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынши. М.: Логос, 2000 г.
  10. З.М. Всеобщая история государства и права. — М.: Юристъ, 2002.
  11. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002.
  12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. по-собие / сост. В. Н. Садиков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 г.
  13. А. Я. Гуревич категории средневековой культуры (II) (М., 1972.)
Заполнить форму текущей работой