Зарубежная практика. 
Право интеллектуальной собственности

Зарубежные правопорядки, в частности Англии и США, случаи свободного использования произведений нс признают в качестве границ исключительного права. Согласно доктринам «добросовестных действий» (Англия) и «добросовестного использования» (США) в случае использования произведения без согласия правообладателя ответчик получает защиту от иска правообладателя в установленных законом случаях. Обязанность доказывания добросовестности ложится па ответчика.

Российский закон, как отмечено выше, свободные случаи использования произведений устанавливает как границы исключительного права на произведение, аналогичные сроку действия исключительного права на произведение или территории, на которой исключительное право имеет силу. Специальных презумпций или наложения бремени доказывания закон в рассматриваемых случаях не устанавливает.

Все случаи свободного использования произведения допускают использование без разрешения правообладателя и выплаты ему вознаграждения. Вместе с тем в зависимости от целей использования закон устанавливает разные ограничения такого использования и его условия (режимы).

Случаи свободного использования произведения классифицируются по целям их установления. Так, допускается воспроизводить произведения гражданином в личных целях без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

Но из названного случая свободного использования исключены виды использования, указанные в п. 1 ст. 1273 ГК РФ, среди них:

• 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
• 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ;
• 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ;
• 4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (ст. 1275 ГК РФ), т. е. их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
• 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
• 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Как отмечено выше, воспроизведение аудиовизуального произведения не следует путать с его исполнением. Закон устанавливает недопустимость копирования экземпляров аудиовизуального произведения при помощи профессиональной аппаратуры. Однако исполнять (смотреть и слушать) само произведение в личных целях на такой аппаратуре можно.

Случаи свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях_у т. е. в общественных интересах, определены ст. 1274 ГК РФ. Перечисленные в названной норме случаи свободного использования произведения обусловлены обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (кроме случаев, указанных в п. 3, 4 ст. 1274 ГК РФ). Например, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения:

• 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
• 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радиои телепередачах, звукои видеозаписях учеоного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
• 3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей, но текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем.

Примечательный случай свободного использования произведения установлен п. 4 ст. 1274 ГК РФ, согласно которому создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Предусмотренный законом случай установлен в публичном интересе с целью создания возможности общественной критики, и представляет собой один из значимых институтов демократического общества.

Случаи свободного использования произведения, указанные в ст. 1275—1280 ГК РФ, устанавливаются законом в общественных интересах, но они либо не обусловлены требованиями по их реализации (указание авторства и т. д.), либо устанавливают иные, характерные их природе условия использования.

Например, ст. 1278 ГК РФ устанавливает свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения, согласно которому допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.