Районы отдыха. 
Территориальное планирование

Развитие туризма и отдыха. Важное значение в нашей стране и за рубежом приобрела планировка районов массового курортного и горнотуристского строительства. Развитие этого типа работ связано с беспрецедентными масштабами роста туризма, ставшего качественно новым социально-экономическим явлением.

Приведем несколько цифр, позволяющих оценить характер и масштабы этого явления и, следовательно, задачи, возникающие перед планировкой курортных и горно-туристских районов.

Поданным Всемирной туристической организации (ВТО), в 2000 г. было зарегистрировано 698 млн туристских прибытий против 25 млн в 1950 г. (рост в 28 раз). В 2010 г., по прогнозам ВТО, количество туристских прибытий возрастет до 1100 млн. Поступления от международного туризма составили 476 млрд долл, и превысили поступления от торговли любым отдельно взятым товаром на мировом рынке, в том числе от самой крупной статьи мировой торговли — сырой нефти. По оценке Всемирного совета по путешествиям и туризму, туризм инициировал производство товаров и услуг на сумму 4 трлн долл., или.

11% мирового валового продукта. На его долю приходится 7% общего объема инвестиций, 11% мировых потребительских расходов, */₃ мировой торговли услугами. Он обеспечивает занятость каждого десятого работника в мире (Александрова, 2000, 2004). По оценкам ВТО, XXI век станет веком туризма.

Туризм и отдых может быть охарактеризован как: 1) одна из форм временной миграции населения, приобретающей все возрастающие масштабы; 2) крупнейшая и быстро растущая отрасль народного хозяйства; 3) одна из самых крупных задач районной планировки, предполагающая разработку научных основ проектирования и управления процессом развития «пространственной системы свободного времени», т. е. обширных территорий, резервируемых, охраняемых и преобразуемых для целей отдыха с комплексами создаваемых для этой цели сооружений, устройств и коммуникаций^[1].

Районы отдыха — объекты районной планировки. Районы различного таксономического ранга, в которых ресурсы отдыха (по различной терминологии — туристические, курортные, рекреационные) приобретают ведущее значение, а их использование становится отраслью специализации, могут быть названы районами отдыха. Эти районы становятся объектами специальных проектов планировки районов отдыха (хотя «тема» и методы этого типа работ по районной планировке важны и в планировках районов других типов, где отдых занимает подчиненное место, — в планировке городских агломераций, ресурсных районов и др.).

Комфортные природные условия и бальнеологические факторы, способствующие лечению, — важные, но не единственные рекреационные ресурсы. Главный ресурс туризма — разнообразие мира. Стремление посмотреть великую «землю людей» вызывает желание посетить огромные города и неосвоенные дикие места, увидеть поражающие воображение горные вершины и умиротворяющие ландшафты равнин, лесов и озер, исторические памятники и нетронутые заповедники природы. Спокойные и обычные пейзажи средней полосы часто привлекают в такой же мере, как экзотичные и уникальные контрасты юга. Для жителя больших городов, уставшего от шума, скопления людей, от многоэтажной стандартной застройки урбанизированных районов, важна полная смена впечатлений и образа жизни в малолюдных курортных поселках на берегу моря, в деревнях средней полосы, в хижинах и приютах в горах. Пересеченный рельеф, труднодоступные вершины, пологие снежные склоны гор приобретают особую ценность для спортивного туризма, альпинизма, горнолыжного спорта. В целом ресурсы для отдыха, туризма и лечения исключительно разнообразны, и потребности в них сильно дифференцированы в зависимости от различных социальных, профессиональных, возрастных, психологических, экономических и других факторов.

Развитие туризма, как и других крупных отраслей специализации, рождает расходящиеся волны роста. Быстро развивается инфраструктура (аэродромы, дороги, гостиницы, рестораны, все виды благоустройства), увеличивается занятость населения, растет пищевая, строительная, сувенирная и другие отрасли промышленности, ориентированные на удовлетворение курортных и туристских нужд^[2].

В России последние десятилетия характеризовались резкими изменениями в объемах и географии туризма. С распадом СССР кардинально сократились потоки российских туристов в страны СНГ — изза визовых, пограничных и таможенных затруднений (в Крым, Закарпатье, Одесское взморье, Грузию и особенно Прибалтику), и изза политической неустойчивости и разрушения многих объектов туризма — в Абхазию. До распада СССР в эти туристские районы ежегодно выезжали миллионы россиян, как и в страны, входившие ранее в СЭВ и привлекавшие также большие потоки туристов из СССР (Болгария, Венгрия, Польша, Чехословакия, ГДР). В то же время несопоставимо возросли массовые потоки туристов из России в страны традиционного туризма, прежде ограниченно доступные для советских туристов (Испания, Франция, Германия, Англия и особенно Турция, Египет, Таиланд и др.). Большое развитие получил морской круизный туризм.

В России практически осталось три района массового туризма — Черноморское побережье Краснодарского края, Кавказские Минеральные Воды (КМВ) и Балтийское взморье (районы Санкт-Петербурга, Калининграда); лишь в последнее время предприняты значительные усилия по развитию этих курортных районов, особенно Черноморского побережья Краснодарского края.

Огромными возможностями для организации туризма и отдыха располагают внутренние районы страны. Заметим, что, например, в США на внутренние районы приходится около 80% всех туристских поездок^[3].

Развитие туризма и отдыха в России в дальнейшем будет стимулироваться: ростом материального благосостояния, и, в частности, отложенного спроса, прогрессом средств транспорта, увеличением фонда свободного времени, повышением уровня культуры и образования, развитием средств массовой информации, ростом доли городского населения, проявляющего наибольшую мобильность во время отдыха.

Классификация районов отдыха связана с определенными трудностями, поскольку различные виды рекреационных занятий — лечение (в том числе лечение минеральными водами, грязями, климатотерапией и др.), оздоровительный отдых, туризм (в узком смысле), спорт и др. — нередко в том или ином соотношении совмещаются территориально, используя общую инфраструктуру комплексного района отдыха. Для целей районной планировки с учетом доминирующих рекреационных ресурсов могут быть выделены (в России, других странах СНГ и дальнего зарубежья):

• приморские курортно-туристические районы: Черноморское побережье Кавказа и Крыма, Одесский, Рижский, Эстонский, Петербургский, Владивостокский, Каспийский, Азовский и другие курортные районы; среди зарубежных курортно-туристических районов этого типа отметим районы, ставшие в недавнее время объектами крупных работ по районной планировке, — Лазурный берег и район Рона — Лангедок во Франции, Черноморское побережье Болгарии и Румынии, Адриатическое побережье Хорватии, Средиземноморское побережье Испании (Коста дель Соль, Коста Браво и др.), Средиземноморское побережье Турции, Средиземноморское побережье Египта, Туниса, Алжира и Израиля, приморские зоны Таиланда, Китая, Индонезии, Индии, Атлантическое и Калифорнийское побережье США и др.);

• •районы бальнеологических курортов (Кавказские Минеральные Воды, Боржомский курортный район, район Карловых Вар, Мариински Лазни в Чехии, Баден-Баден в ФРГ и др.), развивающиеся на основе бальнеологических ресурсов (минеральные воды, грязи, условия климатолечения и др.). Несмотря на четкий лечебный профиль этих районов, в них получают значительное развитие оздоровительный отдых и туризм и даже спорт (Бакуриани в непосредственной близости от Боржоми);
• • горно-туристские районы — быстро развивающиеся места альпинизма, горнолыжного и других видов зимнего спорта; некоторые наиболее крупные из них становятся местом проведения «белых олимпиад» и других международных соревнований. Велико значение горных районов и для летнего туризма и оздоровительного отдыха. На Западе альпинистские районы Франции, Италии, Австрии и другие стали местом «снежной золотой лихорадки», сопровождающейся быстрым ростом строительства. Значительные перспективы имеет в нашей стране освоение горно-туристских районов, в особенности на Кавказе. Для многих подобных районов разработаны проекты районной планировки (Домбая—Архыза, Приэльбрусья, высокогорной зоны Кабардино-Балкарии), принципы и методы этих работ интенсивно совершенствуются;
• • районы отдыха больших городов и урбанизированных зон, предназначенные в основном для отдыха населения этих городов. Здесь в больших масштабах распространен как длительный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, спортивных лагерях, на дачах детских учреждений, дачах индивидуального пользования, так и массовый кратковременный отдых, особенно в выходные дни, у водоемов, в лесных массивах и на других удобных для отдыха территориях. Характерно быстрое расширение этих районов; располагаясь раньше в непосредственной близости от больших городов (в их пригородных зонах), они получают развитие и на территориях, относительно удаленных от них (формирующиеся районы отдыха по Оке, Верхней Волге и др.).

К этим районам могут быть отнесены малые города и сельские населенные пункты — специализированные центры отдыха (типа Звенигорода, Тарусы и др.). Перспективно развитие отдыха в уединенных небольших деревушках и хуторах в живописной местности;

• • экскурсионные районы, включающие населенные пункты — места сосредоточения исторических и архитектурных памятников (Суздаль, Ростов Великий и др.), а также исторические резерваты (типа Боженицы и Несебра в Болгарии; в России такие резерваты следовало бы создать во многих местах Дагестана, Поморского Севера и др.). Целесообразна районная планировка единых комплексно организуемых систем туристических местностей и маршрутов (например, «Золотое кольцо» в Центральной России);
• • природные парки, заповедники, заказники. Новой является проблема районной планировки обширных национальных парков. В России вслед за Национальным парком на Байкале необходимо подвергнуть планировке другие территории, отвечающие по своим достоинствам статусу национальных парков (Селигер, район Телецкого озера на Алтае);
• • охотничье-рыболовные районы. В будущем, по-видимому, окажется целесообразным специализировать значительные территории на обслуживании любительских видов спорта, сохраняя оптимальный для этой цели режим природной среды и создавая сеть обслуживания (дороги, связь, домики охотников и рыболовов, егерское хозяйство, контрольно-спасательная служба и др.).

Основные проблемы районной планировки районов отдыха. Охарактеризуем наиболее крупные проблемы, возникающие при планировке районов отдыха, и укажем возможные подходы к их решению. Отметим, что эти проблемы относятся к числу сложных, методологически недостаточно разработанных и предстааляюших значительные трудности при проектировании.

Анализ рекреационных ресурсов. Для целей районной планировки необходимо широкое и системное исследование всех видов природных и социально-экономических ресурсов и условий, существенных для оценки рекреационного значения района. К ним относятся: бальнеологические ресурсы (минеральные воды, грязи, условия климатолечения и др.), леса, пляжи, экзотичность, наличие живописных участков-кругозоров, водопадов, ушелий и пр., специальные качества местности для занятий туризмом, спортом, охотой, рыбной ловлей, этнографические особенности (памятники материальной культуры, особенности быта и традиций), памятники архитектуры, истории и культуры, а также производственные предприятия и другие достопримечательности — объекты экскурсий, весь комплекс природных условий района, но особенно инженерно-строительные и планировочные условия (распространение лавинной и селевой опасности, микроклимат — ветровой режим, инсоляция, затененность и др., сейсмические условия, оползни, карсты и другие природные факторы, ограничивающие или затрудняющие использование рекреационных ресурсов).

Весьма важен анализ экономических условий освоения рекреационных ресурсов, включающих: положение района по отношению к потенциальным районам зарождения рекреационной миграции либо промежуточным районам на ее пути, условия инфраструктуры (обеспеченность исследуемого района транспортом и другими видами инженерного благоустройства), условия формирования кадров обслуживающего персонала (с учетом занятости, квалификации, культурного уровня и уклада жизни местного населения, а также возможности привлечения населения из других районов), «ограничения местного хозяйства», которые могут лимитировать рекреационное использование района (развитие сельского хозяйства, в особенности наличие ценных сельскохозяйственных культур — винограда, цитрусовых, чая и др.- на территориях рекреационного значения, добыча на этих или прилегающих территориях полезных ископаемых, например нефти, развитие портов, промышленных предприятий и др.).

Итоговая характеристика рекреационных ресурсов — предельная вместимость, так называемый рекреационный (курортный, туристский) потенциал местности. Определение «критической» и «оптимальной» нагрузок природных комплексов в районах отдыха представляет собой одну из наиболее сложных проблем районной планировки этих районов, решение которой требует применения географических методов в сочетании со специальным изучением технологических требований отдельных видов отдыха к природным условиям.

Рекреационный потенциал может быть увеличен (но в определенных пределах) путем осуществления инженерных мероприятий (по инженерной подготовке территории и ее защите от воздействия неблагоприятных факторов, искусственному увеличению протяженности и площади пляжей, озеленению и др.), изменения расчетных санитарно-гигиенических норм потребности территории на одного отдыхающего (в настоящее время существенно завышенных по данным ряда исследований), преодоления неблагоприятных факторов экономического характера (развитием инфраструктуры, постепенным перемещением отраслей хозяйства, ограничивающих использование территории для отдыха, в другие районы, не имеющие рекреационной ценности).

В связи с этим анализ рекреационных ресурсов должен быть вариантным и выявлять объемы дополнительных затрат или потерь (при ограничении развития других отраслей хозяйства) применительно к разным уровням использования рекреационных ресурсов.

Как видно из указанного состава учитываемых факторов, комплексная оценка рекреационных ресурсов и условий требует подходов и методов ряда наук и не может быть сведена лишь к курортологическим исследованиям (как это нередко наблюдается).

В.С. Преображенский, ЮЛ. Веденин ввели понятие «территориальная рекреационная система». Эта система представляет собой совокупность четырех взаимодействующих подсистем: масс (групп) отдыхающих людей, территориальных природных комплексов, технических систем, обслуживающего персонала. Системный подход имеет важное значение для исследования сложных проблем рекреационных районов.

Прогнозирование потребности в рекреационных ресурсах (предполагаемое географическое распределение потоков отдыхающих) представляет проблему, в настоящее время недостаточно разработанную, решение которой также возможно на основе взаимопроникновения социологических, курортологических, рекреационно-географических подходов. Сочетание факторов, поддающихся достаточно определенному анализу (географические и рекреационные особенности корреспондирующих между собой районов, характер транспортных связей, возрастная и профессиональная структура отдыхающих и др.), с факторами, слабо контролируемыми прогнозистом (например, влияние моды), сообщает этой задаче дополнительную сложность. Важное значение для разработки проблемы могут приобрести современные методы прогнозирования, основанные на математической обработке с применением электронно-вычислительной техники большого числа переменных, полученных в результате социологических обследований и разностороннего учета географических факторов.

Выбор, инвентаризация и сохранение территорий рекреационного значения. На основе районной планировки, широко учитывающей физико-географические, экономико-географические, медицинские, инженерные, архитектурно-планировочные и другие исследования и проектировки, должны быть созданы всероссийский и региональные кадастры бронируемых территорий отдыха, использование которых необходимо подчинить регламентированному режиму, исключающему ухудшение их рекреационных качеств.

При конфликтных ситуациях (в каждом случае на основе специальных исследований и проектировок) целесообразно, как правило, отдавать предпочтение рекреационным потребностям, имея в виду, что для промышленности, сельскохозяйственного производства и городской застройки могут быть изысканы и освоены территории, не имеющие большой рекреационной ценности.

Большие масштабы развития туризма требуют изыскания новых территорий для туристических учреждений. Россия располагает огромными еще недостаточно исследованными ресурсами для развития курортов и туризма почти во всех районах страны. Концентрация отдыхающих в немногих местах (в Сочи, Анапе, Туапсе на Черноморском побережье, на Байкале в Сибири и др.) создает недопустимое напряжение и может уничтожить их природную ценность. Следует определить масштабы и последовательность освоения различных курортных и туристических ресурсов. Серьезное внимание необходимо уделить проблеме сохранения территорий, представляющих интерес для курортного и туристского строительства в будущем. В тех случаях, когда освоение их в данное время невозможно, следует резервировать их, не допуская захламления малоценной застройкой. Особенно это относится к территориям большой ценности, которые важно сохранить для создания курортов международного класса. Примеры захламления весьма ценных курортных территорий малоэтажной индивидуальной застройкой, различными предприятиями, складами и т. п., к сожалению, многочисленны на Черноморском побережье и в других районах.

Рекреационное районирование и планировочная организация рекреационных территории. Рекреационное районирование — один из видов специального районирования территории. Однако в ряде случаев рекреационный район становится экономическим (или составляет его ядро), как, например, Кавказские Минеральные Воды, Черноморское побережье и др. Во всех случаях при разработке проекта недопустимо «вырывать» рекреационный район из «живой ткани» экономического района (подрайона) и решать его проблемы изолированно от проблем других отраслей хозяйства. Опыт планировки в свое время узкой курортной полосы Черноморского побережья Грузии без рассмотрения взаимосвязанных проблем глубинных территорий Абхазии, Аджарии, Колхиды, «чисто курортного» подхода к планировке Черноморского побережья Краснодарского края и Украины (с исключением из рассмотрения Туапсе, Новороссийска, Одессы) убедительно показал несостоятельность некомплексного проектирования курортных районов.

Для планировочной организации рекреационных территорий важнейшее значение имеет их зонирование по специальным признакам:

• 1) медицинское зонирование собственно рекреационных территорий для использования их в различных целях в зависимости от режима и требований курортных учреждений. Например, в районной планировке Южного берега Крыма — выделение зон для туберкулезных санаториев (Симеиз, Алупка-Сара), общетерапевтических санаториев (Гурзуф), домов отдыха, пансионатов и туристических баз (Алушта), учреждений общерайонного значения (Ялта); в районной планировке Лазурного берега Франции — зон «для больных», «для утомленных», «для развлекающихся» и др.;
• 2) «технологическое зонирование», например, при планировке горно-туристских районов — выявление зон акклиматизации дня альпинистов и туристов перед подъемами в горы, последовательная организация зон по мере движения вверх, вглубь гор (зоны размещения транспортных устройств и хозяйственных учреждений, расселения обслуживающего персонала, размещения туристов и олимпийских городков, высокогорных хижин и приютов для туристов и спортсменов);
• 3) функциональное планировочное зонирование с выявлением территории для размещения основных планировочных компонентов курортных зон — курортных территорий, селитебных территорий обслуживающего персонала, хозяйственных территорий (транспорта, промышленных предприятий, складов и др.), общекурортных центров.

Проблемы транспорта. Среди этих проблем можно выделить:

• 1) комплексное решение системы внешнего транспорта, способной ежедневно принимать и отправлять большие массы отдыхающих, с выявлением наиболее напряженных направлений, с правильным определением роли различных видов транспорта, рациональным размещением транспортных сооружений (аэропорты, вертолетные станции, железные дороги, автомобильные дороги и др.);
• 2) развитие внутреннего горизонтального транспорта с учетом большой подвижности отдыхающих, посещающих многочисленные объекты экскурсий, местные достопримечательности и т. п., в особенности по основным осям планировочного развития района^[4];
• 3) создание взаимоувязанной системы вертикального транспорта (канатные дороги и лифты к пляжам в приморских районах, канатные дороги различных типов в горно-туристских районах).

Мероприятия по сохранению природных ресурсов и условий — одна из важных целей районной планировки мест отдыха. Непродуманный выбор гальки для строительных целей на кавказских пляжах, а также помехи на пути гальки к морю, созданные искусственными сооружения на реках, впадающих в Черное море, привели к сокращению площади пляжей на Черноморском побережье. В настоящее время необходимы крупные мероприятия для восстановления, насколько это окажется возможным, черноморских пляжей. На курортах Кавказских Минеральных Вод необходима полная ликвидация карьеров строительных материалов, разрушающих знаменитые лакколиты Пятигорья, а также прекращение сброса сточных вод без должной очистки, что угрожает загрязнением зон санитарной охраны источников.

со.

—J.

о.

Рис. 35. Районная планировка горно-туристского района Домбай — Архыз.

В приморских курортных и особенно горно-туристских районах, в которых природные условия нередко весьма сложны, важен весьма тщательный учет всех неблагоприятных факторов природной среды (оползни, сели, лавины и др.).

На основе инженерно-географических рекомендаций проектируются системы сооружений, исключающих возможность таких явлений и обеспечивающих рациональное оснащение территорий курортов всеми видами инженерного оборудования.

Специализация хозяйства в курортных и горно-туристских районах. В этих районах целесообразно развитие лишь тех отраслей хозяйства, которые связаны с обслуживанием курортов и не противоречат их режиму. Размещение других промышленных предприятий недопустимо; предприятия, несовместимые по санитарно-гигиеническим и другим условиям с расширением курорта, должны быть постепенно вынесены за его пределы.

Проблема эта более сложна, чем она кажется на первый взгляд. Недостаточно быстрый темп развития курортного хозяйства или отставание его секторов, использующих мужской труд, приводит к появлению свободных ресурсов рабочей силы, что привлекает сюда промышленные предприятия. Рост численности обслуживающего персонала нередко происходит при этом за счет других районов, и, таким образом, численность населения курортных городов оказывается во много раз большей, чем это необходимо для обслуживания курортов (население Большого Сочи — 200 тыс. человек, Пятигорска — 150 тыс., Кисловодска — 100 тыс. человек). «Курорты обрастают городами», а между тем предельные емкости природных комплексов ограничены. При среднем сроке отдыха 20 дней и времени функционирования курорта 200 дней каждый новый местный житель лишает возможности отдохнуть в данном районе 10 человек. Если учесть, что на одного занятого в обслуживании курорта приходится не менее 4 человек в местной сфере обслуживания и членов семей, то, следовательно, каждый новый постоянный работник, живущий на курорте, лишает возможности отдохнуть уже 50 человек.

К важным проблемам, требующим для своего решения системных подходов, относятся также:

• 1) сохранение архитектурно-планировочной, исторической и географической специфики района, предполагающее глубокое проникновение в своеобразие района для разработки рекомендаций, способствующих преодолению стандартов (процесс архитектурного творчества в этих районах весьма сложен и нуждается в «географическом и историческом видении» территории);
• 2) определение экономической эффективности (окупаемости) освоения различных курортных, туристических и других районов (с обязательным учетом всего комплекса услуг, которые могут быть предоставлены в данном районе туристу, и сравнительной эффективности других отраслей хозяйства района, а также социальных аспектов развития отдыха);
• 3) выявление наиболее рационального сезонного ритма работы курортных учреждений и решение взаимосвязанных сложных вопросов занятости обслуживающего персонала, в свою очередь зависящих от характера и особенностей местного хозяйства;
• 4) поиск сочетаний рекреационных районов для организации маршрутов или ежедневных поездок, например «горы — пляж», «объекты экскурсий — отдых на природе» и др.

Опыт показывает, что при районной планировке районов отдыха возникает необходимость весьма точного и тщательного учета сложного комплекса взаимовлияющих природных, медицинских, экономических, архитектурных, инженерных факторов; участие в этих работах наряду с врачами архитекторов, географов, инженеров обязательно.

Вопросы для повторения

• 1. Охарактеризуйте основные тенденции роста городских агломераций в мире.
• 2. Основные планировочные концепции регулирования структуры городских агломераций.
• 3. Пространственная структура городских агломераций на примерах крупнейших городов мира.
• 4. Города-спутники. На какой градообразующей базе целесообразно из развивать?
• 5. Особенности размещения строительства в условиях распространения залеганий полезных ископаемых.
• 6. Расселение в угольных, нефтегазовых, горнорудных и лесных районах. Особенности и основные планировочные решения.
• 7. Проблемы реструктуризации районов добывающей промышленности и оздоровления в них окружающей среды.
• 8. Районная планировка районов гидроэнергетического строительства: особенности, задачи, варианты развития.
• 9. Главные особенности районной планировки сельскохозяйственных районов.
• 10. Районы отдыха: развитие, типы, основные проблемы районной планировки.

• [1] Ж. Дюмазедие (Dumcsedie, 1969) по поводу важности и серьезности этой задачиписал: «По мере того, как общество будет становиться производительнее, богаче, образованнее. будет расти всеобщая потребность в местах для отдыха и в миграциях в целяхотдыха, который станет самым большим «пожирателем пространства*. Смогут ли градостроители, администраторы, политические деятели понять и заставить понять в эпоху непредвиденных неприятностей, что создание прогрессивно спланированного пространства досуга (по мерке новых потребностей человека) должно быть делом самымсерьезным, самым необходимым?»
• [2] Во Франции, Испании, Италии в сфере обслуживания туризма занято 10—15%населения, в курортных районах — до 50% населения. В СССР с курортным хозяйствомКавказских Минеральных Вод, Южного берега Крыма, Большого Сочи было связано30—50% населения.
• [3] Разумеется, значительная часть россиян будет, как и сейчас, отдыхать за границей. Но можно предположить, что соответствующая емкость учреждений отдыха должна быть предусмотрена в России для иностранных туристов. Следует заметить, что всестраны всегда прилагали большие усилия, чтобы задержать у себя в стране своих туристов и предотвратить отток тем самым денег, вывозимых туристами за границу; еще дореволюции, например, с этой целью был создан в России великолепный курорт Гагры спарком и первоклассным по тем временам отелем. Во Франции создана курортная зона Руссильон—Лангедок, сооруженная с целью перехватить поток туристов, направлявшихся через Пиренеи в Испанию.
• [4] На основных направлениях («осях») движения организация транспортных связейособенно сложна. На Южном берегу Крыма построены три параллельные автомобильные дороги (нижняя, средняя и верхняя), однако проблема транспорта в этом районеешс в значительной степени не решена. На Черноморском побережье от Туапсе до Адлера исследовался вопрос о сооружении монорельсовой дороги.