Уроки внедрения капитализма

Насильственное побуждение к предпринимательству в XVIII в., когда оно как социальный феномен еще пребывало в неком латентном состоянии, безусловно, сыграло определенную позитивную роль, но это «движение» не могло стать массовым и носило, скорее, подражательный характер, не лишенный определенного негативизма, как и при любом другом варианте принуждения. Кроме того, это принуждение сверху адресовалось преимущественно боярской элите, которая не бедствовала и не вполне понимала, а для чего ей нужно менять традиции и привычный уклад жизни, да еще и вкладывать свои капиталы в какие-то европейские придумки? Так что, капитализм, насаждаемый сверху — не такое уж новое изобретение.

Об этом не так уж часто упоминается и еще менее ясно понимается, что существует качественное отличие индивидуальной раскрепощенной предприимчивости и навязанной, предписанной властным указом или распоряжением, да еще реализуемой крайне избирательно. Повторю еще раз: предприимчивость не зарождалась в недрах масс и, соответственно, не выдвигала на ключевые позиции общества наиболее предприимчивых и инициативных, как это происходило в западной Европе. Наоборот, она насаждалась сверху и реализовывалась предпринимателями-назначенцами, преодолевая сопротивление и насильственно принуждая к развитию не только не подготовленные к этому массы, но и состоятельных людей.