Объективные и субъективные признаки преступлений против собственности

В результате совершения преступлений против собственности страдают гарантированные государством права соответствующих лиц владеть, пользоваться, распоряжаться частным, государственным, муниципальным, иным имуществом. Следовательно, основным объектом преступных посягательств является чужая собственность.

Собственность как правовая категория представляет собой общественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. Право собственности человека на имущество возникает в момент передачи ему вещи во владение или в момент её регистрации, если имущество подлежит государственной регистрации (см. ст. 223 ГК РФ).

Предметы посягательств — движимое (деньги, мебель, бытовая техника и пр.) или недвижимое (квартира, дом, земельный участок и т. д.) имущество, имеющее стоимостную оценку.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 190-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 5 УПК РФ введён пункт 13 В котором понятие «имущество» определено как «любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах или во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права». Однако об имуществе как таковом можно вести речь, если оно имеет объёмное выражение и воспринимается визуально, осязательно.

В некоторых случаях о преступности деяния свидетельствует стремление виновного приобрести право на имущество (см. ст. 159, 159⁶, 163 УК РФ).

К движимому имуществу относятся предметы материального мира, которые не имеют прочной связи с земной поверхностью и могут быть перемещены без ущерба их назначению (в том числе деньги, ценные бумаги). Предметом хищения путём кражи, грабежа или разбоя может быть только движимое имущество. К недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса и многолетние насаждения на корню, здания, сооружения и иные ценности, прочно связанные с земной поверхностью¹, а также некоторые подлежащие государственной регистрации объекты, такие как воздушные и водные суда, космические объекты и т. д. (см. ст. 130 ГК РФ).

Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии. Поэтому хищение следует отграничивать от экологических преступлений. Между тем в соответствии с абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», ред. от 26.05.2015 (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21) завладение древесиной, заготовленной другими лицами, надлежит квалифицировать как хищение имущества. Аналогичная квалификация содеянного должна быть при незаконном завладении с корыстной целью содержащимися в неволе (в питомниках, вольерах, иных специально устроенных или приспособленных местах) животными, при незаконной добыче (незаконном вылове) рыбы, водных животных, содержащихся в неволе (в специально устроенных или приспособленных местах)^[1][2].

Если предметами хищения/вымогательства являются оружие (комплектующие детали к нему), боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, то деяние нужно квалифицировать по ст. 226 УК РФ. При этом необходимо при определении предмета посягательства обратиться к Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ)¹. Хищение осветительных, имитационных патронов и взрывпакетов, не являющихся согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ боеприпасами или взрывными устройствами, надобно квалифицировать не по ст. 226 УК РФ, а по статьям, предусматривающим ответственность за преступления против собственности^[3][4].

В случаях, когда предметами преступных посягательств являются наркотические средства или психотропные вещества, растения (их части), содержащие такие средства/вещества, то содеянное нужно квалифицировать как хищение или вымогательство по ст. 229 УК РФ^[5]. Если же предметы хищения/вымогательства — ядерные материалы, радиоактивные вещества либо предметы хищения — официальные документы, штампы, печати, то применять надлежит соответственно ст. 221 или ст. 325 УК РФ.

Если похищенный предмет [в том числе транспортное средство] уничтожен или повреждён похитившим его лицом, то следует вести речь о способе распоряжения виновным похищенным имуществом по своему усмотрению и дополнительно квалифицировать содеянное по ст. 167 УК РФ не нужно^[6].

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме активного или пассивного поведения. Активное преступное поведение (действие) находит выражение, например, в тайном хищении имущества (см. ст. 158 УК РФ) или неправомерном завладении автомобилем либо иным транспортным средством без цели хищения (см. ст. 166 УК РФ). Пассивное преступное поведение (бездействие) может быть выражено в хищении путём присвоения имущества, вверенного виновному (см. ст. 160 УК РФ) или уничтожении/повреждении чужого имущества по неосторожности (см. ст. 168 УК РФ).

По законодательной конструкции составы преступлений против собственности, как правило, материальные. Преступления окончены (составами) в момент наступления материальных общественно опасных последствий, например, причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества в результате кражи, если виновный получил реальную возможность пользоваться и (или) распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В ч. 1 ст. 163, ч. 1, 2 ст. 166 УК РФ закреплены формальные составы преступлений.

Распространено суждение о том, что составы преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 162 УК РФ, имеют усечённую законодательную конструкцию. Однако некоторые сомнения на сей счёт вносит такой обязательный признак разбойного нападения, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которым охвачено причинение лёгкого, средней тяжести (см. ч. 1 ст. 162 УК РФ) или тяжкого (см. п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ) вреда здоровью потерпевшего. По-видимому, составы разбоя сконструированы по типу формальноматериальных, равно как и составы преступлений, выраженные в ч. 2, 3 ст. 163, ч. 3, 4 ст. 166 УК РФ.

На квалификацию содеянного, кроме способов, характерных определённым формам хищения, могут повлиять и другие способы совершения преступления:

• а) участие в преступной группе (см. п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 4 ст. 158, вторые и четвёртые части ст. 159—159³, 159^s, 159⁶, 160, п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2, 4 ст. 162, п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 164, п. «а» ч. 2 ст. 165, п. «а» ч. 2, ч. 3 ст. 166 УК РФ);
• б) общеопасный (см. ч. 2 ст. 167 УК РФ);
• в) проникновение в помещение/хранилище/жилище (см. п. «б» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ);
• г) использование служебного положения (см. третьи части ст. 159— 159³, 159^s, 159⁶, 160 УК РФ);
• д) применение насилия либо угроза его применения (см. п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 162, 163, п. «в» ч. 2, ч. 4 ст. 166 УК РФ).

Такое влияние могут оказать и орудия совершения преступления (см. ст. 159⁶, ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Оценка деяния как преступления также может зависеть от места осуществления преступления: одежда, сумка, другая ручная кладь, находящаяся при потерпевшем; нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод; жилище, помещение или иное хранилище (см. п. «б», «г» ч. 2, п. «а», «б» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ), средства хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационная сеть (см. ст. 159⁶УК РФ).

Для квалификации содеянного как мелкого хищения имущества имеет значение неоднократность противоправного поведения: в ст. 158¹ УК РФ закреплена административная преюдиция.

Субъект преступных посягательств — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего, а в некоторых случаях 14-летнего (см. ст. 158, 161—163, 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ) возраста. Субъект может быть специальным — наделённым дополнительным признаком, например: подвергнут административному наказанию за мелкое хищение (см. ст. 158¹ УК), владеет вверенным ему чужим имуществом (см. ст. 160 УК РФ), является участником преступной группы, использует для совершения преступления своё служебное положение.

Субъективная сторона составов преступлений против собственности характеризуется виной, как правило, в форме умысла. Иными словами, виновный осознаёт общественно опасный характер своего поведения, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого поведения общественно опасного последствия и желает его наступления, а в некоторых случаях, если речь идёт о причинении имущественного вреда в соответствующем размере, не желает, но сознательно допускает наступление последствия в таком размере либо относится к наступлению последствия в указанном размере безразлично.

Психическое отношение виновного к совершённому преступному деянию в форме неосторожности отражено в ст. 168 УК РФ.

На квалификацию содеянного могут оказать влияние цель (в случае хищения имущества, его вымогательства, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством), мотив (при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества) совершения преступления.

Таким образом, при установлении объективных и субъективных элементов и признаков составов преступлений против собственности правоприменителям следует обратить внимание на то, что основной объект преступных посягательств — чужая собственность, а предмет — движимое или недвижимое чужое имущество; что в зависимости от предмета хищения/вымогательства надлежит применять статьи гл. 21 УК РФ или ст. 221, 226, 229, 325 УК РФ; что объективная сторона составов преступлений выражается деяниями, как правило, в форме активного поведения, при этом большинство преступлений против собственности окончены (составами) в момент наступления материальных общественно опасных последствий; что на квалификацию содеянного могут повлиять способ, место и орудие, цель и мотив совершения преступления, неоднократность противоправного поведения; что субъект преступных посягательств может быть специальным, субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла, за исключением случаев, предусмотренных ст. 168 УК РФ.

• [1] Например, гараж возможно признать движимым (если он типа «ракушки», контейнера и пр.) или недвижимым (если он кирпичный, панельный на фундаменте) имуществом.
• [2] См. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21.
• [3] См. также п. 1,13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", ред. от 03.12.2013.
• [4] См. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 года //ВВС РФ. 2001. № 4. С. 17.
• [5] См. абз. 1 п. 25 (в ред. от 23.12.2010) постановления Пленума Верховного Суда РФот 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ред. от 16.05.2017.
• [6] См., например, постановление Президиума Верховного Суда РФ № 255-П06 по делуАлександрова // ВВС РФ. 2007. № 1. С. 11.