Сущность инновационного развития экономики
Под инновацией понимается реализованное новшество независимо от сферы применения. Инновация обозначает также и сам процесс реализации новшества (инновационный процесс). Инновационное развитие — это цель реализованных новшеств, а также создание системы факторов и условий, необходимых для его осуществления, представляющих в совокупности инновационно-креативный потенциал организации (региона… Читать ещё >
Сущность инновационного развития экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Инновационно-технологическое развитие является определяющей и неотъемлемой частью формирования экономики XXI в.
Под инновацией понимается реализованное новшество независимо от сферы применения. Инновация обозначает также и сам процесс реализации новшества (инновационный процесс). Инновационное развитие — это цель реализованных новшеств, а также создание системы факторов и условий, необходимых для его осуществления, представляющих в совокупности инновационно-креативный потенциал организации (региона, страны).
На современном этапе идет активный процесс становления теории инноватики как отдельной научной школы. Можно условно выделить несколько этапов эволюции взглядов на формирование науки об инновационном пути развития общества (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Эволюционные этапы развития теории инноватики
Этап. | Период. | Основные положения. | Представители. |
I. | 1910— 1940 гг. | Становление научной концепции обновления производства, введение в научный оборот понятий «инновация» (Й. Шумпетер), «длинные волны» (Н. Кондратьев),. «мультицикличное развитие на основе инноваций». (Д. Кейнс), «факторный подход» (Д. Кларк) и др. | Й. Шумпетер, Н. Кондратьев, Д. Кейнс, Д. Кларк и другие. |
II. | 1940— 1970 гг. | Развитие сформированных ранее инновационных идей в рамках прикладных исследований. Классификация инноваций на продуктовые и процессные. Применение системного и ситуационного подходов. Реализация функциональной концепции и др. | Дж. Бернал, С. Кузнец, Г. Солоу, Б. Твисс, В. Ивантер, Д. Львов, Г. Альтшуллер и другие. |
Окончание табл. 1.1
Этап. | Период. | Основные положения. | Представители. |
III. | 1970; 2000 гг. | Разработка новых подходов к классификации инноваций, введение понятия «технологический уклад» (С. Глазьев), формирование концепций национальных и региональных инновационных систем, широкое применение инноваций на практике (в производственной сфере). | К. Фримен, ЛКларк, Ю. В. Якович, В. Д. Базилевич, А. И. Пригожин, С. Д. Поляков, А. К. Казанцев, В. И. Загвязинский, В. С. Сластенин,. II. И. Третьяков, И. Балабанов, Л. Бляхмаи, П. Друкер, А. Тоффлер, Г. Атьтшуллер, Д. Львов, Н. И. Лапин, С. Ю. Глазьев и другие. |
IV. | 2000 г. ; н/в. | Разработка и реализация методологического обеспечения инновационно-креативной деятельности в высокотехнологичных отраслях; законодательное установление инновационной политики в Российской Федерации, формирование инновационных кластеров в экономике, неоиндустриализация промышленности и др. Включение вузовской науки в развитие инноватики. | Ж. И. Алферов, В. Н. Васильев, О. Н. Мельников, С. К). Глазьев, А. Д. Некипелов, С. Д. Бодрунов, А. Е. Карлик и другие. Коллективы вузов:
|
Формирование национальной инновационной системы в России длительное время сдерживалось иллюзорной надеждой на приобретение новых технологий у «наших западных друзей». Поэтому дело не шло дальше разговоров — обсуждений этой проблемы на форумах, в научно-технических кругах, предпринимательском сообществе. В это же время в России за грошовые гранты фондами Сороса, Корнеги и другими скупались научные открытия, инновационные идеи вместе с их авторами.
Ощутимым толчком к переходу от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития послужило установление большинством развитых стран, курируемых США, экономических санкций против России.
Поэтому ускоренное создание национальной инновационной системы стало объективной необходимостью и важнейшим фактором укрепления экономики и военной безопасности страны.
Инновационная система как одна из подсистем экономики наряду с другими подсистемами, такими как система производства, финансовая, рынок труда и др., выполняет функцию модернизации системы производства посредством разработки новых продуктов и высокотехнологичных процессов, а также услуг и других социальных нововведений, являясь одновременно методом государственного регулирования и управления инновациями. Как показали исследования, без поддержки государства невозможно добиться ускорения модернизации промышленного производства, технологического совершенствования, повышения конкурентоспособности на мировых и региональных рынках, имнортозамещения основных экономических продуктов. Это относится не только к «прорывным» технологиям в отдельных отраслях (освоение космоса, создание новых видов материалов, обладающих уникальными свойствами, и др.), но и к способности общества быстро и эффективно переходить от одного направления к другому, реализовывать на практике накопленный мировой опыт создания современных экономических продуктов.
Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О промышленной политике в Российской Федерации» определяет главной целью промышленной политики в Российской Федерации «формирование высокотехнологичной, конкурентоспособной промышленности, обеспечивающей переход экономики государства от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу развития…». Поставлена задача «стимулирования внедрения результатов интеллектуальной деятельности, освоения производства инновационной промышленной продукции… повышения производительности труда… интеграции науки, образования и промышленности» (ст. 4 «Цели, задачи и принципы промышленной политики).