Результаты апробации опросника ПТЖС на российской выборке
Обнаружена положительная корреляция на уровне значимости (р < 0,05) между стратегией «потребность в социальной поддержке» и стратегиями «контроль над ситуацией», «бегство от стрессовой ситуации» и «самообвинение». Отрицательная корреляция на уровне значимости (р < 0,01) выявлена между применением стратегий «самоодобрение» и «заезженная пластинка»; а также выявлена довольно сильная связь на 1%-ном… Читать ещё >
Результаты апробации опросника ПТЖС на российской выборке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В качестве испытуемых была выбрана группа (80 человек) профессиональных спортсменов (от 20 до 28 лет, средний возраст — 23 года), играющих в лучших командах Санкт-Петербурга и России.
В ходе исследования все реципиенты сказали, что опросник ПТЖС понятен и доступен. Ни один из вопросов не вызывал у испытуемых отказа или желания уточнить его смысл. Для обработки данных использовались методы математического анализа (первичная статистика, корреляционный и факторный анализ).
Проведенный корреляционный анализ между показателями применения различных стратегий ПСС показал следующие взаимосвязи этих факторов. Самые значимые и тесные связи присутствуют между:
- • факторами 1—10 («позитивные» стратегии);
- • факторами 12—18 («негативные» стратегии).
Причем между стратегиями: «снижение значения стрессовой ситуации» и «отвлечение»; «самоутверждение» и «самоконтроль»; «позитивная самомотивация» и «самоконтроль» положительная корреляция на уровне значимости (р < 0,01). Следующая рассмотренная группа факторов, положительно коррелирующих между собой, (р < 0,01) и (р < 0,05), тоже относится к «позитивным стратегиям», как и предыдущая, и, следовательно, точно так же направлена на уменьшение стресса и успешное его преодоление.
Также была обнаружена отрицательная корреляция на уровне значимости (р < 0,05) между стратегиями «психомышечная релаксация» и «самообвинение».
Если сравнивать эти две линии поведения в ТЖС, то можно говорить, что они различаются по степени активности: первая — активные действия, направленные на преодоление стрессовой ситуации, а вторая — пассивная (расслабление, настрой себя на эффективное ПСС). Условно можно их обозначить соответственно «активная позитивная» стратегия и «пассивная позитивная» статегия.
Стратегия «контроль над ситуацией» положительно коррелирует (р < 0,05) и с проявлением агрессии: («становлюсь раздраженной»; «испытываю ярость»; «срываю зло на других людях»).
Положительная корреляция на уровне значимости (р < 0,01) выявлена между показателями следующих стратегий: «антиципаторное избегание», «бегство», «беспомощность».
Такая стратегия, как «использование химических веществ», т. е. «прием лекарств» (снотворное, успокоительное), курение или тяга к алкоголю, положительно коррелирует с проявлением чувства жалости к себе (р < 0,01); со стратегией «контроль над ситуацией» и «заезженная пластинка»; с самоутверждением.
Обнаружена положительная корреляция на уровне значимости (р < 0,05) между стратегией «потребность в социальной поддержке» и стратегиями «контроль над ситуацией», «бегство от стрессовой ситуации» и «самообвинение». Отрицательная корреляция на уровне значимости (р < 0,01) выявлена между применением стратегий «самоодобрение» и «заезженная пластинка»; а также выявлена довольно сильная связь на 1%-ном уровне значимости (р < 0,01) между самооправданием и самообвинением себя в стрессовой ситуации.
В результате проведения факторного анализа выделились три фактора.
Фактор 1 — имеет наибольший вес и наибольшую информативность (26%). Он определяется 4 факторами (стратегиями), несущими наибольшую нагрузку: 1 — «снижение значения стрессовой ситуации», 4 — «отвлечение»; 9 — «самоконтроль» и 10 — «позитивная самомотивация». Этот фактор можно обозначить как «самоуправление». Можно предположить, что эти стратегии являются наиболее важными для преодоления стресса. Аналогично был выявлен такой фактор и у авторов опросника — «контроль».
Фактор 2 — информативность — 14%. Определяется следующими факторами: 13 — «бегство»; 16 — «беспомощность»; 12 — «антиципаторное избегание». Этот фактор можно обозначить как «избегание». Похожий фактор — «бегство» выделили и разработчики методики. Таким образом, данные, полученные Е. Е. Земляницыной, подтверждают правильность выделения этих двух факторов как наиболее показательных и информативных.
Фактор 3 — информативность 18%. Определяется такими факторами: 8 — «контроль над ситуацией» и 15 — «заезженная пластинка». В соответствии с известной психологической терминологией этот фактор может быть идентифицирован как «рефлексия».
Различия, которые были обнаружены по третьему фактору («рефлексия» — «самооправдание»), могут быть связаны со спецификой выборки (профессиональные спортсмены) или с различиями в менталитете русских и немцев. Таким образом, требуются дополнительные или последующие исследования, которые объяснят главный фактор, обусловливающий эти различия.
Сравнительный анализ результатов российской выборки с результатами немецкой выборки показал довольно значимые различия между применением «негативных» и «позитивных» стратегий (табл. 6.3). Реципиенты российской выборки намного чаще применяют «позитивные» стратегии «ПСС», чем испытуемые немецкой выборки, и реже — негативные. Различия между применением таких стратегий, как «самоодобрение», «контроль над ситуацией», «бегство» и «агрессия», незначительны. Для объяснения этих фактов необходимы дополнительные исследования, т. е. желательно апробировать методику на других выборках.
Сравнение показателей копинг-стратегий у менеджеров с высокой и низкой удовлетворенностью качеством жизни представлено в табл. 6.4.
Из табл. 6.4 видно, что менеджеры с относительно низкой удовлетворенностью качеством жизни (УКЖ) имеют более низкие показатели по шкалам удовлетворенности работой, удовлетворенности личными достижениями и самоконтролю по сравнению с менеджерами с относительно высокой УКЖ. Менеджеры с низкой УКЖ достоверно реже, чем менеджеры с высокой удовлетворенностью качеством жизни, используют стратегию самоодобрения, т. е. конструктивную копинг-стратегию. В качестве тенденции можно отметить, что менеджеры с низкой УКЖ реже используют следующие конструктивные копинг-стратегии: контроль над ситуацией, самоконтроль, позитивную самомотивацию, по сравнению с менеджерами с высокой УКЖ.
Таблица 6.3
Средние значения применения стратегии ПСС по российской и немецкой выборке.
№. п/п. | Название стратегии. | М ±т немецкая выборка N=48. | М ± т российская выборка N = 80. | а немецкая выборка. | а российская выборка. | М |
Снижение значения стрессовой ситуации. | 12,27. | 16,13. | 4,22. | 4,54. | 0,83. | |
Самоодобрение. | 8,50. | 9,50. | 3,24. | 4,99. | 0,91. | |
Самооправдание. | 9,63. | 12,27. | 3,05. | 5,28. | 0,96. | |
Отвлечение. | 12,29. | 15,57. | 4,22. | 4,85. | 0,89. | |
Замещение. | 10,19. | 15,07. | 4,89. | 5,59. | 1,02. | |
Самоутверждение. | 10,85. | 15,73. | 4,10. | 5,34. | 0,97. | |
Психомышечная релаксация. | 10,04. | 15,10. | 4,22. | 4,83. | 0,88. | |
Контроль над стрессовой ситуацией. | 15,02. | 15,30. | 2,88. | 4,62. | 0,84. | |
Самоконтроль. | 15,42. | 18,00. | 3,75. | 3,63. | 0,66. | |
Позитивная самомотивация. | 16,58. | 18,37. | 3,15. | 5,06. | 0,92. | |
Поиск социальной поддержки. | 15,25. | 14,20. | 4,01. | 6,30. | 1,15. | |
Антиципаторное избегание. | 10,94. | 15,33. | 4,84. | 5,13. | 0,94. | |
Бегство от стрессовых ситуаций. | 9,77. | 9,73. | 4,61. | 5,68. | 1,04. | |
Социальная замкнутость. | 7,98. | 5,47. | 5,03. | 5,25. | 0,96. |
№. п/п. | Название стратегии. | М ± т немецкая выборка N = 48. | М ± т российская выборка N = 80. | а немецкая выборка. | о российская выборка. | М |
«Заезженная пластинка». | 15,17. | 13,97. | 4,18. | 7,59. | 1,38. | |
Беспомощность. | 9,52. | 8,17. | 4,02. | 4,43. | 0,81. | |
Жалость. | 9,81. | 9,47. | 4,22. | 5,64. | 1,03. | |
Самообвинение. | 11,83. | 11,57. | 4,34. | 4,73. | 0,86. | |
Агрессия. | 11,08. | 10,93. | 4,87. | 5,66. | 1,03. | |
Использование химических веществ. | 2,44. | 3,33. | 3,56. | 4,97. | 0,91. | |
Позитивные 1. | 10,13. | 12,66. | 3,41. | 3,54. | 0,65. | |
Позитивные 2. | 10,84. | 15,43. | 3,26. | 3,82. | 0,70. | |
Позитивные 3. | 15,67. | 17,22. | 3,04. | 3,59. | 0,66. | |
Позитивные. | 12,21. | 15,11. | 3,23. | 3,08. | 0,56. | |
Негативные. | 10,68. | 9,67. | 3,62. | 3,73. | 0,68. |
Таблица 6.4
Средние значения показателей копинг-стратегий у менеджеров среднего звена в зависимости от удовлетворенности качеством жизни менеджеров.
Показатели | Вся группа | Группа (58 человек) с низкой удовлетворенностью качеством жизни | Группа (67 человек) с высокой удовлетворенностью качеством жизни | Досто вер ность разли чий | |||
Копинг-стратегии. | |||||||
Снижение значения стрессовой ситуации. | 9,4 ± 0,8. | 4,5. | 9,3 ±1. | 3,7. | 10,5 ± 1,6. | 5,8. | > 0,05. |
Самоодобрение. | 10,2 ± 0,9. | 4,8. | 7,8 ± 1. | 3,9. | 12,9 ± 1. | 3,8. | < 0,001. |
Поиск социальной поддержки. | 10,6 ± 0,8. | 4,3. | 10,6 ± 0,9. | 3,3. | 11 ± 1,6. | 5,8. | > 0,05. |
Отвлечение. | 9,9 ± 0,8. | 4,4. | 10,8 ± 1,1. | 4,3. | 9,9 ± 1,4. | 4,9. | > 0,05. |
Замещение. | 9,3 ± 0,9. | 10 ± 1,6. | 5,7. | 9,9 ± 1. | 4,1. | > 0,05. | |
Самоутверждение. | 11,7 ± 0,5. | 2,6. | 11,5 ± 0,8. | 2,9. | 12,1 ± 0,7. | 2,6. | > 0,05. |
Психомышечная релаксация. | 9,8 ± 0,7. | 4,2. | 10,2 ± 1. | 9,6 ± 1,4. | > 0,05. | ||
Контроль над ситуацией. | 15,5 ± 0,7. | 4,1. | 14,9 ± 1,1. | 4,1. | 17 ± 1,2. | 4,3. | < 0,1. |
Показатели | Вся группа | Группа (58 человек) с низкой удовлетворенностью качеством жизни | Группа (67 человек) с высокой удовлетворенностью качеством жизни | Досто вер ность разли чий | |||
Самоконтроль. | 12,7 ± 0,8. | 4,4. | 12,2 ± 1,1. | 14,8 ± 1. | 4,2. | < 0,1. | |
Позитивная самомотивация. | 11,1 ± 1. | 5,9. | 10,2 ± 1,1. | 4,1. | 13,5 ± 2. | 7,3. | < 0,1. |
Сравнительное значение конструктивных копингов. | 11 ± 0,5. | 3,1. | 10,8 ± 0,8. | 2,8. | 12 ± 1. | 3,6. | < 0,1. |
Самооправдание. | 9 ± 0,6. | 3,5. | 8,8 ± 0,5. | 10,1 ± 1. | 4,3. | > 0,05. | |
Антиципаторное избегание. | 12,5 ± 0,7. | 3,9. | 14,5 ± 0,7. | 2,4. | 12 ± 1. | 3,8. | < 0,05. |
Бегство от стрессовой ситуации. | 7 ± 0,8. | 4,4. | 8,6 ± 0,8. | 2,9. | 6,4 ± 1,4. | < 0,1. | |
Социальная замкнутость. | 6,1 ± 0,5. | 2,8. | 7,4 ± 0,9. | 3,2. | 5,5 ± 0,7. | 2,5. | < 0,1. |
«Заезженная пластинка». | 11 ± 1. | 5,5. | 13,5 ± 1,4. | 4,9. | 9,6 ± 1,5. | 5,7. | < 0,05. |
Беспомощность. | 6,2 ± 0,6. | 3,6. | 7,5 ± 1. | 3,7. | 5,5 ± 0,7. | 3,6. | < 0,1. |
Жалость к себе. | 5 ± 0,5. | 6,3 ± 0,8. | 4,4 ± 0,8. | 2,8. | < 0,1. | ||
Самообвинение. | 6,2 ± 0,6. | 3,4. | 7,5 ± 1. | 4,2. | 5,5 ± 0,7. | 2,6. | < 0,1. |
Агрессия. | 5,6 ± 0,6. | 3,6. | 6,5 ± 1,1. | 4,5 ± 0,8. | < 0,1. | ||
Прием лекарств. | 3 ± 0,5. | 2,8. | 3,5 ± 0,9. | 2,3 ± 0,6. | < 0,05. | ||
Среднее значение отрицательных копингов. | 7,3 ± 0,4. | 2,3. | 8,6 ± 0,5. | 1,8. | 6,6 ± 0,6. | 2,1. | < 0,05. |
Это говорит о том, что неумение использовать конструктивные копинг-стратегии в трудных жизненных ситуациях может способствовать низкой удовлетворенности самореализацией и как следствие — низкой удовлетворенности качеством жизни. В целях повышения УКЖ менеджерам следует расширять арсенал использования конструктивных копинг-стратегий. Обращает на себя внимание тот факт, что менеджеры с относительно низкой УКЖ чаще используют следующие неконструктивные копинг-стратегии: «антиципаторное избегание», «бегство от стрессовой ситуации», «социальную замкнутость», «заезженную пластинку», «беспомощность», «жалость к себе», «самообвинение», «агрессию», «прием лекарств и алкоголя», чем менеджеры с относительно высокой УКЖ.
Менеджеры с высокой и низкой УКЖ достоверно отличаются по показателю среднего значения отрицательных копингов, а также по шкалам: «антиципаторное избегание», «заезженная пластинка» (застревание), «прием лекарств и алкоголя».
В целом апробация показала, что русскоязычная версия опросника является валидной для выявления особенностей преодолевающего поведения.