Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)

В отличие от кражи, мошенничества, присвоения и растраты, грабежа и разбоя, выделение этого вида хищения в качестве отдельного состава преступления обусловлено спецификой не способа (формы) совершения хищения, а его предмета. В ст. 164 данный предмет обозначен как предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Поскольку в данном случае их признаком является особая ценность, то вполне логично предположить, что такого рода предметы и документы большей своей частью должны быть включены в перечень того, что подпадает под действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Следует, однако, учитывать, что данный Закон РФ: 1) не содержит исчерпывающего перечня культурных ценностей, предусматривая, что к ним могут относиться другие движимые предметы, в том числе копии, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение, а также ценности, взятые государством под охрану как памятники истории и культуры; 2) не указывает признаки, позволяющие отграничить ценные и особо ценные предметы. В этой связи даже те предметы или документы, которые непосредственно указаны здесь в качестве исторических ценностей (например, связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей) или художественных ценностей (картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; оригинальные скульптурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; оригинальные художественные композиции и монтажи из любых материалов; художественно оформленные предметы культового назначения, в частности иконы; гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы; редкие рукописи и документальные памятники; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования и т. д.) могут рассматриваться как особо ценные только на основании экспертного заключения.

Объективная сторона преступления характеризуется как хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а следовательно, предполагает все признаки хищения, в том числе безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из ст. 164 УК РФ следует, что она охватывает любые способы хищения, что исключает необходимость квалификации данного вида хищения по совокупности с кражей, мошенничеством, присвоением, растратой, грабежом или разбоем. Вместе с тем некоторые виды действий (в том числе применение насилия, использование служебного положения) не являются обязательным признаком хищения, в связи с чем их совершение при хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, требует дополнительной уголовно-правовой оценки. Кроме того, следует иметь в виду, что вымогательство не относится к хищению, и поэтому при наличии соответствующих признаков содеянное должно квалифицироваться по ст. 163, а не ст. 164.

Определенные разногласия вызывает вопрос о моменте окончания данного преступления. На наш взгляд, наиболее правильным следует признать такое мнение, в соответствии с которым это преступление является оконченным с момента, когда виновный завладел похищенным и получил возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона преступления. Исходя из примечания 1 к ст. 158, можно сделать вывод, что данное хищение, как и всякое иное, может совершаться только с прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления — любое физическое вменяемое лицо, которое на момент совершения данного деяния достигло 16-летнего возраста.