Типология социальных движений и общественных организаций
Четвертый тип НКО — это в основном инфраструктурные организации, занимающиеся решением задач правового обеспечения самих НКО, исследовательской, образовательной, посреднической, информационно-коммуникативной деятельностью. В их числе, например, Центры «Социального партнерства», «Интерлигал», «Совет по национальной стратегии», фонды «Индэм», «Политика» и др. Данные НКО в основном тесно… Читать ещё >
Типология социальных движений и общественных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Широта палитры общественных движений и организаций, разнообразие их спектра по ориентации на выражение конкретных жизненных интересов, идеологий, а также по уровню организации, формам деятельности во многом предопределяют многовариантность их классификации.
В наиболее традиционных типологиях социальных движений и организаций выделяются в основном два подхода (табл. 3.2).
Таблица 32
Подходы в типологиях социальных движений
Первый подход. (основывается на выявлении степени организации, специализации и их характеристике по следующим типам). | |
Виды движений. | Примеры. |
Аномические. | Стихийные, недолговременные, типа демонстраци й, м итин го в. |
Неассоциативные. | Неформальные, непостоянные, сформированные на основе родства, религии и Т.Д. |
Институциональные. | Формальные, представляющие собой общественные структуры, зарегистрированные в органах юстиции. |
Ассоциативные, обладающие высоким уровнем специализации и организации. | Профсоюзное, аграрное, женское, молодежное движения и др. |
Второй подход. (основывается на характеристике типов социальных движений и организаций по политической, экономической, социальной, духовной сферам, а также по одному или нескольким наиболее существенным признакам). | |
Виды движений. | Примеры. |
По составу. | Массовые, элитные (типа «круглых столов», общественных комитетов и т. д.) и малочисленные, так называемые «верхушечные» движения, имеющие свой аппарат, зарегистрировавшиеся, но не имеющие социальной базы. |
По социально-классовым признакам и профессиональной ориентации. | Рабочее, крестьянское, фермерское, профсоюзное, предпринимательское, творческой интеллигенции и т. д. |
По политическим и идеологическим установкам. | Либеральное, социал-демократическое, консервативное, социалистическое и др. |
По отношению к существующему режиму. | Реформаторское, революционное; умеренное, радикальное, центристское, легальное, полулегальное, нелегальное. |
По тактике действий. | Протестные, агрессивные, насильственные, ненасильственные. |
По демографическому, половозрастному, национальному, гендерному и другим признакам. | Феминистское, женское, молодежное, детское, ветеранов и др. |
По целевой направленности. | Экологическое, правозащитное, земское, антиглобалистское, альтернативное и др. |
Следует при этом отметить, что классификация общественных организаций осуществляется преимущественно по этим же критериям социальных движений. Однако имеет свою специфику.
К примеру, классификация некоммерческих общественных организаций (НКО) по целевой направленности, отношению к органам власти, политическому режиму позволяет выявить несколько их типов.
Первый — НКО взаимопомощи, занимающиеся решением проблем членов своих организаций, объединенных, но профессиональному, демографическому и другим признакам, а также по принципу «общей беды» (инвалиды, чернобыльцы, родители больных детей и др.); сюда же могут быть отнесены территориальные общины, товарищества собственников жилья, молодежные жилищные кооперативы и др.
Данные организации проявляют высокий уровень заинтересованности во взаимодействии с органами власти. Их деятельность в основном строится на поддержке государства. Нередко органы власти заключают с такого рода общественными организациями соответствующие соглашения по совместному решению социальных проблем.
Второй тип — НКО благотворительной направленности, меценатства, социального патронажа, занимающиеся оказанием помощи многосемейным, престарелым, пенсионерам, бездомным, больным алкоголизмом и др. Они в основном ориентируются на развитие партнерских отношений с органами власти. И соответственно берут на себя ряд функций, в частности, социального обеспечения, патронажа и др.
Третий тип — НКО экологической, правозащитной деятельности. Они, проявляя заинтересованность к взаимодействию с органами власти, чаще всего составляют им оппозицию в решении конкретных проблем, к примеру, в обеспечении охраны окружающей среды, соблюдении социальных гарантий, прав, свобод граждан; осуществлении контроля за деятельностью органов власти, проведением избирательных кампаний и т. д. В этих условиях отношения данных НКО с властями становятся проблематичными, нередко характеризуются противостоянием, конфликтностью.
Четвертый тип НКО — это в основном инфраструктурные организации, занимающиеся решением задач правового обеспечения самих НКО, исследовательской, образовательной, посреднической, информационно-коммуникативной деятельностью. В их числе, например, Центры «Социального партнерства», «Интерлигал», «Совет по национальной стратегии», фонды «Индэм», «Политика» и др. Данные НКО в основном тесно взаимодействуют с органами власти в сферах развития институтов гражданского общества, т.н. «третьего сектора», совершенствования механизма взаимоотношений государства, бизнеса и общества.
Пятый тип НКО — это сетевые, виртуальные организации, действующие на основе сетевых, корпоративных отношений (НКО информационные, экологические (Гринпис), антиглобалистов, террористические («Аль-Каида») и др.). Они могут быть созданы на национальном, наднациональном и субнациоанальном уровнях.
Шестой тип НКО — это организации, созданные по инициативе государства: Торгово-промышленная палата, «Союз малых городов России», национально-культурные автономии и др.
Применение рассмотренных выше вариантов типологии социальных движений и общественных организаций в российской действительности позволяет выявить наиболее характерные тенденции и противоречия их развития, оценить их роль и место в политической жизни, в формировании гражданского общества.