Несмотря на то, что роль кредита объективна, допускается наличие тесной связи роли кредита с его сущностью. Во-первых, роль кредита обладает собственными особенностями, независима и самостоятельна, в отличие от ролей других общественных и экономических образований. Во-вторых, роль кредита, как и его сущность, независима от многообразия проявлений форм и видов кредита. В-третьих, роль кредита обладает свойством холизма (целостности) и рассматривается не только с позиции одного из субъектов отношений или лишь на одном этапе цикла движения ссужаемой стоимости, но в целом. В-четвертых, роль кредита как формы отношений, позволяющих разрешить определенные противоречия в общественных и экономических отношениях, всегда носит положительный характер, так как подразумевает, что самим своим существованием кредит призван устранять диспропорции, а не создавать их. В этом смысле кредит является реакцией на проблему, а не ее причиной. В-пятых, объективно роль кредита не масштабируема. Другими словами, нельзя объективно говорить о существенной или недостаточной роли кредита. Роль, с точки зрения проявления сущности кредита, раскрывается и через функции, которые кредит выполняет. Объемы кредитования, территориальный охват представляют собой уже субъективную сторону существования кредита в отдельно взятых формах и видах.
Так, если функции кредита отражают проявление его сущности во взаимосвязи с внешней средой и носят нейтральный характер, т. е. не подразумевают оценки качества взаимосвязи, то роль кредита должна рассматриваться именно в таком свете. Также важно отметить, что роль кредита подразумевает наличие объекта влияния, участия, воздействия (роль кредита в денежном обороте, роль кредита в обеспечении экономического роста, роль кредита в экономических кризисах и т. д.). Тогда будем считать, что роль кредита представляет собой процесс влияния кредита на иные формы общественных и экономических отношений.
