Глобализация и ее социальные проявления в России

• Вступление
• Представления о глобализации
• Социальные последствия глобализации
• Проявление глобальных социальных изменений
• Заключение
• Список литературы

Вступление

Глобализация в ее современном понимании — это процесс срастания политических, экономических, социальных, культурных сфер разных государств через их взаимопроникновение и установление взаимозависимости в общем организме мировой жизни, где существует разделение функций ради единства его функционирования. В глобализации одновременно осуществляются объективные, происходящие как бы стихийно процессы объединения стран и сознательная целенаправленная деятельность по объединению мира.

Социальная сущность глобализации состоит в том, что это — самая грандиозная спланированная и постоянно планируемая в деталях и управляемая в основных аспектах война западного мира не просто за мировое господство, а за овладение эволюционным процессом человечества и управление им в своих интересах". Ясно, что глобализация — закономерное, даже неизбежное следствие мирового прогресса.

Глобализация — это процесс, масштабы которого относительны. Она может иметь место как внутри цивилизаций, так и между ними. Современный этап глобализации — это процесс, охватывающий в целом весь мир, который подготовлен к этому предшествующими этапами. Глобализация всегда протекает в формах культуры, то есть проявляется в формах распространения культуры из очагов интеграции на новые территории, на новые массы людей.

Проявление глобальных социальных изменений в современной России имеют как общетрадиционные, так и особенные черты.

Представления о глобализации

Представления о глобализации возникли в первую очередь в связи с пониманием нарастания всеобщей взаимосвязанности мира: международная кооперация в производственной сфере, в разработке и внедрении научно-технических достижений, интенсификация деятельности на морских пространствах, в воздухе и космосе, влияние отдельных стран на экологию огромных регионов мира. Эти и другие процессы требуют постоянного международного сотрудничества и формирование единой стратегии управления. Сложные проблемы породило формирование единой информационной среды. Понимание общей картины этого процесса приводит к пониманию того, что формируется единый мир, единая социальная система человечества, происходит переход от биполярного мира к монополярному миру, что характеризуется термином глобализация.

Глобализацию необходимо рассматривать в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:

1. «Ментальная», или культурно-идеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию. Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир «поделен» между 6 религиозными системами, контролирующими: власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), «ментальную» сферу (ислам и буддизм). Другим важным аспектом «ментальной» глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через «французское», «английское» и «американское» влияния с расширяющимся географическим ареалом.

2. Территориальная глобализация — процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве — урбанизация — также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

3. Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов: а) глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и б) глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики — от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.

4. Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя: развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации; появление и быстрый рост глобальных информационных сетей; компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.

5. Этническая глобализация состоит из двух основных процессов: а) рост общей численности населения планеты и б) взаимная ассимиляция различных этнических групп.

Социальный кризис стимулирует распад института семьи, способствует увеличению смертности (причем на первое место сейчас вышли насильственные виды смерти: убийства, самоубийства, отравления и т. д.), снижению рождаемости. На развитие этих явлений оказывает влияние и экономический кризис, следствием которого можно назвать, с одной стороны, безработицу, с другой — активную эмиграцию, а значит, отъезд людей детородного возраста. Все эти факторы в совокупности представляют собой одну из весомых причин демографического кризиса.

Демографический кризис представляет собой замедление темпов роста населения, снижения рождаемости, старения населения, сокращение продолжительности жизни, рост младенческой смертности Демографический кризис является следствием совокупности других кризисов, происходящих в нашем обществе: экологического, экономического, социального.

Экологический кризис проявляется в загрязнении воздушного бассейна, почвы, роста уровня радиации, появлении недоброкачественных продуктов питания и т. д. Экологический кризис носит глобальный характер и имеет ярко выраженную тенденцию к углублению.

Экономический кризис привел к обнищанию народа, повсеместной безработице, к упадку медицинских учреждений, ослаблению профилактической и санэпидемической системы.

Социальный кризис. Проявления этого вида кризиса многообразно: рост преступности, падение нравственности, распространение венерических заболеваний, проституции и др. Все это разрушает психическое и физическое здоровье нации, способствует падению рождаемости и увеличению смертности. При стрессовом состоянии, нарушении питания, ухудшения окружающей среды вряд ли можно в ближайшее время рассчитывать на повышение уровня рождаемости и снижение смертности.

Таким образом, мы видим, что существует прямая связь между крупномасштабными социальными изменениями в обществе и состоянием здоровья населения этого общества, причем это касается не только нашего, российского общества — это общемировая тенденция.

Социальные последствия глобализации

Все признают преимущества и недостатки процесса глобализации для России. Недостатки — это обострение бедности, увеличение безработицы в России. В других отношениях имеются плюсы

В вопросе о социальных последствиях глобализации для России можно выделить четыре основных вопроса:

1. Различные подходы к понятию «глобализация». Формирование «ядра» и «периферии» в процессе глобализации и возможности для России;

2. Массовая миграция (в том числе трудовая) как следствие глобализации. Специфические особенности положения иммигрантов в России (в сравнении со странами Западной Европы);

3. Перспективы для различных отраслей экономики и занятости в свете предстоящего вступления России в ВТО;

4. Унификация моделей социальной политики: перевод социальной сферы на рыночную основу. Клубов А. В. Глобализация как социальный процесс: исторические и структурные аспекты // Будущее России: стратегии развития: в 2 т.М., 2005.Т. 1.

1. Говоря о различных подходах к понятию «глобализация», нужно прежде всего иметь в виду, что процессы, описываемые этим понятием, не сводятся к интернационализации рынков, то есть к экономической основе. Они охватывают все сферы общественной жизни: политическую (проявляясь в частности в утрате суверенитета в проведении экономической политики, которая становится прерогативой международных экономических организаций), культурную (это проявляется как унификация, насаждение американизированной «массовой» культуры, разрушающей основы национальных культур) и др. Особенно острыми и болезненными, подрывающими стабильность, являются социальные последствия глобализации. Они стали не только объектом научного анализа известных ученых на Западе, международных социальных форумов под девизом «Иной мир возможен» — в противовес экономическим форумам, но и причиной активных протестных выступлений. Глобализационные процессы имеют объективную основу. Но их направленность во многом определяется сценариями, отражающими сложившееся соотношение сил.

Социальные последствия глобализации можно сосредоточить на трех аспектах: проблемы миграции, занятости и реформы в социальной сфере.

2. Основная причина массовой миграции (в том числе трудовой) — бедность в странах «периферии». Хотя, как отмечалось ранее, Россия вытесняется на периферию, в ней причудливо сочетаются два встречных миграционных потока: «утечка умов», характерная для стран «периферии», и приток малоквалифицированной рабочей силы из стран СНГ, Китая, Вьетнама, Монголии и др., как в страны «ядра». При этом из России, как из стран «ядра», продолжается отток капитала. В связи с принятием МЭРТ РФ программы «замещающей» миграции по 1,5 миллиона человек в год (при наличии в России 5 миллионов 600 тысяч безработных) весьма поучителен для России практический опыт США и Европы, где в последнее десятилетие иммиграцию называют «главным бичом нашего времени» и даже «предвосхищением катастрофы». Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т.М., 1992.Т. 1.

Влияние иммиграции на занятость принимающих ее стран связано с выигрышем иммигрантами ценовой конкуренции на всех сегментах рынка труда. Приток иммигрантов в Россию характеризуется рядом специфических особенностей. Это проявляется, во-первых, в сочетании «утечки умов» из России и притока из-за границы исключительно малоквалифицированной рабочей силы. Именно в ней заинтересован российский бизнес и именно в его интересах государством предусматривается «замещающая» миграция. Экономические и социальные издержки, связанные с притоком неграмотной и неквалифицированной рабочей силы, обеспечат не экономический рост, а снижение производительности труда.

3. Оценивая последствия предстоящего вступления в ВТО для занятости населения России, следует учитывать прежде всего следующие перспективы. Во-первых, повышение цен на энергоносители сделает неконкурентоспособными 70−80% промышленных предприятий и потребует трудоустройства потерявших работу. Добреньков В. И. Глобализация и Россия // Будущее России: стратегии развития: в 2 т.М., 2005. Во-вторых, ухудшатся условия функционирования ряда отраслей, в том числе определяющих научно-технический прогресс (в первую очередь это коснется авиапрома, станкостроения, сельскохозяйственного машиностроения, автомобилестроения), что затронет миллионы занятых в этих секторах квалифицированных специалистов и их семей. В-третьих, неизбежно обострятся проблемы депрессивных регионов, уже сейчас ставших зонами социального бедствия.

4. Еще одно важное проявление глобализации в социальной сфере, которое связано с реализацией стабилизационных программ международных экономических организаций для России, — это перевод социальной сферы на рыночную основу. Начало реформам в социальной сфере положила вызвавшая массовые протесты монетизация льгот. Монетизация, а также другие намеченные реформы (в области образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства) означают смену концепций социальной политики. Отныне российское государство, хотя это и противоречит конституционной норме о социальном государстве, снимает с себя большую часть ответственности за социальную сферу, переходя, как говорили на Западе при смене моделей государственного регулирования и социальной политики в начале 80-х гг. двадцатого века, «от социальной благотворительности к социальной достаточности» .

Таким образом, оценка социальных последствий глобализационных процессов для России на ближайшую перспективу приводит к выводу о неизбежности нарастания и углубления социальных противоречий.

Глобализация стимулирует дальнейшую экспансию услуг и свертывание первичного и вторичного секторов экономики. Все более усиливается роль знаний, информации и сокращаются рабочие места, связанные с невысоким уровнем образования и квалификации. Технический прогресс, подстегиваемый глобализацией, «наказывает» тех трудящихся, кто оказывается неспособным приспособиться к новым технологиям. Длительная безработица становится угрозой и для тех, кто имеет хорошее образование и не может приспособиться к требованиям рынка. Это относится и к этническим меньшинствам, и к иммигрантам. Нужно учесть и то, что не меньшую опасность имеет и тенденция сокращения полной занятости и низкой оплаты труда. Получается так, что бедные являются не просто эксплуатируемыми, но и исключенными из центров производства и потребления. Все это осложняет интеграцию многих стран в мировую экономику.

Это лишь краткий перечень некоторых последствий глобализации, которые со всей остротой ставят вопрос о содержании социальной политики, которая, конечно же, должна предусматривать смягчение этих неизбежных последствий для населения.

Советский Союз долгое время был лидером интернационализации социалистических стран, но после 1991 г. международные связи с последними стали разрываться. Россия вступила на путь реформ и открылась мировой капиталистической экономике. С этого времени глобализация в капиталистическом варианте охватила и нашу страну. Процесс реформирования и вхождения в мировую экономику представляют собой две стороны одной политики, и они были бы невозможны друг без друга.

Экономическая мощь России начала неуклонно сокращаться, страна встала на путь трансформации в «периферийное» государство зависимого типа. Именно включенность российской экономики в мировую и господство капиталистических отношений, характеризующихся стремлением к извлечению максимальных прибылей, дали старт процессам деиндустриализации со всеми вытекающими последствиями, главным из которых является сокращение «лишнего» населения, жизнь которого ранее как раз и обеспечивалась работой промышленности.

Богатства страны фактически не служат ее процветанию, а вывозятся за рубеж. Даже в официальных источниках указывается, что на Запад нелегально вывозится около 20 млрд долл., еще 10−15 млрд долл. составляют выплаты по внешнему долгу, что в сумме составляет почти 10% национального ВВП. Добреньков В. И. Глобализация и Россия // Будущее России: стратегии развития: в 2 т.М., 2005.

глобализация социальное последствие россия Однако различное положение занимают отдельные социальные группы. Господствующей силой в экономическом и политическом плане являются так называемые «олигархи», владеющие всеми жизненно важными хозяйственными объектами. Их основную часть составляют сырьевые предприятия. Такие предприниматели организовали бизнес по продаже сырьевых ресурсов за границу. Для них открытость российской экономики и доступ к мировым рынкам имеет жизненно важное значение, поэтому их отношение к глобализации понятно: она выступает условием их бытия.

Через многочисленные каналы, главными из которых являются средства массовой информации и государственный аппарат, эта группа проводит политику по еще большей интеграции нашей экономики во всемирную систему, обеспечивая благоприятное отношение «общественного мнения» .

Однако положение «олигархов» недолговечно, поскольку эффективное освоение природных ресурсов даже с целью их вывоза возможно только при условии огромных материальных затрат со стороны общества, но промышленность не сможет это обеспечивать. Поэтому с износом основных фондов неизбежно встанет проблема поиска источников капиталовложений. Но международный капитал отнюдь не намерен осуществлять техническое переоснащение экономики ввиду низкой нормы прибыли в России по сравнению с другими странами. Тогда для рассматриваемой социальной группы открытость экономики и всего общества в целом перестанет быть спасительным. Но сейчас они входят в лагерь глобализма, всячески содействуя международным организациям часто в ущерб национальным интересам.

Касаясь основной массы населения, заметим, что и здесь часть получает определенные выгоды от интеграции экономик: «челноки» и прочие мелкие и средние предприниматели, в основном работающих в сфере торговли, но они являются посредниками между действительными обладателями материальных благ — олигархами, с одной стороны, и производителями товаров за границей, ведь импорт продукции оплачивается не работой промышленности и сельского хозяйства, а экспортом сырья. Пока функционирует эта система они сторонники глобализации и «свободы торговли», а в далекой перспективе это же грозит им потерей своего статуса.

Подавляющее большинство населения не может нормально жить в условиях капиталистической глобализации; это подтверждают данные демографической статистики: население России сокращается в мирное время на 700 тыс. чел. в год. Уровень жизни катастрофически снижается, а это означает принципиальную, а не временную несовместимость успешного развития нашего общества и современной глобализации.

Однако успешное противостояние натиску глобализма возможно лишь при обнаружении угрозы в глазах общества, осознании ее истоков, а это предполагает упорную идеологическую борьбу.

Потребность выживания всех народов России диктует необходимость пресечения глобалистских тенденций, но если эта потребность неосознанна, то она не может стать целью борьбы. Здесь важна роль всех патриотически настроенных организаций, обязанных вести прежде всего разъяснительно-пропагандистскую работу. Конкретные формы борьбы зависят от многих обстоятельств, но главное — ясно видеть цель — ликвидацию общественных отношений, ориентированных на извлечение прибыли, т. е. капитализма как базы противоречивой империалистической глобализации.

Наиболее важной в идейном столкновении является позиция молодежи. Однако ее нельзя рассматривать как только возрастную группу, она также как и все общество подвержено разделению на социальные группы, классы, слои и т. д. Не едины и ее интересы, поэтому она не может целиком входить как в глобалистский, так и в антиглобалистский лагерь, но несомненно и то, что большинство молодежи России, также как и большинство населения страны, не имеет перспективы в глобальном обществе. Молодежь непривилегированных слоев (студенческая, рабочая или трудовая) действительно является борцом с глобализмом, но эта борьба должна рассматриваться не как дело только молодости, вытекающей якобы из особенностей возраста, а как форма борьбы людей, чей возраст способствует активной позиции. Лишь общие согласованные усилия всех заинтересованных слоев населения могут остановить воздействие неблагоприятных сторон империалистической глобализации.

Противоречивость глобализации подразумевает, в том числе, различное отношение всех социальных групп к ней. Это обусловлено особенностями положения каждой из социальных групп в обществе и общественном воспроизводстве. Положение каждого класса в современных обществах, подверженных глобализации, несколько изменяется. Однако закономерным является то, что господствующие классы получают самые большие выгоды от интернационализации экономик государств мира, тогда как отношение негосподствующих слоев определяется тем, какому социуму они принадлежат — «центральному» или «периферийному» .

Проявление глобальных социальных изменений

Для исследования проявления глобальных социальных изменений был использован метод опроса, в котором приняла участие группа из 10 человек. Все они — коллеги по работе, согласились принять участие в опросе по проблеме «Проявления глобализма на бытовом уровне» :

Таблица

Из 10 респондентов на вопрос «Носите ли Вы зарубежную фирменную одежду?» Положительно ответили 2 человека, — это — самые молодые участники опроса.

Таким образом, большинство использует отечественную одежду в соответствии с материальными возможностями и вкусом.

Из 10 респондентов на вопрос «Посещаете ли Вы Макдональдс?» положительно ответили 6 человек, т. е. больше половины опрошенных. Объясняли это респонденты условиями встреч с друзьями, просьбами и желаниями младших членов семьи и собственными пристрастиями. Ответ «нет» объяснили отношение к кухне и ценам.

Из 10 респондентов на вопрос «Используете ли Вы компьютер дома?» положительно ответили все респонденты. Объяснили это необходимостью по работе, общению через Интернет, интересами детей или собственными.

Из 10 респондентов на вопрос «Используете ли Вы мобильный телефон?» положительно ответили все респонденты. Используют его для связи с родными и близкими, безопасности детей и родных, необходимостью по работе.

Социальное положение большинства респондентов — служащие, сотрудники вуза.

Таким образом, проведенный опрос позволил сделать выводы о том, что социальными последствиями глобализации в выбранной группе охвачено большинство респондентов, считающих плоды цивилизации не только доступными, но ежедневно необходимыми. В то же время, возрастные пристрастия респондентов различаются в выборе одежды, уличной еде. Объясняется это не только кулинарными традициями, но и материальными возможностями и отношением к качеству продукции.

По возрастному составу группа респондентов была представлена возрастной группой от 22 до 55 лет. 2/3 респондентов — женщины.

Никакой защиты от глобализации никто из респондентов не выдвигал и не представляет.

Картину удовлетворенности различными сторонами жизни дают следующие цифры.

1. Учебой или работой удовлетворены 33,3%, еще 37,4% удовлетворены частично — это две трети молодежного контингента;

2. Материальным положением семьи выразили удовлетворение 15,4% и частичное удовлетворение 35,3%, т. е. более половины;

3. Жилищные условия удовлетворяют 35,9%, частично удовлетворяют 25,9%, или около 62% молодых людей, тоже почти две трети;

4. Состояние здоровья устраивает полностью 30,8%, частично — 35,4%, т. е более 66%, или две трети;

5. Условиями жизни в своем месте жительства полностью удовлетворены 25,3% и частично еще 33,5% - т. е. около 60%;

6. Качеством проведения досуга удовлетворено полностью 25,6% и частично еще 36,2% - всего около 62%. А по более уточненному варианту даже удовлетворены полностью 30,3%, частично 43,2%, т. е. в общем почти три четверти;

7. Отношениями в семье полностью удовлетворены 44,6% и еще 24,7% удовлетворены частично — всего более двух третей;

8. В общем тем, как складывается жизнь, удовлетворены полностью 24,8%, частично 42,3%, в общей сложности около 67%, т. е. тоже две трети.

Картина достаточно ровная, и если не сказать абсолютно благополучная, то во всяком случае, и не катастрофичная. Ситуации страха перед будущим нет.

Заключение

Глобализация вносит существенные перемены в экономическое и социально-политическое бытие, поражая сознание людей множеством технологических, бытовых и информационных новаций, в очередной раз пробуждая у них надежды и упования на улучшение жизни в этом мире.

Глобализация действительно содействует росту мобильности людей, хотя миграция сейчас контролируется строже, чем когда-либо ранее (в истории человечества воздушное сообщение никогда не было столь важным), глобальные союзы между компаниями становятся обычным явлением (возьмите примеры из сферы телекоммуникаций и пищевой промышленности), при помощи компьютера теперь можно общаться с людьми буквально из любого уголка мира.

Проживание в едином интегрированном обществе со стандартизированными социальными и культурными шаблонами поведения грозит запрограммировать нас на то, чтобы есть одну и ту же пищу, слушать одну и ту же музыку, смотреть одни и те же фильмы, независимо от нашего места жительства и национальной принадлежности.

Глобализация, включающая в себя и экономическую реструктуризацию, и социальные перемены, и культурные изменения, относится к процессам противоречивым, но бесспорно очень важным и, по мнению многих социологов, является определяющей чертой современности.

Глобализация повлияла не только на экономику, но и на культурную жизнь общества. Из-за возросшей социальной и географической мобильности людей, в связи с ослаблением влияния социальных классов, религии и региона на развитие общества и в результате трансформации традиционных семейных отношений общество стало более раздробленным и индивидуализированным. Потребительская культура также способствовала усилению социальной разобщённости.

Глобализация — это многогранный процесс с далеко идущими последствиями для жизни всех людей, налагающий ограничения и открывающий возможности для индивидуального и коллективного действия.

Глобализация давно идет, она затрагивает жизнь каждого человека, каждой страны и мира в целом и давно беспокоит думающие слои населения разных стран, поскольку несет в себе для большинства стран и народов не только и не столько позитивные изменения, но негативные последствия, пути минимизации которых пока недостаточно просчитываются и разрабатываются.

Приоритетными должны быть вопросы повышения реальных доходов граждан и, прежде всего, заработной платы, сохранения принципа социальной солидарности в ходе реформирования систем социального и пенсионного обеспечения, гарантий улучшения охраны здоровья для всех, общего образования и профессиональной подготовки с учетом требований рынка труда, овладения достижениями культуры, обеспечения равных возможностей между мужчинами и женщинами.

Да, глобализация — неизбежна, да, в нее надо профессионально встраиваться, чтобы не оказаться совсем за бортом мирового развития. Однако это не означает, что в целях минимизации негативных последствий не следует оценивать (особенно применительно к криминологической тематике) ее социально опасные и криминогенные тенденции, возможная печальная реализация которых при условии бездействия также является закономерной.

Сегодня же глобализация стала процессом строительства нового единства всего мира, ведущее направление которого и есть интенсивное распространение экономики, политики и культуры развитых стран во многообразном пространстве развивающихся и отсталых стран. Эти масштабные процессы происходят, по преимуществу, добровольно.

Всеобщие процессы глобализации вызывают необходимые и глубокие перемены в деле сближения и взаимосотрудничества народов и государств. За этим следует процесс сближения и унификации уровня жизни и его качества.

Глобализация не является ни объединением с помощью военной силы (хотя военная сила может применяться как вспомогательное средство), ни добровольным объединением. Ее суть принципиально отлична: она основывается на идее выгоды и материального благополучия. Преобразование национально-государственных корпораций в транснациональные, в первую очередь, требует единообразного политического и правового пространства для того, чтобы обеспечить безопасность капитала. Глобализацию можно рассматривать как логический результат нового европейского либерального проекта, в основе которого лежит сциентистская парадигма европейской культуры Нового времени, наиболее рельефно проявившая себя в конце XX века. Стремление к развитию науки и образования, а также интернациональный характер науки и техники помогли появлению новых технологий, что, в свою очередь, сделало возможным «уменьшение» мира. Не случайно, что для вооруженного современной технологией общества земля уже мала, и усилия направлены на освоение космоса.

На первый взгляд, глобализация похожа на европеизацию. Но она сущностно отличается от нее. Европеизация как некий культурно-парадигматический процесс являла себя и в ценностной ориентации жителей ближайших к Европе регионов рассматривалась как образец правил упорядочивания жизни. Правила европейской жизни и их преимущества оказывали влияние на пограничные культуры, причем не только с помощью экономического влияния или военной силы. Примерами европеизации является модернизация традиционных обществ, стремление к образованности, насыщенность повседневности духом науки и техники, европейский костюм и т. д.

Глобализация не является ни объединением с помощью военной силы (хотя военная сила может применяться как вспомогательное средство), ни добровольным объединением. Ее суть принципиально отлична: она основывается на идее выгоды и материального благополучия. Преобразование национально-государственных корпораций в транснациональные, в первую очередь, требует единообразного политического и правового пространства для того, чтобы обеспечить безопасность капитала. Глобализацию можно рассматривать как логический результат нового европейского либерального проекта, в основе которого лежит сциентистская парадигма европейской культуры Нового времени, наиболее рельефно проявившая себя в конце XX века. Стремление к развитию науки и образования, а также интернациональный характер науки и техники помогли появлению новых технологий, что, в свою очередь, сделало возможным «уменьшение» мира. Не случайно, что для вооруженного современной технологией общества земля уже мала, и усилия направлены на освоение космоса.

Глобализации имеет целью не служение абстрактным общечеловеческим целям и ценностям, а обеспечение на основе развертывания транснационального взаимодействия устойчивого безопасного развития мира и собственной страны в нем. В таком контексте надо признать, во-первых, верховенство внутренних целей над внешними и во-вторых, неприемлемость для страны моделей, глобализации. отводящих России так называемую догоняющую роль.

1. Кефели И. Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб.: «Северная звезда», 2004.

2. Клубов А. В. Глобализация как социальный процесс: исторические и структурные аспекты // Будущее России: стратегии развития: в 2 т.М., 2005. Т.1.

3. Орлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. № 7, 2001. С. 13−22.

4. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т.М., 1992. Т. 1.

5. Фукуяма Ф. Конец истории? // Философия истории. Антология / Под ред. Ю. А. Кимелева.М., 1995.

6. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999.

7. Хейвуд Э. Политология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

8. Жуков В. И. Российское общество в контексте глобализации: проблемы социальной модернизации // Социальная политика и социология. 2004. № 3.

9. Осадчая Г. И. Социальная доктрина России // Социальная политика и социология. 2004. № 3.

10. Рябикин С. Социальная и рыночная экономика // Вопросы экономики. 2003. № 8