История глобализации. 
Мировая политика

Можно выделить следующие этапы интернационализации хозяйственной деятельности:

• • развитие производительных сил;
• • международное разделение труда;
• • интернационализация производства и капитала;
• • международная экономическая интеграция;
• • глобализация мировой экономики.

Так, крупный российский экономист Владислав Леонидович Иноземцев отметил: «Глобализация не является приметой нашего времени. Ее начало можно отнести к середине XV в., когда началось, говоря словами Ф. Броделя, превращение „мира европейских экономик“ в мировую хозяйственную систему европейского типа… Масштабы этой глобализации поражают воображение даже сегодня. Освоение колоний привело к лавинообразному росту международных торговых и финансовых трансакций, причем на долю европейских стран (не считая России) к началу XX в. приходилось почти 80% мирового товарного экспорта… Европа „выплеснула“ в мир миллионы граждан своих стран, носителей европейской культуры и ценностей: с середины XIX в. до начала Второй мировой войны из стран Европы выехало более 60 млн чел. и лишь тысячи из них вернулись обратно»^[1].

Именно тогда, в XIX в., мировая экономика стала реальностью. Сложился мировой рынок (сначала — товаров, впоследствии — капиталов). Фактически именно в тот период были заложены основы индустриальной цивилизации, в которой мы живем и теперь.

Эта первая волна глобализации была, однако, прервана Первой мировой войной. Людские и материальные потери в результате Первой мировой войны были поистине колоссальны. На протяжении четырех лет военных действий человечество потеряло втрое больше людей, чем за четверть века революционных и Наполеоновских войн. Не менее масштабным был и экономический спад в результате войны — так, в 1920 г. зарубежная Европа (без России) произвела лишь 77% промышленной продукции от уровня 1913 г.

Результатом мировой войны и Великой депрессии стал не только невиданный (по масштабам и продолжительности) спад мирового промышленного производства, но и фактический распад единого мирового товарного рынка и рынка капиталов. Мировой валютный рынок распался на стерлинговый блок, золотой блок и долларовый блок.

Тем самым резко понизился уровень взаимозависимости между великими державами, что сыграло на руку тоталитарным режимам, которые, готовясь к войне, проводили политику автаркии. Впрочем, и «демократические» страны, создавая изолированные валютные блоки, также фактически проводили политику автаркии, хотя и в несколько смягченном варианте. Так, например, за 1929—1938 гг. удельный вес внутриимперской торговли вырос в английском экспорте с 44% до 50%, а в импорте — с 29% до 40%.

Не приходится сомневаться в том, что именно Великая депрессия привела к фашизации ряда государств: на протяжении 1930;х гг. авторитарные режимы были установлены в Германии, Испании и Японии. Либерализм и свобода торговли казались устаревшими, навсегда отставшими от духа современной эпохи анахронизмами: знамением времени казались централизованное планирование и государственное вмешательство в экономику и социальные процессы. Таким образом, ситуация в мировой экономике в 1930;х гг. стала важным фактором экономической подготовки к новой мировой войне.

Вторая мировая война имела далеко идущие последствия для мирохозяйственных связей. К 1945 г. ни у кого не осталось сомнений в том, что с былым американским изоляционизмом покончено раз и навсегда. Последний навсегда утратил свои ведущие позиции в политической жизни страны, уступая место либеральному идеализму в духе Вудро Вильсона. Америка осознала свою зависимость от окружающего мира и, следовательно, необходимость влиять на него. Американские должностные лица и лидеры делового сообщества были едины в том, что Вашингтон должен играть лидирующую роль в создании послевоенных международных институтов, которые стабилизировали бы валюты, облегчили бы финансовые кризисы и обеспечили бы всемирную торговлю. Таким образом, у политической и деловой элиты страны-гегемона наконец-то появилась политическая воля для того, чтобы играть лидирующую роль в мировой экономике.

Вторая волна глобализации, которая началась в 1945 г., имела серьезные отличия от волны конца XIX — начала XX в.

Во-первых, в связи с тем, что в мировой экономике сменился лидер (США вместо Европы), изменился и характер глобализационных процессов. В. Л. Иноземцев писал: «Американцы предложили миру собственное видение глобализации. Они считали, что этот процесс должен основываться на американских идеалах свободы и непоколебимой вере в оптимальный характер рыночного регулирования… Однако проект „глобализации по-американски“, при видимой его логичности, имел ряд скрытых изъянов, обусловивших главные пороки современного этапа мирового развития… В XXI в. Америка шагнула в качестве довольно странного мирового лидера. Зависимая от инициированных ею же процессов, она — в отличие, например, от имперской Великобритании — выступает не основным „экспортером“, а, напротив, крупнейшим „импортером“ товаров, капитала и мигрантов»^[2].

Во-вторых, после появления ядерного оружия великие державы уже не могли, как прежде, решать свои внешнеполитические проблемы посредством «большой» (великодержавной) войны, и это касалось не только отношений между Востоком и Западом, но и взаимоотношений между великими державами Запада. Кроме того, после Второй мировой войны, наряду с «ядерным фактором», экономические и технологические сдвиги подтолкнули великие державы к отказу от войны как способа решения своих разногласий. Такие общие для всех индустриально развитых стран тенденции экономического развития, как увеличение доли нематериального производства в валовом национальном продукте (ВНП), автоматизация и производство искусственных материалов, объективно снижают их зависимость от сырьевых запасов и ресурсов дешевой рабочей силы развивающихся стран. Вот почему промышленно развитые страны используют как никогда жесткие ограничения на приток иммигрантов из «третьего мира» и вот почему цены на сырье (за исключением нефти и газа) остаются на уровне начала 1950;х гг.: все эти запасы и ресурсы, бывшие некогда причиной ожесточенной борьбы между великими державами, сейчас им не так остро нужны.

В-третьих, в развитии мировой экономики после окончания Второй мировой войны произошли качественные сдвиги. По мере опережающего роста доли готовых изделий в экспорте международное разделение труда (хорошо знакомое развитой части мира с XVIII в.) дополнилось разделением производственного процесса, когда отдельные звенья единой технологической цепочки могут находиться в разных странах, нередко находящихся на огромных расстояниях друг от друга. В этих условиях классическая международная торговля постепенно вытесняется внутрифирменным обменом между отдельными подразделениями и филиалами транснациональных корпораций. Результатом стал невиданный прежде рост мирохозяйственных связей. Доля внешнеторгового оборота в мировом ВВП возросла с 16% в 1950 г. до 37% в 2000 г. (с учетом импорта и экспорта услуг этот показатель составил 44%).

• [1] Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопросы философии. 2004. № 4. С. 61—62.
• [2] Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация … С. 64, 66.