Социальная стратификация и мобильность, теоремы флуктуации

Конкретные проявления социальной стратификации весьма многочисленны, однако, как считает Сорокин, их можно свести к трем основным формам: экономической, политической и профессиональной. Все они находятся во взаимосвязи друг с другом: представители высших политических кругов, как правило, относятся и к высшим экономическим и профессиональным слоям. И наоборот: неимущие, как правило, не занимают престижные места в политической сфере.

Социальная стратификация — дифференциация определенной совокупности людей на классы и слои в иерархическом ранге, что выражается в неравномерном распределении прав и привилегий, ценностей, власти и влияния.

Любая социальная группа стратифицирована. Ни одна из попыток уничтожить экономическую, политическую или профессиональную стратификацию не увенчалась успехом. Однако это не означает, что социальная стратификация по своим качественным и количественным параметрам остается неизменной. Напротив, социальная стратификация любой группы зависит от социокультурного характера общества — соответственно, она постоянно флуктуирует в виде характера социальной мобильности.

Социальная мобильность — переход индивида из одной социальной позиции в другую.

Сорокин выделяет два типа социальной мобильности — горизонтальную и вертикальную.

Горизонтальная мобильность — переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же социальном уровне.

Примеры горизонтальной мобильности — повторный брак, перемена места работы и т. д. при сохранении прежнего социального статуса.

Вертикальная мобильность — перемещение индивида из одного социального уровня в другой, высший или низший.

Вертикальная мобильность присутствует в той или иной степени в любом обществе, постольку в каждом обществе есть своеобразие «лестницы» — канала социальной циркуляции, по которому люди могут перемещаться из одного слоя в другой. К наиболее важным таким каналам социолог относит институты армии, религии, образования, политических партий, коммерции и семьи.

По характеру мобильностей различаются открытые и закрытые типы обществ. В реальной жизни нет как абсолютно открытых, так и абсолютно закрытых обществ: между полюсами существует множество средних, промежуточных типов. По интенсивности вертикальной мобильности можно диагностировать степень демократичности общества — интенсивность вертикальной мобильности меньше в закрытых, недемократических странах и наоборот.

Социальная мобильность, все ее типы также имеют тенденцию к флуктуации. Ее интенсивность изменяется от общества к обществу, а в рамках одного и того же общества отмечаются сравнительно подвижные и неподвижные периоды. Так, в истории России периодами рельефно выраженных социальных перемещений людей были правление Ивана Грозного, царствование Петра I, все революции и радикальные реформы. В те времена по всей стране старая правительственная верхушка практически низвергалась, а люди из низших социальных слоев занимали более высокие управленческие должности.