Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Назначение наказания по правилам совокупности преступлений и совокупности приговоров

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уже отмечалось, что по совокупности приговоров наказания назначаются только путем принципа полного или частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Однако возможны случаи вынужденного применения принципа поглощения. Такое исключительное применение поглощения наказания встречается, когда по одному из приговоров… Читать ещё >

Назначение наказания по правилам совокупности преступлений и совокупности приговоров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Виновный может совершить как одно, так и несколько преступлений. Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, что предопределяет необходимость применения более строгих мер воздействия к таким лицам. Одними из них являются положения о наказании по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений установлены в ст. 69 У К.

По совокупности преступлений вначале назначается наказание отдельно за каждое преступление, входящее в эту совокупность. Затем суд определяет окончательное наказание за все преступления. При этом окончательное наказание может быть назначено путем применения одного из принципов: поглощения менее строгого более строгим наказанием; полного либо частичного сложения наказаний. Указанные принципы применяются в зависимости от стадии совершения преступления, категории преступлений, образующих их совокупность.

В ч. 2 ст. 69 УК закреплено, что если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое ши особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказания.

Для указанной совокупности преступлений приемлемы оба правила назначения наказания, как поглощения, так и сложения. Суд вправе избрать любой из них. Назначение наказания путем поглощения предпочтительней, когда лицом совершены разные по степени общественной опасности преступления.

Например, за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК) суд назначил лишение свободы на срок в два года, а за клевету (ст. 1281 УК) — обязательные работы на срок до 120 часов. Применяя принцип поглощения наказания, суд окончательное наказание определил в виде лишения свободы на срок в два года. Поглощение строгим наказанием менее строгого означает, что первым охватывается второе наказание полностью. К примеру, если менее строгое наказание состоит из основного и дополнительного, то оно целиком должно быть поглощено более суровым наказанием. Недопустимо частичное поглощение: одного основного наказания без дополнительного.

Принцип полного сложения наказаний заключается в том, что окончательное наказание по совокупности преступлений является суммой наказаний, назначенных за отдельные преступления. Применение принципа частичного сложения состоит в том, что к более суровому наказанию присоединяется часть менее сурового. При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести с применением правила сложения окончательное наказание должно быть больше любого наказания, назначенного за отдельное преступление, и не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК, если хотя бы одно из деяний, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний. При данном виде совокупности преступлений применим только принцип сложения наказания, полного или частичного. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК). В любом случае этот максимальный срок не может быть более двадцати пяти лет (ч. 4 ст. 56 УК) или тридцати лет лишения свободы (ч. 5 ст. 56 УК).

По приговору суда К. осужден по ч. 1 ст. 105 У К к одиннадцати годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, и. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК к тринадцати годам лишения свободы, но и. «в» ч. 3 ст. 163 УК к восьми годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК К. назначено двадцать три года лишения свободы.

Президиум Верховного Суда РФ указал следующее. Максимальный срок наказания за каждое из совершенных К. преступлений предусмотрен в виде пятнадцати лет лишения свободы. Таким образом, по совокупности совершенных К. преступлений ему не могло быть назначено более двадцати двух лет шести месяцев лишения свободы. Суд, назначая наказание, вышел за пределы этого максимального срока[1].

При назначении наказаний в виде исправительных работ или ограничения по военной службе сложению подлежат сроки указанных наказаний. Размеры удержаний в бюджет государства не подлежат суммированию. В судебной практике иногда встречаются такие ошибки.

Например, за одно преступление определены исправительные работы на срок в один год с удержанием в доход государства 15% заработка осужденного, а за второе преступление, соответственно, — исправительные работы на срок в шесть месяцев с удержанием 5%. По совокупности преступлений окончательное наказание путем полного сложения назначено в виде исправительных работ на срок в один год шесть месяцев с удержанием 20% заработка осужденного. Правильно определив максимальный срок исправительных работ в 1,5 года, суд сложил проценты удержаний в доход государства, что недопустимо. В этом примере правильным будет назначение окончательного наказания в виде исправительных работ сроком в один год шесть месяцев с удержанием в течение года 15%, и в продолжение последующих шести месяцев — 5% заработка осужденного лица.

По совокупности преступлений может назначаться и дополнительное наказание, которое применяется по тем же правилам, что и основное. Как уже отмечалось, при поглощении дополнительное наказание, присоединенное к менее строгому основному, полностью охватывается более строгим наказанием.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

К окончательному основному наказанию могут присоединяться только те дополнительные наказания, которые были назначены за отдельные преступления. Если же за такие преступления, образующие совокупность, не было определено дополнительных наказаний, то последние не могут быть присоединены к окончательному основному наказанию. Таким образом, сначала дополнительное наказание назначается за одно или несколько преступлений, а затем определяется по их совокупности. В зависимости от характера преступлений, входящих в совокупность, возможно применение как тождественных, так и разнородных дополнительных наказаний.

Складываются одинаковые дополнительные наказания.

Например, если к основному наказанию суд присоединил дополнительное наказание в виде штрафа за одно преступление в сумме, равной 5 тыс. руб., и за второе преступление — 30 тыс. руб., то окончательный размер штрафа при полном их сложении составит сумму, равную 35 тыс. руб. При частичном же сложении наказаний величина штрафа должна превышать сумму в 30 тыс. руб. (п. 2—7 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58).

Для лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания максимальный срок не может быть более трех лет. В соответствии с ч. 2 ст. 47 УК в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет (например, по ч. 3,4 и 5 ст. 131 и 132, ч. 5 и 6 ст. 134, ч. 4 и 5 ст. 2281 УК и др. это дополнительное наказание может устанавливаться на срок до двадцати лет).

Разнородные дополнительные наказания присоединяются к окончательному и исполняются самостоятельно.

Например, за одно преступление было назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а за другое — лишение права заниматься определенным видом деятельности, окончательное наказание назначается с лишением права заниматься определенным видом деятельности и со штрафом.

Рассмотренные правила назначения наказания применяются при совершении лицом как двух, так и более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и не было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях, в том числе и в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом в случае совершения лицом трех и более преступлений суд вправе сочетать разные принципы назначения наказаний: сложить одни, полностью или частично, и поглотить иные наказания, назначенные за отдельные преступления. К примеру, суд может применить полное сложение наказаний в виде лишения свободы и поглотить им штраф, назначенный за третье преступление.

Однако неприемлемо применение двух принципов при определении наказания по совокупности двух преступлений. Нельзя, например, лишением свободы поглотить одни исправительные работы без штрафа, определенные за второе преступление, и присоединить к лишению свободы дополнительное наказание в виде штрафа, назначенного за второе преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК по правилам совокупности преступлений назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления приговора суда по первому делу.

В этом случае при рассмотрении второго дела суд вначале назначает наказание за новое преступление. Затем суд определяет окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным по первому приговору. При этом применяются правила, предусмотренные ч. 2 или 3 ст. 69 УК, о поглощении либо полном или частичном сложении наказаний. Здесь при назначении наказания по совокупности преступлений в расчет принимается весь срок наказания, определенный по первому приговору. Но после назначения окончательного наказания, суд в обязательном порядке засчитывает в него наказание, отбытое по первому приговору (п. 50—53 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58).

Б. признан виновным в совершении совместно с другим лицом разбоя и убийства 5 октября 2008 г. потерпевшего 3., а через 12 дней — разбоя и убийства Т.

Суд назначил осужденному наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК, поскольку разбои и убийства 3. и Т. он совершил до осуждения, но приговорам от 24 сентября и 15 декабря 2009 г., причем, но последнему приговору наказание ему было назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24 сентября 2009 г.

Вместе с тем суд первой инстанции в полном соответствии с ч. 5 ст. 69 УК засчитал в окончательное наказание то наказание, которое Б. уже отбыл. При этом суд правильно указал, что тот факт, что Б. отбыл наказание по приговорам от 24 сентября и 15 декабря 2009 г., не является основанием для неназначения ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК, так как указанная норма не содержит какого-либо ограничения для ее применения в случае отбытия осужденным наказания по приговору по первому делу[2].

Наказание по совокупности приговоров назначается, если новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора за первое преступление, но до полного отбытия за него наказания.

Правила применения наказания по совокупности приговоров установлены ст. 70 УК. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Наказание по совокупности приговоров назначается только путем сложения наказаний, полного либо частичного.

Принцип поглощения наказания при совокупности приговоров неприемлем: ужесточение правил определения наказания по совокупности приговоров объясняется повышенной общественной опасностью лица. Несмотря на осуждение лица, а также отбывание им наказания, оно снова совершает преступление, что и отражается в применении к нему более строгих правил назначения окончательного наказания.

При назначении наказания, но совокупности приговоров сначала суд определяет лицу наказание за новое преступление, совершенное после осуждения. И к этому наказанию полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. В и. 55 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 рекомендовано считать неотбытой частью наказания при отбывании лишения свободы «срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, не отбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора».

В п. 57 IIIIBC РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 разъяснено, что срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях".

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом окончательное наказание, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного Общей частью УК для данного вида наказания. К примеру, при сложении наказаний в виде исправительных работ общий их срок не должен превышать двух лет (ст. 50 УК), содержания в дисциплинарной воинской части — двух лет (ст. 55 УК), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — пяти лет (ст. 47 УК) и т. д. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК) или тридцати пяти лет в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 56 УК.

По совокупности приговоров назначаются и дополнительные виды наказаний. При этом их назначение определяется по тем же правилам, что и назначение основных наказаний. Возможно полное или частичное присоединение не отбытой части дополнительных видов наказаний, вынесенных по первому приговору. Не исключены ситуации, когда к окончательному основному наказанию по последнему приговору присоединяется весь срок дополнительного вида наказания, определенный по первому приговору, а не неотбытая его часть. Такое положение допустимо, когда срок дополнительного наказания начинает течь только после отбытия основного наказания.

Например, за первое преступление было назначено лишение свободы на срок в два года с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком в три года. Через год лицо совершило новое преступление. При определении окончательного наказания по второму приговору суд вправе присоединить к основному наказанию весь трехлетний срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью.

В случае назначения наказания по правилам совокупности приговоров окончательный срок дополнительных наказаний при полном или частичном их сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

Уже отмечалось, что по совокупности приговоров наказания назначаются только путем принципа полного или частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Однако возможны случаи вынужденного применения принципа поглощения. Такое исключительное применение поглощения наказания встречается, когда по одному из приговоров определены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, либо по последнему приговору назначено наказание на максимальный срок, закрепленный Общей частью УК для этого вида наказания. Так, за второе преступление определены исправительные работы на срок в два года, и по первому приговору неотбытая часть исправительных работ составила шесть месяцев. Присоединение не отбытой части наказания невозможно, поэтому окончательное наказание в виде исправительных работ определяется на срок в два года.

Рассмотренное положение об исключительном применении принципа поглощения относится и к назначению наказания по правилам совокупности преступлений, когда хотя бы одно из них является оконченным тяжким или особо тяжким преступлением.

При назначении наказания по правилам совокупности приговоров в последнюю включается не все наказание по первому приговору, а лишь его неотбытая часть. В свете этого при совершении лицом новых преступлений вполне допустима ситуация, что общий непрерывный срок нахождения лица в местах лишения свободы может быть и больше тридцати (тридцати пяти) лет.

При назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров следует учитывать максимальные сроки или размеры наказаний, установленных не только ст. 46—59 УК, но и также ст. 88 УК о видах и сроках наказаний, назначаемых несовершеннолетним лицам.

Нередко суду при назначении наказания нужно применять и правила совокупности преступлений и совокупности приговоров. Такая ситуация встречается, например, когда лицо, отбывая наказание за преступление, совершает несколько преступлений, или после вынесения приговора лицо совершает новое преступление, к тому же выясняется, что оно виновно еще в одном преступлении, совершенном до постановления первого приговора. В и. 53 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 разъяснено, что если по делу устанавливается, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие — после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК.

Правила совокупности приговоров применяются при назначении наказания и в случаях, когда осужденным ранее назначенное наказание не отбывалось полностью либо отбыто частично. Действующий УК предусматривает различные виды освобождения от наказания. В этих случаях неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном ст. 82, 821 УК.

При назначении наказания за совершение нового преступления лицу, которому в порядке амнистии, помилования либо по другим основаниям (ст. 84, 85, 80, 82, 821, ч. 3 ст. 81 УК) неотбытая часть наказания была заменена более мягким, к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется полностью или частично замененная не отбытая часть более мягкого наказания.

  • [1] БВС РФ. 2008. № 11. С. 11.
  • [2] БВС РФ. 2015. № 6. С. 32.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой