Изменение и прекращение договорных обязательств

Как отмечалось при анализе понятия «сроки в гражданском праве», гражданско-правовые обязательства сторон всегда когда-то прекращаются. И в понятии «сделка», и в ее разновидности «договор» предполагаются действия субъектов в виде соглашений и об изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. С позиций фундаментальных положений обязательственного права взятое на себя сторонами обязательство должно исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение его условий общими субъектами гражданского права, кроме случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Субъектам предпринимательства предписана специальная норма: такие изменения или отказ они могут предусмотреть в договоре.

Тем самым субъекту обязательства надо уметь правомерно и с прямой выгодой для себя (и косвенной для контрагента) прекратить свои юридические обязанности. Так как прекращение обязанностей наряду с их возникновением и изменением — это содержательные признаки понятий «сделка» и «договор», описанные ранее правила возникновения гражданских прав и обязанностей при заключении договора в такой же мере применяются и к процедурам изменения и прекращения обязательств с учетом отдельных особенностей осуществления данных процедур.

В методической литературе по договорной деятельности дается много рекомендаций о целесообразном заключении договора, его изменении или дополнении иными условиями, требованиях надлежащего его исполнения в досудебном и судебном порядке. Но в силу сложившихся в нашей экономике «форс-мажорных» реалий часто по причинам объективным, связанным с неопределенностью условий российского хозяйствования, и субъективным, обусловленным экономической и правовой неграмотностью многих российских субъектов договорной деятельности, заключенные ими договоры не всегда удается надлежащим образом исполнить.

При этом зачастую амбиции кредиторов по таким обязательствам превалируют над здравым (экономическим) смыслом взаимоотношений сторон. Кредитор требует от должника исполнить обязательство так, как оно описано в договоре. Должник, зная, что именно так он в данный момент не сможет этого исполнить, осуществляет действия, приводящие его к формальной несостоятельности. Данный процесс сопровождается, как правило, долговременными затяжками, судебными процедурами, исполнительным производством. Из-за этого стороны несут дополнительные издержки, и нужного для себя экономического результата кредитор часто не достигает.

Между тем, в нормах гл. 24 «Перемена лиц в обязательстве», 26 «Прекращение обязательства» и 29 «Изменение и расторжение договора» ГК РФ в диспозитивной форме описаны правовые способы, позволяющие сторонам договора цивилизованно прекратить обязательства даже при невозможности их исполнения надлежащим образом. Причем, кредитор удовлетворяется таким прекращением, а должник получает возможность вести деятельность, не понеся больших потерь. Проанализируем содержание данных норм.

Существующие способы прекращения гражданского обязательства можно объединить в четыре группы:

• 1) согласованной волей сторон при его надлежащем исполнении должником;
• 2) способами, согласованными сторонами, при неисполнении обязательства;
• 3) изменить соглашением сторон предмет или способ исполнения обязательства;
• 4) изменить предмет или способ исполнения обязательства (изменение договора) либо полностью прекратить обязательственные отношения сторон (расторжение договора) по воле одной из сторон обязательства.
• 1. Прекращение обязательства по согласованной воле сторон при его надлежащем исполнении должником.

Самый надежный и идеальный способ прекращения любого обязательства — прекращение обязательства исполнением, притом — надлежащим, т. е. полным и безоговорочным (ст. 408 ГК РФ). При этом должник вправе требовать от кредитора, а последний обязан выдать должнику расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части обязательства. В практике хозяйствования это обычно подписанный сторонами акт приема-передачи, накладная или иной документ за подписью кредитора, подтверждающий принятие им результата исполнения обязательства.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то последний, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. А если это невозможно — указать на это в выдаваемой им должнику расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Когда кредитор отказывается выдать расписку или вернуть долговой документ, должник вправе задержать исполнение. Тогда просрочившим считается кредитор.

Однако в ситуациях, когда конкретное обязательство выполнить указанным в договоре способом невозможно в силу каких-либо внешних или внутренних негативных факторов, у сторон возникает необходимость исполнить его другими способами так, чтобы экономические потери кредитора были минимальны, но и должник тоже не был в большом убытке. Поэтому законодатель предлагает сторонам для прекращения такого рода обязательства ряд иных правовых способов.

• 2. Прекращение обязательства при его неисполнении способами, установленными соглашением его сторон или соглашением с третьими лицами. Таких способов несколько.
• 2.1. Зачет (взаимозачет) — обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ). Схема 1 проведения зачета дана ниже (здесь и далее по тексту стрелка в схемах своим острием определяет направление предъявленного кредитором должнику требования).

Схема 1. Зачет взаимных требований двух сторон в условных единицах (у.е.).

При проведении зачета нужно обращать внимания на следующие установленные указанной нормой обстоятельства.

Во-первых, требование должно быть встречным, что предполагает участие в зачете не более двух участников («ты — ко мне, а я — к тебе»). Во-вторых, требование должно быть однородным: его предметы — взаимозаменяемые вещи — деньги и иные вещи того же рода и качества. Если вещи разнородны («я от вас требую шило, а вы от меня — мыло»), зачет произведен быть не может, поскольку стороны не выполнили обязательства мены разнородных предметов. В-третьих, срок исполнения сторонами их обязательства должен наступить. И, в-четвертых, для зачета ГК РФ предусмотрена упрощенная процедура проведения: как только данные признаки окажутся налицо, любая из сторон этих двух сделок заявляет письменно о проведенном ею зачете, не запрашивая на это согласия другой стороны.

С позиций бухгалтерского учета, такой зачет позволяет уменьшить на сумму зачета по одной сделке, где лицо является должником, величину своей кредиторской задолженности, и по другой сделке, где оно является кредитором — такую же величину своей дебиторской задолженности, «почистив» тем самым свой баланс без использования своих оборотных средств.

2.2. Зачет при уступке требования (ст. 412, а также ст. 382, 384, 386, 390, п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Часто начинающие предприниматели под зачетом (взаимозачетом) понимают зачет требований нескольких одновременно кредиторов и должников, предъявляющих последовательно требования по однородным предметам по замкнутой «цепи» (схема 2). Однако это — не взаимозачет, поскольку в нем нет признака «встречное требование». Но такой зачет имеет место в практике, только юридические основания его проведения иные.

Данный зачет — производное от перемены лиц в обязательстве, нормативное регулирование которой дано в гл. 24 ГК РФ в ст. 382—392. Данные нормы дают право должнику одного обязательства передать кредитору свое требование (право) к третьему лицу, с которым он связан иным обязательством как кредитор. Для начала опишем суть нормативной базы данных юридических действий.

Схема 2. Зачет последовательных требований нескольких сторон.

Право (требование), принадлежащее кредитору, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т. е. должно быть передано само основное обязательство сторон, а уже затем передаются дополнительные обязательства сторон — обеспечительные, неустойки, возмещение убытков и т. п. Поэтому судами не будут удовлетворены требования участников приема-передачи права к должнику при передаче только дополнительных обязательств без основного.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (документов, удостоверяющих право (требование)), сведений, имеющих значение для его осуществления. Он вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником.

В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и его срок наступил до его получения либо срок не указан или определен моментом востребования.

Дадим ряд пояснений к данной норме. Для этого изобразим уступку права (требования) в виде схемы 3.

Кредитор «Б» направил своему должнику требование об исполнении обязательства по сделке между ними. Кредитор «А» также направил своему должнику требование об исполнении им обязанности по другой сделке (см. схему 3, а). При встрече кредиторы договорились, что кредитору «Б» кредитор «А» уступает свое право требовать с должника исполнения его обязанности не кредитору «А», а кредитору «Б». Они оформили письменно между собой соглашение о передаче права, письменно уведомив об этом должника кредитора «А».

К письменному уведомлению сторонам желательно приложить заверенные ими копии всех документов, свидетельствующих о наличии обязательств между кредитором «А» и его должником, а также копию акта приема-передачи от кредитора «А» кредитору «Б» оригиналов названных документов. После заключения соглашения о передаче (уступке) права (требования), направления уведомления об этом должнику и передаче всех документов по его обязательствам кредитору «Б» кредитор «А» становится свободным от обязательства кредитору «Б». Должник кредитора «А» становится должником кредитора «Б» (см. схему 3, б).

Схема 3. Уступка права (требования) — переход права (требования) к другому лицу по сделке.

Специфической модификацией данной уступки является перевод должником долга на своего должника (схема 4).

Схема 4. Перевод долга (ст. 391, 392 ГК РФ).

Должник «А» письменно запрашивает Кредитора об его согласии на уплату последнему своего долга должником «Б». По получении от кредитора письменного согласия, являющегося формой соглашения о переводе долга, должник «А» направляет должнику «Б» уведомление о том, что последний исполняет свое перед ним обязательство Кредитору, который вправе в любое время предъявить должнику «Б» требование об исполнении ему переданного должником «А» обязательства.

Должник «Б» вправе возразить против требований нового Кредитора, основанных на его — Должника «Б» — отношениях с первоначальным Должником. После заключения соглашения должник «А» становится свободным от обязательства Кредитору, а должник «Б» становится должником Кредитора (см. схему 4, б).

А теперь вернемся к схеме 1 и исследуем правовые основания проведения зачета при последовательном погашении имеющихся у его участников обязательств по их сделкам. Схема 5 будет иллюстрировать установленную соглашением всех участников или последовательную их уступку прав (требований), или последовательный перевод долга каждого на следующего в схеме участника.

Схема 5. Зачет последовательных требований нескольких сторон (модифицированная).

Допустим, участник (1) направил письменное требование № 1 участнику (4) об уплате им арендной платы. Участник (4) объясняет, что несостоятелен он по вине участника (3), не вернувшего заем. Поэтому он готов «уступить своего должника» участнику (1). Уступка состоялась и (1) направляет участнику (3) требование № 2 об уплате денег по соглашению об уступке требования. Участник (3) аналогично участнику (4) предлагает уступить участнику (1) своего должника — участника (2), не оплатившего ему выполненные им услуги. И между (1) и (3) также состоялась уступка требования к участнику (2), у которого должником является сам (1). Последний, предъявляя к (2) письменное требование № 3, по сути, заявляет о проведении взаимозачета.

При проведении таких уступок их участники составляют единый документ о погашении своих однородных требований путем последовательной их уступки друг другу с последующим общим зачетом.

В документах бухгалтерского учета, как и при взаимозачете, «расчищаются» дебиторские и кредиторские задолженности на суммы произведенных зачетов. Но в данной «цепочке» требований погасить можно лишь самую меньшую сумму долга одного из участников. На остальные суммы задолженностей сверх погашенной суммы права (требования) сохраняются.

И еще: если какая-либо одна из сделок между участниками зачета недействительна, то недействителен и сам зачет.

• 2.3. Совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает возможность прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Такая ситуация может возникнуть в случае приобретения векселедателем собственного векселя у первоначального или последующего векселедержателя и в других подобных случаях, например, когда участник зачета (1) в схеме 5, по сути, после выставления ему уступленного требования участником (2) стал должен сам себе. Какого-либо письменного документа для оформления такого прекращения обязательства не требуется.
• 3. Прекращение обязательства путем изменения соглашением сторон его предмета или способа исполнения.
• 3.1. Отступное (ст. 409 ГК РФ) — по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами соглашения. Это означает, что стороны этим соглашением (новым договором) изменяют предмет действовавшего обязательства, прекращая прежнее неисполненное обязательство исполнением нового. Юридическим фактом прекращения старого и нового обязательства станет факт передачи отступного должником кредитору, удостоверенный надлежащим передаточным актом.
• 3.2. Прекращение обязательства новацией (ст. 414 ГК РФ). По своей природе новация напоминает отступное: вместо одного обязательства по соглашению сторон возникает иное, но с другим предметом. Отличие этих способов в следующем: отступное предполагает прекращение обязательств сторон вообще; новация — изменяет лишь предмет одного обязательства на предмет иного, которое после этого продолжается. Если сторонами не предусмотрено иное, новация «по умолчанию» прекращает и все дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством.
• 4. Прекращение обязательства изменением его предмета или способа исполнения (расторжение договора) или полного прекращения обязательственных отношений сторон (расторжения договора) по воле одной из сторон обязательства.
• 4.1. Невозможность исполнения обязательства (ст. 416, 417 и п. 3 ст. 401 ГК РФ). Вступая в партнерские договорные отношения стороны, естественно, ожидают наступления определенных позитивных результатов. Условиями договора они распределяют обязанности по его исполнению. Однако в ходе экономической деятельности возникают риски, которые зачастую обусловлены разными факторами: неисполнением контрагентами обязательств по смежным договорам, действием чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, введением запретов на осуществление определенных видов деятельности и т. п. Но если невозможность исполнения вызвана виновными действиями кредитора, он будет лишен права требовать обратно от должника, не исполнившего обязательство, деньги, имущество и др., переданное ему в качестве исполнения по такому обязательству.

Тем самым, гражданским законодательством введена дополнительная гарантия для должника, невиновного в неисполнении обязательства. Особо выделяется в качестве основания прекращения обязательства издание не соответствующего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 417 ГК РФ). Если этот акт создает препятствия для исполнения обязательства, оно прекращается соответственно полностью или частично. Помимо этого, заинтересованная сторона вправе требовать возмещения причиненных ей этим убытков не от своего контрагента, а в соответствии с правилами ст. 13, 16, 1069 ГК РФ от Российской Федерации, соответствующего субъекта РФ или муниципального образования, от имени которых выступают соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления (финансовые отделы, департаменты, управления).

Аналогично прекращаются обязательства при наступлении так называемых форс-мажорных обстоятельств непреодолимой силы: чрезвычайных (наступивших неожиданно) и непредотвратимых при данных условиях. Обычно такое прекращение обязательств осуществляется в судебном порядке, когда должник должен доказать суду, что это были именно данные обстоятельства.

Для прекращения обязательства по выше названным обстоятельствам необходимо уведомление кредитора должником.

4.2. Прощение долга (ст. 415 ГК РФ) по гражданско-правовой природе — односторонняя сделка. Для ее совершения достаточно волеизъявления одной стороны. Если должник, вдруг (что маловероятно), будет против такого решения, с юридической точки зрения это возражение не имеет значения. Однако ГК РФ называет обстоятельство, которое является препятствием для прощения долга, — ситуацию, когда такая сделка нарушает права других лиц в отношении имущества кредитора. Например, когда один из супругов намерен простить кому-то долг, а другой возражает против этого, так как по общему правилу имущество супругов составляет их общую собственность.

Во взаимоотношениях субъектов предпринимательства данный способ прекращения обязательств редко применяется из-за экономической невыгодности при уплате налогов. Во-первых, это не выгодно кредитору — сумма прощенного долга должна им быть отражена в графе баланса «Убытки». Во-вторых, он обязан будет за должника уплатить в бюджет НДС (18% от суммы долга). Учредители (участники или акционеры) всегда будут против такого прощения. В-третьих, должник, которому этот долг прощен, отразит его в своих бухгалтерских документах как полученную выгоду (внереализационный доход). С него он должен уплатить налог на прибыль (20%). А если он не смог вернуть долг, то откуда взять средства на выплату налогов? И, в-четвертых, прощение долга — это, по сути, дарение имущества или имущественного права. А по ст. 575 ГК РФ дарение не допускается в отношениях субъектов предпринимательства. Для прощения долга достаточно уведомления одной стороной другой.

4.3. Изменение и расторжение договора (ст. 450—453 ГК РФ) возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Иными словами, если при исполнении договора одна из сторон нарушила какое-либо его условие, это не значит, что другая может прекратить его исполнение вообще или сама нарушать другие условия. Он может прекратиться не исполнением другой стороной лишь при доказательстве факта существенного нарушения обязательства другой стороной, в результате чего желаемых положительных результатов прекращающая его сторона не получит.

Но в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договор может быть изменен или расторгнут односторонне и в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. Изменение обстоятельств является существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Но если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или не договорились об его расторжении? Тогда договор может быть расторгнут, а когда его расторжение противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях, он может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

• 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
• 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
• 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
• 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из НПА, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об этом стороной может быть заявлено в суд лишь после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об этих процедурах, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Но если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

4.4. Прекращение обязательства прекращением правоспособности субъекта права (ст. 418—419). Обязательство должника прекращается в момент прекращения его правоспособности.

У должника-гражданина прекращение обязанностей происходит в момент его смерти, но при двух условиях: 1) если исполнение не может быть произведено без личного участия умершего (исполнитель популярных произведений умер перед концертом, на который собрались зрители); 2) обязательство иным образом связано с личностью должника (например, по его обязательству по уплате алиментов или возмещению вреда здоровью или жизни другому лицу). В других случаях в силу универсального правопреемства наследники умершего должника должны исполнить его обязательство перед кредиторами в пределах суммы стоимости унаследованного ими имущества.

Обязательство прекращается смертью кредитора-гражданина, если исполнение предназначено лично для него или неразрывно связано с его личностью (кредитор как клиент заключил договор на проведение пластической операции с косметологической клиникой). Во всех остальных случаях в силу универсального правопреемства к наследникам умершего кредитора переходят и его права по неисполненным ему обязательствам.

У юридического лица (должника и кредитора) обязательства прекращаются, кроме случаев, когда НПА исполнение ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (исключительно по деликтным обязательствам личного характера — возмещения вреда жизни или здоровью).

4.5. Прекращение обязательства в связи с истечением срока исковой давности (гл. 12, ст. 195—208 ГК РФ).

Институт исковой давности связан со стимулированием действий кредитора, связанных с защитой его нарушенного права должником или иными лицами. В течение срока исковой давности с момента нарушения права кредитора предъявленный им иск в суд может быть удовлетворен всегда. За рамками этого срока — при неприменении определенных действий должником. В существовании срока давности, прежде всего, заинтересован должник по неисполненному обязательству, по которому кредитор в силу различных причин затягивает обращение в суд.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Примером таких сроков являются: 1) установленный в п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» срок подачи иска о компенсации вреда окружающей среде в течение 20 лет; 2) иск по ст. 181 ГК РФ о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена кабальная сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (все остальные оспоримые сделки).

Порядок применения исковой давности описан в ст. 199 ГК РФ.

Во-первых, требование о защите нарушенного права кредитора принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, т. е. и за его рамками. Суд не может отказать кредитору в приеме искового требования независимо от срока нарушения права кредитора.

Во-вторых, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Если должник в судебном заседании до принятия судом решения по спору не заявил требование об отказе в удовлетворении требований кредитора в связи с истечением срока исковой давности, суд может удовлетворить исковое требование.

И, в-третьих, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. То есть, после сделанного заявления должником о применении срока давности, суд немедленно принимает решение об отказе кредитору в его исковых требованиях по названному основанию.

При исчислении данного срока важен момент определение начала его течения. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Здесь законодатель не имел в виду обстоятельства, что лицо «забыло» о нарушенном праве, а через какое-то время «вспомнило» об этом.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику дан льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления. С истечением такого срока по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т. п.).

Однако должник или иное обязанное лицо, исполнив обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения они и не знали об истечении давности.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

• 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
• 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
• 3) в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
• 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока приостанавливается, если эти обстоятельства возникли или существовали в последние шести месяцев срока давности, а если срок равен шести месяцам или менее шести — в течение данного срока. Со дня прекращения обстоятельства, явившегося основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть удлиняется до шести месяцев, а если срок давности равен шести месяцам или менее шести — до срока давности.

Но если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (медиация, посредничество, административная процедура и т. п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при его отсутствии — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (например, должник в письменном ответе или акте сверки задолженностей с кредитором признал свой долг «как честный партнер»). С этого момента (после перерыва) течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Если иск оставлен судом без рассмотрения, начавшееся до предъявления иска течение срока давности продолжается в общем порядке.

Если суд оставил без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В ст. 208 ГК РФ законодатель обозначил требования, на которые исковая давность не распространяется:

• — требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
• — требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
• — требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет со дня возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
• — требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), т. е. по искам о признании права собственности, негаторным и виндикационным. В данной главе речь идет о должнике и кредиторе — субъектах обязательственного права, отношения которых относительны: возникают в определенное время и когда-то прекращаются. Право собственности — вещное право, абсолютное и вечное. Поэтому к правомочиям собственника нельзя применять институт срока исковой давности.