Покровительственный принцип действия уголовного закона по кругу лиц
Таким образом, дипломатические представители (послы (посланники, поверенные в делах), советники, торговые представители и их заместители, военные (военно-морские, военно-воздушные) атташе и их помощники, первые, вторые и третьи секретари, атташе, секретари-архивисты, а также члены их семей, проживающие совместно с дипломатическими представителями, если они не являются гражданами государства… Читать ещё >
Покровительственный принцип действия уголовного закона по кругу лиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Покровительственный принцип действия уголовного закона по кругу лиц связан с принципом экстерриториальности лишь в части иммунитета совершивших преступления лиц к иностранной юрисдикции. Данный принцип основывается на ч. 2 ст. 61 Конституции России и получил отражение в ч. 4 ст. 11 и ч. 2 ст. 12 УК РФ.
Верховный Суд РФ указал, что в силу ч. 4 ст. 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории России разрешается в соответствии с нормами международного права (см. Конвенцию о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 г., Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 г., Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 г.)[1].
Таким образом, дипломатические представители (послы (посланники, поверенные в делах), советники, торговые представители и их заместители, военные (военно-морские, военно-воздушные) атташе и их помощники, первые, вторые и третьи секретари, атташе, секретари-архивисты, а также члены их семей, проживающие совместно с дипломатическими представителями, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, и т. д.), обладая правовым иммунитетом, несут ответственность согласно нормам международного права (как правило, по закону своего государства)1. Российские военнослужащие за преступления, совершенные на территории Российских военных баз, по общему правилу подлежат уголовной ответственности в соответствии с российским законодательством. Международным договором могут быть предусмотрены и другие правила, в частности, расширяющие сферу покровительственного принципа, распространяющие его на иных лиц[2][3].
Кроме того, покровительственный принцип (вне связи с принципом экстерриториальности) в части иммунитета совершивших преступления лиц к внутригосударственной юрисдикции распространяется на определенные категории людей внутри России, например на таких, как Президент РФ, члены СФ ФС РФ и депутаты ГД ФС РФ, депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, кандидаты в депутаты ГД ФС РФ, на должность Президента РФ, кандидаты в депутаты или на ноет главы органа местного самоуправления, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Председатель Счетной палаты России, его заместители и аудиторы Счетной палаты, судьи РФ. Для привлечения перечисленных лиц к уголовной ответственности по российскому уголовному закону необходимо осуществление мероприятий по преодолению предоставленного им законодательством иммунитета[4], в том числе в связи с совершением преступлений, уголовное преследование за которые осуществляется в частном порядке[5].
Покровительственный принцип в некоторой части распространяется на свидетелей за отказ от дачи показаний против себя самого, а также по делам о преступлениях супруга, близких родственников либо тех преступлениях, о которых лицу стало известно в связи с выполнением обязанностей народного депутата, а равно вследствие осуществления религиозного таинства: принятия священником исповеди1.
- [1] См. абз. 1 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применениисудами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
- [2] См.: ст. 29, 31, 37 и др. Венской конвенции о дипломатических сношениях (Вена, 18.04.1961) ;ст. 1,6, 12, 13, 15, 25 и др. Положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории Союза Советских Социалистических Республик, утв. УказомПрезидиума Верховного Совета СССР от 23.05.1966 № 4961-VI; ст. 36, 45 и др. Консульской конвенции между Российской Федерацией и Украиной (Москва, 15.01.1993); и. 6 Положения «О Консульском учреждении Российской Федерации», утв. Указом Президента РФ от 05.11.1998 № 1330.
- [3] См.: ст. 10 Договора аренды комплекса «Байконур» между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 10.12.1994 (о ратификации см. в Федеральномзаконе РФ от 17.05.1995 № 77-ФЗ); ст. 29 Положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории Союза Советских Социалистических Республик, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23.05.1966 № 4961-VI.
- [4] См.: ст. 91, 93, 98, 122 Конституции России; п. 6 ч. 1 ст. 24, п. 6 ч. 1 ст. 27, ст. 448 УПК РФ ;ст. 12 Федерального конституционного закона от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»; ст. 16 Федерального конституционного закона от 31.12.1996№ 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; ст. 29 Федерального закона от 11.01.1995№ 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»; ст. 19, 20 Федерального закона от 08.05.1994№ З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы ФедеральногоСобрания Российской Федерации»; ст. 16 Федерального закона от 26.06.1992 № 3132−1 «О статусесудей в Российской Федерации»; Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год // БВС РФ. 2006. № 7. С. 26; определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.07.2003 но делу М. //БВС РФ. 2004. № 4. С. 22.
- [5] См.: ст. 447, 448 УПК РФ; определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 07.12.2004 № 9-Д04−41 по делу X. // БВС РФ. 2005. № 11. С. 23.