Специфика предбрачного периода

Любые предбрачные отношения начинаются с выбора партнера. Эта проблема разными авторами рассматривается по-разному. Психологи на протяжении многих лет пытались разобраться, каким образом люди выбирают брачного партнера, однако единственным собирательным обобщением может стать признание того, что этот процесс намного сложнее, чем представляется на первый взгляд.

Наиболее распространенной точкой зрения, почему мы выбираем этого партнера, а не другого, является предположение, основанное на психоаналитической теории 3. Фрейда о влечении, которое дети испытывают к родителям противоположного пола. Благодаря сложному бессознательному процессу они могут переносить любовь, испытываемую ими к этому родителю, на своих потенциальных супругов. Вероятно, поэтому многие юноши хотели бы встретить будущую спутницу жизни, похожую на их мать, а девушки очень часто обращают внимание на юношей, похожих на их отцов. Современные зарубежные ученые и практики отмечают, что 72% мужчин выбирают супругу, похожую на мать, а 38% женщин — партнера, похожего па отца.

Известно, что незавершенные отношения с родителями противоположного пола могут привести к трудностям и в предбрачном периоде, и далее, в супружеских отношениях.

В концепциях Г. Дикса иДж. Вилли речь идет о проекциях неудовлетворенных в детстве желаний. По их мнению, каждый из партнеров имеет скрытые потребности, которые в детстве не были удовлетворены родителями, и для брака выбирает человека, который помог бы ему воссоздать инфантильные ситуации и вернуться к своим не до конца разрешенным конфликтам. Партнеры взаимодействуют, экспериментируют на себе, пытаясь взаимно отреагировать и разрешить свои невротические проблемы^[1].

К примеру, у мужчин, которым нравятся властные женщины, как правило, властной была мать. Такой мужчина может выбрать в жены властную женщину и выстроить отношения с ней по двум сценариям: либо продолжить отношения с женой по принципу подчинения, либо противостоять ее властности, так как с матерью он «воевать» не может, а с женой биологически не связан, поэтому с целью взросления будет бороться за свою самостоятельность. Как показала консультативная практика, мужчины, выстраивающие отношения с женой по первому сценарию, очень часто, особенно после 40 лет, пытаются перейти ко второму сценарию, т. е. получить относительную свободу и самостоятельность.

Дочери отцов-алкоголиков (особенно старшие) могут продолжить родительский сценарий, выйдя замуж за пьяницу или мужчину, который впоследствии очень быстро становится алкоголиком. Это первый сценарий, второй сценарий — принятие решения не выходить замуж из-за нежелания повторить судьбу матери (так обычно случается после неудачных попыток семейного обустройства); третий сценарий — реализоваться в другой жизненной сфере, в частности профессиональной.

У девочек, которые росли без отца, достаточно часто формируются маскулинофобия и маскулинные черты, что может привести к возникновению трудностей в общении с мужчинами.

Девочки, не получившие достаточной любви (недолюбленные), часто склонны к беспорядочным связям, проституции — либо не умеют любить.

Желание ученых объяснить механизм брачного выбора привело к созданию ряда теорий выбора партнера. Представим некоторые из них.

Теория комплементарных (дополнительных) потребностей Р. Уинна основывается на старом как мир принципе, гласящем, что противоположности притягиваются. Р. Уинч пишет, что в выборе супруга каждый индивидуум ищет того, от кого ожидает максимального удовлетворения своих потребностей. Влюбленные должны обладать сходством социальных черт и психологически дополнять друг друга. Удовлетворение, вознаграждение и удовольствие рассматриваются как силы, способствующие сближению будущих супругов.

Эта теория не утверждает, что каждый может найти супруга, который бы полностью удовлетворил его потребности. Она помогает разобраться, почему каждый считает только некоторых из всего «поля избранников» привлекательными. Согласно этой теории, например, для властного мужчины привлекательной может быть кроткая женщина, а спокойному и мягкому мужчине нравятся женщины энергичные и прямые.

Инструментальная теория подбора супругов, разработанная Р. Сентерсом, также уделяет первостепенное внимание удовлетворению потребностей, но при этом утверждает, что одни потребности важнее, чем другие, некоторые из них более присущи мужчинам, чем женщинам, и наоборот. Согласно Р. Сентерсу, человека влечет к тому, чьи потребности схожи с его собственными или дополняют их.

Идея существования нескольких стадий в процессе выбора брачного партнера лежит и в основе теории «фильтров» А. Керкгоффа и К. Дэвиса. Схематично данный процесс можно представить как последовательное прохождение через серию фильтров, которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сужают индивидуальный выбор.

Первый фильтр — место жительства — отсеивает тех потенциальных партнеров, с которыми человек никогда не сможет встретиться.

Затем фильтр гомогамии исключает тех, кто не подходит друг другу по социальным критериям. На этом этапе человек вступает в контакты с людьми, которые кажутся им привлекательными.

На последующих стадиях устанавливаются сходство ценностей и совместимость ролевых ожиданий. Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак.

«Круговая теория любви» А. Рейса объясняет механизм выбора брачного партнера через реализацию четырех последовательных, взаимосвязанных процессов.

• 1. Установление взаимосвязи. Имеется в виду легкость общения двух людей, иными словами — насколько «в своей тарелке» они чувствуют себя в обществе друг друга. Это зависит как от социально-культурных факторов (социального класса, образования, религии, стиля, воспитания), так и от индивидуальных способностей человека вступать в контакт с другими людьми.
• 2. Самораскрытие. Ощущение взаимосвязи с другим человеком рождает чувство расслабления, доверия и облегчает раскрытие себя перед другим. Здесь также велико влияние социально-культурных факторов.
• 3. Формирование взаимной зависимости. Постепенно у мужчины и женщины возникает и развивается система взаимосвязанных привычек, появляется чувство необходимости друг другу.
• 4. Реализация основных потребностей личности, какими, по мнению А. Рейса, являются потребности в любви, доверии и т.н. Развитие чувства любви идет в направлении от первого процесса к четвертому. Безусловно, что пропуск одного из них негативно сказывается на развитии или стабильности любовных отношений.

Немецкий ученый Р. Зидлер также считает, что у большинства людей в европейских промышленно развитых странах намерению вступить в брак предшествует длительный процесс ориентации и социокультурной настройки на брак и семью.

Выбор брачного партнера можно представить, по мнению Р. Зидлера, как процесс фильтрации. Сначала определяется категория социально подходящих партнеров, для человека в его социальной среде это происходит почти незаметно. Затем осуществляется специфический выбор из совокупности возможных партнеров в соответствии с психологическими, сексуально-эротическими и эстетическими механизмами. При этом большое значение придается впечатлениям, вынесенным из родной семьи, образованию и ранней профессиональной карьере молодых людей.

Определенные стадии выбора партнера выделяет и американский социальный психолог Д. Адамс, который изучал прочные студенческие пары на протяжении шести месяцев. По мнению ученого, первичное влечение основано на внешних особенностях, таких как физическая привлекательность, общительность, уравновешенность и общие интересы. Завязавшиеся отношения укрепляются благодаря реакциям окружающих, получению статуса пары, ощущению уюта и спокойствия в присутствии друг друга и действию других подобных факторов. Затем пара вступает в стадию взаимных обязательств и близости, что еще больше притягивает партнеров друг к другу. Связав себя взаимными обязательствами, они изучают взгляды и ценности друг друга. На этой стадии пара готова к тому, чтобы принять решение о вступлении в брак.

Таким образом, зарубежные теории выбора брачного партнера, на наш взгляд, объединяются в основном двумя идеями. Во-первых, почти все они базируются на принципе социально-культурной гомогамии. Во-вторых, механизм выбора партнера представлен как система фильтров (стадий), последовательно сужающих круг возможных избранников, отсекая неподходящих. В результате на заключительном этапе остаются лишь те пары, которые теоретически должны хорошо подходить друг другу как партнерысупруги.

В отечественной психологии предбрачные отношения рассматриваются в русле деятельностного подхода. Ведущим является положение о том, что восприятие, познание и оценка другого человека осуществляются в процессе реального взаимодействия с ним и обусловлены параметрами этого взаимодействия в той же степени, как и свойствами субъекта и объекта взаимодействия. Обычно под совместной деятельностью понимают деятельность предметную, в предбрачной же паре непосредственный предмет деятельности, как правило, отсутствует. Однако совместной является, например, деятельность партнеров, направленная на удовлетворение потребностей друг друга. В предбрачной паре она осуществляется главным образом в рекреационной сфере. Естественно, что деятельностный контекст межличностного восприятия здесь получает специфическую интерпретацию: речь идет не столько о совместной деятельности как факторе, определяющем структуру и динамику этого процесса, сколько о воздействии на него развития, динамики отношений между партнерами.

Результаты многих исследований показали, что совокупность предбрачных факторов существенно влияет на успешность адаптации супругов в первые годы совместной жизни, на прочность брака или вероятность развода. В семейной психологии выделяют следующие факторы.

• 1. Личностная характеристика участников, их общая культура и нравственные установки. Это подтверждают многочисленные исследования в рамках изучения межличностной аттракции. Анализ этих исследований представлен в работах Л. Я. Гозмана (1979,1987, 1988)¹. Личность самого субъекта во многом обусловливает и характер качеств «идеального образа» лица противоположного пола, который он предпочитает другим.
• 2. Личностная зрелость — возможность и способность личности самостоятельно принимать важные жизненные решения, в том числе и связанные с предбрачными отношениями и браком.
• 3. Самооценка и самопринятие. Самооценка представляет собой восприятие себя в оценочных категориях типа «хороший — плохой», «добрый — злой» и т. д. Самопринятие тесно связано с самооценкой, но содержательно отличается от нее. Оно является аналогом душевной гармонии и означает отсутствие внутриличностных конфликтов и удовлетворенность собой. Роль этих факторов для женщин и мужчин различна. Так, у женщин ярче выражена связь между восприятием партнера и самонринятием, а у мужчин — между восприятием партнера и самооценкой. Женщины описывают идеального партнера в прямой зависимости от степени самопринятия, т. е. женщины с высокой степенью принятия себя претендуют на более привлекательных во всех отношениях партнеров, чем женщины с низким самопринятием. У мужчин же самопринятие слабо связано с тем, каким они представляют идеального партнера. Это означает, что образ идеального партнера у всех мужчин, вне зависимости от степени самопринятия, практически одинаков. Восприятие реального партнера и у мужчин, и у женщин происходит по принципу дополнительности к самооценке. Образ же идеального партнера строится по принципу сходства по отношению к самооценке^[2][3].
• 4. Изначальные представления и идеализация в предбрачном поведении. Отмечается, что еще до заключения брака представления образуются как определенные эталоны и нормы, соблюдение которых программируется. Как правило, это те представления, которые порождаются средой и отражают се особенности.

Многие психологи выделяют и такие предбрачные факторы, как:

• — место и ситуация знакомства молодых людей;
• — первое впечатление друг о друге (положительное, отрицательное, амбивалентное, индифферентное);
• — социально-демографические характеристики вступающих в брак;
• — продолжительность периода ухаживания;
• — инициатор брачного предложения: юноша, девушка, родители, другие;
• — возраст будущей пары;
• — родители и отношение последних к браку своих детей;
• — динамические и характерологические особенности супругов;
• — отношение в семье с братьями и сестрами.

Установлено, что на брачные отношения благотворно влияют знакомства на работе или в учебном заведении, взаимное положительное первое впечатление, период ухаживания от одного до полутора лет, инициатива брачного предложения со стороны мужчины, принятие предложения после непродолжительного обдумывания решения о вступлении в брак (до двух недель).

Специальных компенсирующих мер требуют предбрачные отношения, имеющие некоторые перечисленные ниже особенности.

• 1. Случайный характер знакомства. Исследования показали, что более 60% благополучных супругов познакомились на работе или в студенчестве.
• 2. Отрицательное, амбивалентное и индифферентное первое впечатление.
• 3. Короткий (до шести месяцев) или долгий (более трех лет) период ухаживания. За непродолжительное время, как правило, молодые люди не могут глубоко узнать друг друга и проверить правильность своего решения о вступлении в брак, а на протяжении длительного периода ухаживания часто возникают монотонность общения, стереотипность в поведении партнеров, что может привести к охлаждению в отношениях — такая пара либо не создает семью, либо распадается.
• 4. Проявление прямой или косвенной инициативы о заключении брака со стороны женщины (вынужденное или спровоцированное). В первую очередь речь идет о беременности. Исследования показали, что вероятность распада семьи с добрачной беременностью примерно в 2 раза выше по сравнению с другими ситуациями. Это можно объяснить тем, что, во-первых, добрачная беременность нарушает процесс адаптации партнеров к браку. Из нормального хода развития взаимоотношений мужчины и женщины практически выпадает важнейшая стадия развития семьи — освоение новых для себя супружеских ролей. Молодые люди сразу как бы «перескакивают» на следующую стадию семейной жизни, связанную с рождением и воспитанием ребенка. Во-вторых, появление ребенка резко обостряет экономические проблемы, вызывая частые конфликты, напряженность супружеских взаимоотношений, провоцирует принятие решения о разводе. Считается, что негативным (с точки зрения развода) фактором является нс просто добрачная беременность, а так называемые вынужденные и поспешные браки, единственная причина заключения которых — скорое рождение ребенка.
• 5. Продолжительное обдумывание брачного предложения (более двух недель). Данный фактор можно отнести к фактору риска в том случае, если обдумывание брачного предложения и ответ на это предложение откладывается на неопределенное время. Можно предположить, что партнер не совсем уверен в своем потенциальном супруге или не видит в нем того человека, с которым можно связать свою жизнь, но держит его как бы про запас.
• 6. Возраст будущих супругов. Это относится к тем молодым людям, которые спешат или вынуждены по разным причинам сразу после школы выйти замуж или жениться.

В 18 лет девушка, как правило, способна стать матерью, ее организм полностью сформировался, она уже окончила школу и определилась в дальнейшей жизни. Но в этом возрасте, а тем более раньше (современное российское законодательство разрешает заключение брака начиная с 16 лет) вряд ли стоит торопиться выходить замуж. Наиболее приемлемое время для замужества, по мнению психологов, социологов и медиков, — 22—23 года. Женская красота достигает своего расцвета, к этому времени закончена учеба, получена профессия.

Мужчине тоже вряд ли стоит жениться в 16—18 лет. Мужской организм созревает позднее женского: до 25 лет растут кости, мышцы, формируется характер. Кроме того, супружество — это начало регулярной половой жизни, что часто становится непосильной нагрузкой для неокрепшего мужского организма. Прибавляются материальные проблемы, сложности быта, и в результате у 18—19-летнего мужа может наступить глубокое разочарование в семейной жизни.

Ранний брак не каждому по плечу, но социально определившимся людям, зрелым личностям не следует надолго откладывать его заключение.

В последние годы отмечается тенденция к «взрослению» брачного возраста. Все больше молодых людей стараются получить образование, профессию, иметь материальный достаток и жилищные условия, а потому считают оптимальным для вступления в брак возраст после 25—27 лет. Однако эмпирически доказано, что поздний возраст вступления в брак является предбрачным фактором риска.

7. Психологическая (темперамент, характер) и социокультурная (различие в ценностных ориентациях, мировоззрении, установках, религии и др.) несовместимость молодых людей, а также отрицательное отношение родителей и других референтных людей к данному браку и серьезные ссоры во время ухаживания.

Следует отметить и такой фактор, как отношения молодых людей с братьями и сестрами. Существует концепция дублирования свойств братьев и сестер, в соответствии с которой человек стремится в новых социальных связях, в том числе и супружеских, реализовать свои отношения к ним. Более устойчивые и удачные браки наблюдаются в тех случаях, когда отношения между партнерами строятся именно по такому принципу, естественно, с учетом половой принадлежности. В этом смысле супружеские отношения могут быть комплементарными (взаимодополняющими), если, например, муж имел младшую сестру, а жена — старшего брата, или, наоборот, у мужа была старшая сестра, а у жены — младший брат. Некомплементарные отношения складываются в тех случаях, если оба супруга были в родительской семье либо старшими, либо младшими (в такой супружеской паре могут происходить ссоры по поводу распределения власти: кому из них быть главным, старшим, лидером, а кому — младшим), а также если один или оба партнера имели только братьев или сестер. Особое место занимают молодые люди, у которых не было ни брата, ни сестры — единственные дети.

Детерминантами проблем в будущем могут быть и модели поведения молодых людей, взятые из родительской семьи. Существует концепция дублирования родительских свойств: человек в значительной мере постигает мужскую и женскую роли от родителей и неосознанно использует в своей семье модель их отношений, порой независимо от того, правится она ему или нет. Вот почему в предбрачный период рекомендуется чаще бывать в родительской семье избранника, это поможет глубже узнать будущего супруга.

Анализируя специфику предбрачного периода, необходимо отметить такое явление, как идеализация партнера, которое также может негативно сказываться на межличностном общении до брака и в будущих супружеских отношениях.

Существуют различные точки зрения на роль идеализации партнера в предбрачном периоде:

• — идеализация необоснованно завышает ожидания, предъявляемые к партнеру и взаимодействию с ним. Осознание того, что реальный человек, с которым происходит взаимодействие, не соответствует идеализированному образу, играет деструктивную роль, приводит к глубокой неудовлетворенности партнером, собой, отношениями в целом и при неумении или нежелании наладить взаимодействие с учетом более реального образа своего избранника приводит к распаду отношений;
• — по мнению А. Маслоу, у самоактуализированных личностей, т. е. достигших самого высокого уровня развития и реализации своих потенций, наиболее ярко выражена способность любить и быть любимыми. Для их любви характерны полная спонтанность и естественность. Идеализация несвойственна им вовсе (точка зрения представителей гуманистической психологии);
• — идеализация партнера является стимулом для развития его личности_у определяет для него некоторую зону ближайшего развития, как бы указывая, каким он может стать (конструктивная точка зрения).

Однако мы склонны относить идеализацию партнера к предбрачным факторам риска наряду с ранним или поздним возрастом вступления в брак, романтичностью отношений, поверхностностью и кратковременностью общения и т. п.

• [1] Основы психологии семьи и семейного консультирования: учеб, пособие для вузов /под общ. ред. Н. II. Посысоева.
• [2] Гозман Л. Я. О возможности социально-психологического исследования любви //Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. Краснодар, 1979. С. 89—97;Его же. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987; Гозман Л. Я., Ажгихина Н. И. Психология симпатий. М.: Знание, 1988.
• [3] Абалакина М. А. Межличностное восприятие и динамика предбрачных отношений: автореф. дне … канд. психол. наук. М., 1987.