Структура личности преступника

Важным этапом в познании личности преступника является изучение ее системной структуры. В научной литературе предлагается несколько подходов к структуризации личности преступника.

Например, криминологи Российской империи обращали внимание прежде всего на следующие основные элементы в структуре личности преступника^{1[1][2] (рис. 6.1).}

Рис. 6.1. Основные элементы в структуре личности преступника (дореволюционный период).

В советский период традиционно выделяли три группы признаков в структуре личности преступника (рис. 6.2).

Рис. 6.2. Традиционный подход к структуре личности преступника (советский период).

В то же время А. И. Алексеев, Ю. М. Антонян, П. С. Дагель, А. И. Долгова, Н. Ф. Кузнецова, Н. С. Лейкина, А. Б. Сахаров и другие стали акцентировать внимание на иных структурных элементах личности преступника.

В частности, А. Б. Сахаров выделял четыре основные группы признаков (рис. 6.3).

Рис. 6.3. Основные элементы в структуре личности преступника по А. Б. Сахарову (советский период).

Семь подструктур обозначил Ю. М. Антонян (рис. 6.4).

Весьма оригинальным является суждение Е. Б. Кургузкиной, предложившей следующую структуру личности преступника (рис. 6.5).

• 1. Уровень низшего порядка — социально-демографические признаки: социальное положение, происхождение, место проживания, семейное положение, принадлежность к малым социальным группам, пол, возраст, — эти структурные свойства являются базой, на которой находятся уровни более высокого порядка;
• 2. Конституционные свойства личности преступника, которые можно разделить на общую и частную конституции лица.

Общая конституция характеризует организм в общем, включая совокупность наиболее существенных индивидуальных особенностей и свойств, закрепленных в наследственности криминогенной личности и определяющих особенности реакции организма на воздействие среды. Основу общей конституции криминогенной личности составляет генотип, о чем свидетельствуют множественные связи между различными системами организма, например центральной нервной системы с эндокринной, вегетативной, сердечно-сосудистой, пищеварительной и дыхательной.

Рис. 6.4. Основные элементы в структуре личности преступника (по Ю. М. Антоняну).

Частная конституция — отдельные индивидуальные особенности организма. Структура частных конституций личности преступника представлена: а) морфологическими (хромосомными, телесными) конституциями; б) функциональными (биохимическими, физиологическими) чертами.

• 3. Нейродинамические свойства личности преступника — совокупность свойств нервных процессов возбуждения и торможения и их различных сочетаний. К такого рода свойствам относятся:
  • а) сила (слабость) нервной системы — степень способности криминогенной личности выдерживать сильную и длительную нагрузку;
  • б) уравновешенность — определяет баланс между процессами возбуждения и торможения;
  • в) подвижность — показатель быстроты смены процессов возбуждения и торможения, характеризующий степень приспособления личности преступника к резким и неожиданным изменениям обстановки;
  • г) динамичность — легкость, быстрота, с которой нервная система криминогенной личности вырабатывает условные рефлексы;
  • д) лабильность — скорость возникновения и прекращения возбудимого и тормозящего процесса.
• 4. Психодинамический уровень личности преступника — устойчивое единство его психодинамических свойств:
  • а) темперамента, являющегося природной основой личности преступника, биологическим полюсом интеграции ее психологических свойств; играет важную роль в формировании личности преступника;
  • б) сенситивности (определяет общий способ чувствительности личности преступника, являющейся относительно устойчивой ее особенностью);
  • в) общих способностей (совокупность потенциальных наследственных психодинамических характеристик личности преступника, определяющих ее готовность к преступному деянию).

Рис. 6.5. Основные элементы в структуре личности преступника (по Е. Б. Кургузкиной)

• 5. Психологическая характеристика личности преступника включает:
  • а) потребности (нормальные, гипертрофированные и аномальные);
  • б) мотивы, характеризующиеся степенью силы и устойчивости;
  • в) способности личности преступника, представляющие собой формирующиеся в деятельности на основе задатков индивидуально-психологические особенности, от которых зависит возможность и степень успешности деятельности;
  • г) характер личности преступника — совокупность существенных признаков, свойственных данному типу людей и являющихся продуктом неблагоприятного общественного развития.
• 6. Самосознание личности преступника — совокупность ее представлений о себе, выражающихся в «Я"-концепции, и оценка личностью преступника этих представлений. В структуре самосознания личности преступника можно выделить:
  • а) «Я"-реальное — совокупность представлений о себе в настоящем;
  • б) «Я"-идеальное — то, каким бы она хотела быть;
  • в) «Я"-прошлое — совокупность представлений о своем прошлом;
  • г) «Я"-будущее — совокупность представлений о себе в будущем.

Самосознание выполняет функцию саморегулятора поведения личности преступника. Субъект в своем поведении может позволить ровно столько, насколько он знает себя^[3].

Результаты анализа современных криминологических исследований позволяют констатировать, что при характеристике личности преступника выделяют следующие основные признаки (свойства, элементы, подструктуры и т. п.) (рис. 6.6):

• — социально-демографические (гражданство, пол, возраст, образование, социальное положение и род занятий, семейное положение, состояние здоровья, принадлежность к городскому или сельскому населению, материальное положение, жилищные условия и другие данные);
• —уголовно-правовые (сведения о характере преступного поведения, рецидиве, орудиях и средствах совершения преступления, способе, обстановке, форме вины, мотиве, назначенном наказании и т. д.);
• — нравственные (внутренние качества человека, его представления о добре и зле, долге и чести, справедливости; ценностные ориентации, отношение к нормам морали и др.);
• — психологические (относительно стабильная совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адаптивные механизмы поведения, систему представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействия. В их числе темперамент, потребности, эмоционально-волевая сфера, характер, способности и др.). Это внутренний компонент личности, представляющий собой относительно устойчивую и неповторимую структуру, обеспечивающую индивиду определенную деятельность в обществе;
• — патопсихологические признаки различной степени выраженности (врожденные или приобретенные функциональные или органические изменения головного мозга, которые влияют на содержание, характер поведения и деятельности). Они снижают сопротивляемость к воздействию ситуации, создают препятствия для развития социально полезных черт личности, ослабляют внутренний контроль и оказывают существенное воздействие на противоправные деяния человека. Например, среди преступников, совершивших насильственные преступления, чаще всего встречаются лица с такими психическими аномалиями, как психопатия (41%), органическое поражение головного мозга (20%), алкоголизм (17%), остаточные явления черепно-мозговых травм (15%), олигофрения (4%), наркомания (3%).

Рис. 6.6. Традиционный подход к структуре личности преступника (современный период)

Еще в конце XIX в. Д. А. Дриль попытался дать криминологическую оценку таким особенностям личности, как темперамент, импульсивность, истерии и инстероидность; проанализировал с криминологических позиций современные ему психиатрические учения, показал на конкретных примерах роль психического вырождения, воздействие психических болезней на противоправное поведение¹.

«Нервно и душевно больных» убийц изучала П. Н. Тарновская, которая на основании многочисленных эмпирических данных о доле психически больных среди преступников говорила о несравненно большем их количестве среди заключенных, чем «среди трудящегося населения, пользующегося свободой»^[4][5].

Весьма интересным является научный труд Н. С. Лобаса, посвященный личности убийц, где особое внимание уделено «душевно больным убийцам» (разд. III) и психике убийц (разд. IV)^[6]. Примечательно, что книга начинается положением из рескрипта императрицы Екатерины II от 29 июня 1774 г.: «Не поражать, преследовать и истреблять злодеев, а возвращать на путь исправления через истребление мглы, дух их помрачившей».

Многочисленные исследования, посвященные обозначенной проблеме, позволяют констатировать, что психические аномалии:

• 1) препятствуют нормальной социализации личности, усвоению ею общественных ценностей, установлению нормальных межличностных связей и отношений;
• 2) повышают роль бессознательных явлений и процессов в преступных деяниях;
• 3) затрудняют управляемость поведения, осознание его мотивов;
• 4) снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных;
• 5) ослабляют механизмы внутреннего контроля;
• 6) мешают заниматься определенными видами деятельности или вообще участвовать в труде;
• 7) влияют на вид преступной деятельности;
• 8) после совершения преступления выступают как защитный мотив.

Разумеется, что подобные выводы ученых учитывались в правоохранительной деятельности. Подтверждение этому находим в изложении порядка действий жандармов при задержании «душевнобольных»: «Если на линии железной дороги, или в районе станции, задержано лицо с признаками душевной болезни, то, так как такие лица требуют особой осторожности и предусмотрительности со стороны задержавших их лиц, ибо под влиянием своей болезни совершенно неожиданно могут совершить тяжкое преступление, чины жандармских полицейских управлений прежде всего принимают меры к тому, чтобы такое лицо не могло бы причинить ни себе, ни другим лицам какого-либо ущерба или вреда для здоровья…»¹.

Кроме того, для практиков, занимающихся охраной общественного порядка, издавались и читались лекции о преступниках с аномалиями психики, поскольку ни в одной сфере деятельности «не приходят в такое тесное соприкосновение, как в области, касающейся ненормальных проявлений душевной деятельности человека и общества… Представляется безусловно необходимым, хотя бы поверхностное знакомство с некоторыми фактами антропологии, криминальной психологии, и особенно с психопатологией и психиатрией»^[7][8].

Проблемы, обусловленные противоправным поведением лиц с аномалиями психики, обсуждались на конгрессах, где присутствовали не только деятели науки, но и представители государственных органов. Так, на Третьем съезде русских криминалистов (г. Москва, А—7 апреля 1901 г.) профессор П. И. Ковалевский в своем выступлении подверг критике предупредительную деятельность полиции. По мнению ученого, «настоящий способ полицейского предупреждения и пресечения преступлений не выдерживает критики»¹.

В целях исправления сложившейся ситуации учеными (Л. В. Владимировым, П. И. Ковалевским, И. Я. Фойницким и другими) предложено было расширить применение психиатрической экспертизы и психологического исследования до пределов поголовного исследования всех преступников, так как только это даст возможность индивидуального изучения преступника^[9][10].

Важность изучения патопсихологических особенностей как одного из элементов личности преступника признавалась всеми лучшими юристами Российской империи.

До настоящего времени является актуальной позиция приватдоцента, доктора медицины А. И. Ющенко о том, что «излагать параллельно историю учения о душевных расстройствах и историю учения о преступлении — невозможно»^[11].

Все обозначенные структурные элементы личности преступника не существуют автономно, а находятся в определенной закономерной взаимосвязи и взаимозависимости. Только в совокупности они могут обусловливать противоправное поведение.

• [1] См., например: Карпец И. И. Проблема преступности. М.: Юрид. лит., 1969. С. 102 ;Блувштейн Ю. Д. О содержании понятия «личность преступника» // Теоретические проблемы учения о личности преступника: сб. науч. тр. М., 1979. С. 48—55; Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977. С. 17—22.
• [2] См., например: Добрынин Н. П. О влиянии юного возраста на преступную деятельность по данным русской уголовной статистики // Журнал Министерства юстиции. 1898. № 3; Коротнев А. Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники. СПб., 1903; Познышев С. В. Детская преступность и меры борьбы с ней. М., 1911; Зак А. И. Характеристика детской преступности. М., 1912; Дриль Д. Психофизические типы в ихсоотношении с преступностью и ее разновидностями. М., 1890; Его же. Малолетниепреступники: этюд по вопросу человеческой преступности, ее факторах и средствахборьбы с ней. Вып. 1. М., 1894; и др.
• [3] Кургузкина Е. Б. Учение о личности преступника. С. 126—127.
• [4] См.: Дриль Д. Психофизические типы в их соотношении с преступностью и ее разновидностями; Его же. Малолетние преступники: этюд по вопросу человеческой преступности, ее факторах и средствах борьбы с ней.
• [5] Тарновская П. Н. Женщины-убийцы. СПб., 1902. С. 397—398.
• [6] См.: Лобас Н. С. Убийцы (некоторые черты психофизики преступников). М., 1913.
• [7] Обязанности жандармской железнодорожной полиции. С. 162.
• [8] Ющенко А. И. Основы учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека: введение в курс судебной психопатологии. СПб.: Изд. К. Л. Риккера, 1913. С. 1.
• [9] Международный союз криминалистов. Третий съезд русских криминалистовв Москве (4, 5, 6 и 7 апреля 1901 г.) // Приложение к № 10 Журнала Министерстваюстиции (декабрь 1901 г.). СПб.: Сенатская типография, 1901. С. 87.
• [10] Там же. С. 87.
• [11] Ющенко А. И. Основы учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека: введение в курс судебной психопатологии. С. 4.