Согласование местоимения-подлежащего. 
Сравнительно-историческое романское языкознание

a. Романские рефлексы Местоимение-подлежащее, выраженное указательным местоимением, согласуется в роде и числе с существительным в Италии и Иберии, но нс согласуется в Галлии. Это соотношение подтверждается романскими рефлексами: ит. questa е mia figlia', исп. esta es mi hija ‘Это моя дочь'; фр. с 'est та faute ‘Это моя вина'; с 'est те maison ‘Это дом'.

Ср. современные романские рефлексы с существительным в женском роде ед. ч. и муж. р. мн. ч.: галис. Esta ё a mihafilla; порт. Esta ё a minha filha; исп. Esta es mi hijw, кат. Aquesta / Aixd /Esta es la meva filla', фр. C’e’t та fille; ит. Questa e mia figlia', рум. Aceasta estefiica mea; лат. Haec estfilia mea ‘Это моя дочь'. Галис. Estes son os meus inimigos; порт. Estes sdo os meus inimigos; исп. Estos son mis enemigos; кат. Aquests son els meus enemies', фр. Ce sont mes ennemis; ит. Questi sono i miei nemici; рум. Acestea sunt АщтапИ mei; лат. Isti / Haec sunt inimici mei ‘Это мои враги'.

b. Романские прототипы Сопоставление романских рефлексов позволяет реконструировать два ряда прототипов:

• 1) протором. *ista est mea kulpa ‘Это моя вина'; *ista est una kasa ‘Это дом' (с согласованием указательного местоимения с существительным в Италии и Иберии);
• 2) протором. *istu est mea kiilpa ‘Это моя вина'; *istu est йпа kasa ‘Это дом' (без согласования в Галлии).

с. Латинские свидетельства Для классической латыни характерно согласование указательного местоимения-подлежащего: Наес est meet culpa ‘Это моя вина'. В поздней латыни засвидетельствованы употребления указательного местоимения-подлежащего без согласования с существительным, например: Hoc est casa ‘Это / вот дом' (Form. And., 1); Hoc sunt septem causas ‘Вот семь причин' (Lex Sal., cod. 6).