Качество и состояние вещи

Качеством (или, иначе, состоянием) вещи называется совокупность признаков, определяющих полезные свойства вещи и в конечном счете ее целевое назначение — род тех человеческих потребностей, для удовлетворения которых соответствующая вещь была в свое время произведена и предназначена. Общее правило о качестве или состоянии вещи следующее: (1) если условиями обязательства не будет определено иначе, то передаваемая вещь должна быть пригодна для целей, для которых она обычно использует ся (для своего обычного использования). Из этого правила — правила об обычном качестве (состоянии) — есть два исключения; одно касается качества, другое — состояния. Именно: (2) качество вещи, передаваемой по обязательству, установленному по образцу и (или) описанию, должно соответствовать качеству данного образца и (или) качеству вещи, являющейся предметом описания; (3) вещь, передаваемая в рамках исполнения обязательства, но ее возврату, должна находиться в том состоянии, в котором лицо ее получило, за вычетом нормального износа. Последнее исключение диспозитивно, т. е. применяется, если иное не будет определено условиями обязательства; первое, судя по всему, императивно, поскольку при иной трактовке в самом институте обязательства передачи по образцу или описанию просто теряется смысл.

Необходимость определения качества или состояния вещи, являющейся предметом обязательства, предопределяется тем очевидным соображением, что передача вещи сама по себе не может удовлетворить какого бы то ни было кредиторского интереса. Никто не приобретает вещь просто для того, чтобы ее иметь — содержать в своем владении или числить на балансе. Получение вещи во владение направляется кредитором на то, чтобы получить максимум возможностей для наиболее удобной и эффективной эксплуатации ее полезных свойств — потребительной или меновой стоимости. Вещь, не обладающая интересующими кредитора свойствами, даже будучи переданной, окажется неспособной удовлетворить соответствующую кредиторскую потребность. Так, например, определив предмет своего требования как «пять телефонных аппаратов», кредитор вроде бы как свидетельствует о том, что ему совершенно безразлично, какие именно телефонные аппараты будут ему переданы (с дисковым или кнопочным набором, с возможностью принимать звонки по нескольким линиям или без таковой, с наличием или отсутствием возможностей по автоматическому определителю входящего номера, записи разговоров и т. д.). Должник, следовательно, вправе полагать, что его обязанность исчерпывается передачей пяти любых (быть может, не обязательно даже, что и исправных) телефонных аппаратов; последнее, однако, исключается констатированными выше общими правилами определения качества и состояния подлежащих передаче вещей, согласно которым телефонные аппараты должны быть пригодны для своего обычного использования, т. е. должны быть, по крайней мере, исправны^ш.

Таким образом можно сказать, что характеристика передаваемых вещей посредством указания только на их наименование и количество является характеристикой предельно общей, как правило, недостаточной для потребностей оборота. Установленное подобным образом «обязательство» передачи имело бы весьма бедное содержание, по чрезвычайно широкий объем, оставляющий такую свободу усмотрению должника, которая не может быть свойственна настоящим обязательствам. Условие о качестве, или состоянии, вещи — это такое условие, с помощью которого содержание обязательства обогащается, а его объем сужается до степени определенности, вполне пригодной для признания возникшего правоотношения обязательством. В то же время недостаток договоренности по условию о качестве — в отличие^[1]

от условий о наименовании и количестве — вполне может быть восполнен (по крайней мере, в самом общем, минимально-достаточном, виде) при помощи диспозитивных норм гражданского закона. Считаем своим долгом предупредить читателей о том, что подход к этому вопросу в законодательствах различных стран может весьма здорово различаться; особенно существенная специфика в этом отношении характерна для стран, представляющих систему англосаксонского права (common law).

Какова разница между понятиями качества и состояния вещи? По существу разницы нет никакой; есть лишь традиции словоупотребления. Именно: в нормах ГК об обязательствах, но передаче вещей в собственность (ст. 469—477, 503, 504, 518 и др.) и, но выполнению работ (ст. 721—725) характеристика потребительских свойств вещей именуется качеством, а в нормах об обязательствах по передаче вещей в пользование (ст. 611—613, 622, 673, 689, 691, 693, 694) — состоянием. Кроме того, о состоянии вещи говорят также в случае, когда се передача совершается с целью совершения с ней какого-либо действия, составляющего содержание обязательства, например, действий по ее хранению (ст. 900).

Прямую характеристику качества передаваемых вещей можно встретить в условиях далеко не каждого конкретного обязательства. В обязательствах с участием граждан условие о качестве зачастую вовсе отсутствует, а его недостаток восполняется, но изложенным выше общим правилам. Так, гражданин, продающий другому легковой автомобиль, обязан передать его (если соглашением не будет обусловлено иного) в состоянии, пригодном для его обычного использования, т. е. для такой его эксплуатации в качестве транспортного средства, в ходе которой гражданин удовлетворяет свои потребительские нужды^[2]. Гражданин, сдающий трехкомнатную квартиру, обязан предоставить ее в состоянии, пригодном для проживания, причем именно такого количества лиц, которое обыкновенно проживает в трехкомнатной квартире^[3].

Что же касается участников обязательств коммерческой направленности (предпринимателей), то и они, как правило, не описывают качество товара всякий раз столь всесторонне и исчерпывающе, насколько это возможно, но ограничиваются ссылкой на документы, предъявляющие те самые обязательные требования к качеству товара, о которых поминает п. 4 ст. 469 ГК, — технические регламенты (документы, юридически обязательные) и стандарты (документы рекомендательные) (см. гл. 2 и 3 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»)¹⁴⁰. Соответствие того.

140 В настоящее время — в связи с участием Российской Федерации в ряде межгосударственных экономических объединений, в том числе в ВТО и ЕАЭС (ранее — Таможенном союзе (ТС) и Едином экономическом пространстве (ЕЭП)) решение вопроса о принятии технических регламентов вынесено на надгосударственный (наднациональный) уровень (см. об этом п. 1 ст. 1 межправительственного Соглашения от 18.11.2010 «О единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» и Приложение № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014). К настоящему моменту действует 24 Технических регламента, принятых Комиссией Таможенного союза единообразной нумерации начиная с ТР ТС 001 /2011 и до ТР ТС 024/2011 и 11, принятых Евразийской экономической комиссией, за № с 025/2012 по 035/2014. См. Технические регламенты о безопасности (1) железнодорожного подвижного состава, (2) высокоскоростного железнодорожного транспорта и (3) инфраструктуры железнодорожного транспорта от 15.07.2011, утвержденные Решением Комиссии ТС № 710; (4) низковольтного оборудования от 16.08.2011 (решение Комиссии ТС № 768); (5) упаковки от 16.08.2011 № 769; (6) пиротехнических изделий от 16.08.2011 № 770; (7) продукции, предназначенной для детей и подростков от 23.09.2011 № 797; (8) игрушек от 23.09.2011 № 798; (9) парфюмерно-косметической продукции от 23.09.2011 № 799; (10) машин и оборудования от 18.10.2011 Л" 823; (11) лифтов от 18.10.2011 № 824; (12) оборудования для работы во взрывоопасных средах от 18.10.2011 № 825; (13) о требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту от 18.10.2011 № 826; о безопасности (14) автомобильных дорог от 18.10.2011 № 827; (15) зерна от 09.12.2011 № 874; (16) аппаратов, работающих на газообразном топливе от 09.12.2011 № 875; (17) продукции легкой промышленности от 09.12.2011 № 876; (18) колесных транспортных средств от 09.12.2011 № 877; (19) средств индивидуальной защиты от 09.12.2011 № 878; (20) об электромагнитной совместимости технических средств от 09.12.2011 № 879; (21) о безопасности пищевой продукции от 09.12.2011 № 880; (22) о маркировке пищевой продукции от 09.12.2011 № 881; (23) на соковую продукцию из фруктов и овощей от 09.12.2011 № 882 и (24) на масложировую продукцию от 09.12.2011 883; (25) мебельной продукции от 15.06.2012.

№ 32; (26) маломерных судов от 15.06.2012 № 33; (27) отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания от 15.06.2012 № 34; (28) взрывчатых веществ и изделий на их основе от 20.07.2012 № 57; (29) пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств от 20.07.2012 № 58; (30) о требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям от 20.07.2012 № 59; о безопасности (31) сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним от 20.07.2012 № 60; (32) оборудования, работающего иод избыточным давлением от 02.07.2013 № 41; (33) молока и молочной продукции от 09.10.2013 № 67; (34) мяса и мясной продукции от 09.10.2013 № 68; (35) на табачную продукцию от 12.11.2014 № 107. Технические регламенты Союза или национальные обязательные требования действуют только в отношении продукции, включенной в утверждаемый Комиссией единый перечень — см. Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках ТС, утв. решением Комиссии ТС от 28.01.2011 № 526; Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках ТС с выдачей единых документов, утв. решением Комиссии ТС от 07.04.2011 № 620. Установление в своем законодательстве обязательных требований в отношении продукции, не включенной в единый перечень государства-члены ЕЛЭС не допускают (п. 1 ст. 52 Договора о Евразийском экономическом союзе).

или иного конкретного товара требованиям технических регламентов и стандартов выявляется в ходе процедуры подтверждения соответствия или сертификации товара, осуществляемой в соответствии с гл. 4 Федерального закона «О техническом регулировании». Описание характеристик, которые могут (или должны) отличаться от таких стандартных требований (да и то нс всех, а только тех, которые представляют интерес хотя бы для одной из сторон обязательства^[4]), — предельный уровень практической подробности условий о качестве.

Особым способом определения качества товара является договорная отсылка к так называемым техническим условиям (ТУ). Последние с точки зрения своей юридической природы представляют собой не более чем разновидность договорных условий, ибо подлежат применению только в том случае, когда стороны сослались на них. Разрабатываются они, как правило, соответствующими отраслевыми институтами по заказам либо производителей товаров, желающих предоставить потенциальным покупателям информацию о своих производственных возможностях (потенциальном предложении), либо покупателей (потребителей) товаров, стремящихся проинформировать существующих производителей товара о предмете своих потребностей (потенциального спроса). Разработанные таким образом ТУ выставляются, с одной стороны, производителями в качестве чего-то, напоминающего публичную оферту (мы, дескать, можем предложить то-то и то-то), либо рассылаются покупателями по производителям с подразумеваемыми (а иногда и прямо выраженными) вопросами типа «а можете ли вы нам такое сделать?» (в течение какого времени и сколько это будет стоить?). Для промышленной продукции наиболее естественен второй способ появления ТУ («от потребителей»); для товаров народного потребления — первый («от производителей»). В том и другом случае итогом становится заключенный договор с условием о том, что товар должен соответствовать такому-то ТУ.

• [1] Соответственно, если исправность (работоспособность) телефонных аппаратовкредитору действительно безразлична (потому, допустим, что он приобретает ихдля разборки на запчасти), эго обстоятельство должно быть либо прямо оговоренов условиях обязательства, либо следовать из известных должнику особенностей обстановки (например, приобретателем телефонных аппаратов является организация, осуществляющая сбор цветных металлов из компонентов утилизируемых электронных устройств).
• [2] Если гражданин желает приобрести автомобиль, пригодный для обслуживанияне только своих личных потребностей, но и иных целей (например, для того чтобы зарабатывать, занимаясь частным извозом), это необходимо прямо отразить в условияхобязательства. В то же время имея в виду, что граждане перепродают друг другу какправило вещи подержанные, т. е. уже находившиеся в эксплуатации (нередко в весьмадлительной и (или) интенсивной), и автомобили здесь не составляют исключения —было бы правильно уточнить сказанное в том смысле, что условия подобной продажиследует предполагать совершенными с условием «как есть» или «без гарантии какогобы то ни было качества», на страх и риск покупателя. Главным фактором, «уравновешивающем» такое — как кажется, не вполне справедливое — распределение рисковявляется цена подержанной вещи, которая почти всегда (исключая вещи-памятникиистории и культуры, предметы антиквариата и элементы коллекций) существеннониже цены новой аналогичной вещи. Максимум, на что вправе рассчитывать покупатель подобных вещей — так это только и исключительно на их безопасность для жизни, здоровья и целостности своего имущества; всякие же иные (более высокие) гарантии качества подобных вещей должны быть прямо оговорены.
• [3] Так, если из имеющихся в квартире трех комнат для проживания пригодны толькодве, квартиру нельзя считать предоставленной в надлежащем состоянии, если толькостороны прямо не договорятся о том, что предметом предоставления является именно такая (фактически не трех-, а двухкомнатная) квартира (за меньшую плату).
• [4] Допустим, поставщик угля, в силу технологических особенностей его добычи и погрузки, не имеет возможности выполнить требование стандарта, но зольности; соответственно, в договоре на поставку такого угля будет сказано, что подлежит передачеуголь, соответствующий требованиям определенного стандарта с допустимым отклонением по зольности (таким-то).