Отношение именования. 
Принципы теории именования

Между именем и его предметным значением (денотатом) существует отношение именования.

Это отношение регулируют три принципа:

• — принцип однозначности;
• — принцип предметности;
• — принцип взаимозаменимости.

Охарактеризуем их.

Принцип однозначности: имя должно обозначать только один предмет или класс предметов.

В естественных языках принцип однозначности часто нарушают из-за существования многозначных имен. Многозначное имя — это имя, которое может иметь различные предметные и смысловые значения.

Большинство языковых выражений многозначны. Многозначность — это характерная черта любого естественного языка. Сама по себе она не является недостатком, однако невнимательное отношение к этому явлению может привести к логической ошибке. В естественном языке это явление называется омонимией.

Общим правилом любой коммуникации является требование запрета изменения значений (как предметных, так и смысловых) языковых выражений в рассуждениях собеседников, сколько бы раз их ни повторяли. Как только его нарушают, возникает логическая ошибка, которую называют эквивокация.

Эквивокация — это логическая ошибка, возникающая, когда в рассуждении используют одно и то же имя с различными значениями.

Приведем пример.

Ошибку эквивокации допускают в таком рассуждении: «Движение вечно; хождение в университет — движение; следовательно, хождение в университет вечно».

Здесь многозначным является слово «движение». В первой посылке рассуждения этот термин используют как философскую категорию, а во втором — как обозначение физических действий человека.

Софизмы «Рогатый» и «Протагор и Еватл», приведенные в первом разделе, также построены с нарушением именно принципа однозначности. В них допущена логическая ошибка эквивокация. В чем она состоит, попробуйте выяснить самостоятельно.

Принцип предметности: любое высказывание говорит о денотатах имен, которые в него входят.

Это означает, что связи и отношения, о которых речь идет в высказывании, являются связями и отношениями между предметами, а не между именами этих предметов.

Приведем пример.

В высказывании «Лондон расположен на Темзе» речь идет о городе Лондоне и о реке Темзе, а не об их именах.

Существуют случаи нарушения этого принципа. Прежде всего — это автонимное использование имен в контексте. Это связано с тем, что в контексте имя может выполнять две функции: его можно использовать и можно вспоминать.

В случае использования имя обозначает определенный предмет. Это обычная роль имени в контексте.

Приведем пример.

В высказывании «Ко мне подошел незнакомый человек» слово «человек» обозначает какого-то конкретного человека.

В случае вспоминания (автонимиого использования) имя обозначает само себя, то есть его используют как имя самого себя.

Приведем пример.

В высказываниях «Человек — слово русского языка», «Человек — это имя существительное», «Человек — это слово, которое состоит из семи букв» предметным значением имени «человек» является не какой-то конкретный человек, а само слово «человек».

Если в рассуждении одно и то же имя одновременно используют и вспоминают, то это приводит к логической ошибке, которая является частным случаем эквивокации.

Приведем пример.

Рассмотрим такое рассуждение: «Студенты изучают логику. Студент — это имя существительное. Следовательно, имя существительное изучает логику».

В первой посылке имя «студент» используют; оно указывает на определенный класс людей. Во второй посылке это же имя уже вспоминают, то есть оно называет само себя. Такая путаница в различных функциях имен приводит к ложному заключению рассуждения.

Принцип взаимозаменимости: если два имени имеют одно и то же предметное значение, то их можно заменить в высказывании, при этом значение истинности высказывания не изменится.

Приведем пример.

Имена «Лондон» и «столица Великобритании» имеют одинаковое предметное значение. Следовательно, если в высказывании «Лондон расположен на Темзе» заменить имя «Лондон» на имя «столица Великобритании», то новое высказывание «Столица Великобритании расположена на Темзе» не изменит своего значения истинности: оно, как и первое высказывание, останется истинным.

Принцип взаимозаменимости часто называют принципом экстенсиональности, потому что он является основой для различения двух типов контекстов:

• — экстенсионального контекста — контекста, в котором не нарушается принцип взаимозаменимости;
• — интенсионального контекста — контекста, в котором нарушается принцип взаимозаменимости.

Для интенсионального контекста важными являются не только денотаты языковых выражений входящих в него имен, но и их смыслы.

Приведем пример.

Высказывание «Король Георг IV хотел знать, является ли Вальтер Скотт автором «Веверлея,» является интенсиональным относительно имен «Вальтер Скотт» и «автор «Веверлея,». Эти имена имеют одинаковые денотаты, однако их замена приводит к нарушению значения истинности исходного контекста: истинное высказывание становится ложным («Ко|юль Георг IV хотел знать, является ли Вальтер Скотт Вальтером Скоттом»).

Сначала интенсиональными контекстами называли контексты с непрямой речью. Далее выяснилось, что класс интенсиональных контекстов значительно шире. К нему принадлежат все прагматические контексты, которые содержат термины, выражающие отношение человека к чему-то: «знает», «хочет», «сомневается», «думает» и т. п. Интенсиональными также являются некоторые типы контекстов, в которых выражают необходимые связи между явлениями.