Фиксация хода и результатов следственного эксперимента и его оценка

Основное средство фиксации хода и результатов следственного эксперимента — протокол, составляемый в порядке ст. 166 УПК РФ.

В описательной части протокола указываются: точное время начала и окончания и место проведения следственного эксперимента; осуществлялась ли предварительная реконструкция обстановки и, если да, — в чем заключалась; подробно описывается обстановка, в которой проводился эксперимент (местность или помещение), какие объекты в натуре или их макеты использовались; как были размещены участники. Далее в деталях излагаются содержание и результаты каждого опыта в той последовательности, в какой они проводились. Разумеется, в протоколе фиксируются только фактические результаты опытов и не должно содержаться каких-либо выводов.

Помимо протокола ход следственного эксперимента и его результаты запечатлеваются с помощью планов и схем, фотосъемки, звукои видеозаписи. На планах и схемах могут быть отображены, например, участок местности или помещение, где проводится эксперимент, места размещения участников, маршруты их перемещений и т. д. С помощью фотосъемки фиксируются основные моменты опытов. Наибольший эффект, однако, дает видеозапись.

Применение видеозаписи наиболее целесообразно:

• — когда следственный эксперимент проводится в отсутствие обвиняемого и других заинтересованных в его исходе лиц, которые в дальнейшем могут оспорить его результаты;
• — если после следственного эксперимента обстановка места события изменится и восстановить ее будет невозможно;
• — при наличии оснований полагать, что лицо, с участием которого проводится следственный эксперимент, может в дальнейшем отказаться от выполнения намеченных действий или выполнить их таким образом, что результаты окажутся недостоверными;
• — когда данные об условиях постановки опытов и их результатах будут использованы при проведении экспертиз;
• — если участник процесса, чьи показания проверяются в ходе следственного эксперимента, не может в дальнейшем явиться в суд;
• — если во время следственного эксперимента предполагается хронометрирование процессов, протекающих в короткие периоды времени.

При проведении видеозаписи следственного эксперимента ход и результаты каждого опыта должны быть зафиксированы полностью. Смысл применения видеозаписи состоит именно в том, чтобы показать все происходящее в динамике с максимальными полнотой и наглядностью. Можно не отражать на видеофонограмме только процесс составления протокола, а также подготовки к следственному эксперименту.

В ряде случаев наряду с опытами бывает необходимо также запечатлеть реакцию заинтересованного лица на их результаты. В подобных ситуациях видеозапись ведется одновременно двумя камерами. Так, при проведении следственного эксперимента, целью которого является установить, мог ли свидетель, находясь на значительном расстоянии, определить, какой конкретно предмет был в руках у подозреваемого, когда тот выходил из дома, участники следственного эксперимента разбиваются на две группы. Одна группа состоит из следователя и лица, зрительные возможности которого проверяются, понятых и специалиста, ведущего запись; другая группа должна состоять из помощника следователя, человека, который будет выходить из дома с различными предметами, понятых и еще одного специалиста с видеокамерой. Специалист, находящийся с первой группой, запечатлевает на видеофонограмму, какие предметы выносились и в каком порядке; специалист, входящий во вторую группу, фиксирует, какой предмет называл свидетель в каждом конкретном случае. После окончания опытов группы объединяются и дальнейшая видеозапись ведется одной камерой. Следователь объявляет, какие предметы и в какой последовательности были названы, а его помощник и понятые либо подтверждают, что предметы названы верно и выносились они именно в таком порядке, либо не подтверждают это и сообщают, как обстояло дело в действительности. Затем обе части отснятого материала могут быть смонтированы на одну кассету, материал просматривается всеми участниками следственного эксперимента и на видеофонограмме фиксируется их заявление о том, что все записано верно, замечаний и дополнений они не имеют. Кассеты, с которых произведен монтаж, также приобщаются к делу.

При съемках экспериментов, проводимых для установления возможности наблюдать какой-либо объект или явление в определенных условиях, особое значение для получения объективной информации имеет правильное расположение видеокамеры. Для того чтобы убедиться, могло ли определенное лицо наблюдать то или иное событие, камеру следует помещать на месте и на высоте, которые соответствуют положению глаз наблюдавшего.

Если лицо в момент наблюдения события находилось в движении (например, перемещалось с помощью какогонибудь средства), что часто бывает при авариях на транспорте, в ходе следственного эксперимента требуется точно воспроизвести характер, направление и скорость движения наблюдателя. В этом случае съемка ведется камерой, установленной на транспортном средстве, где ранее находилось данное лицо (в кабине водителя троллейбуса, автобуса, машиниста электровоза и т. д.).

Результаты следственного эксперимента признаются достоверными, если:

• 1) условия, в которых они производились, соответствовали условиям действительного события;
• 2) при повторении однородных опытов их результаты совпали;
• 3) это совпадение не может быть объяснено случайными причинами. При этом отрицательные достоверные результаты позволяют прийти к категорическим отрицательным выводам (событие не могло произойти, действие нельзя было совершить, и т. д.); положительные достоверные результаты позволяют сделать предположительные выводы (событие могло произойти, но не обязательно произошло; действие можно было совершить, но не обязательно оно было совершено). Например, в ходе следственного эксперимента выясняется, что похищенный предмет нельзя было вынести через выбитое в двери отверстие; это дает основание для категорического вывода о том, что кражу нельзя было совершить таким способом. Если же выяснилось, что соответствующий предмет проходит в отверстие, можно сделать лишь предположительный вывод о факте события (кража могла быть совершена подобным способом).

Литература

• 1. Белкин, Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р. С. Белкин. — М., 1964.
• 2. Белкин, Р. С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве / Р. С. Белкин, А. Р. Белкин. — М., 1997.

Схемы к главе 4

Схема 1

Схема 2.

Схема 3.

Схема 4.

Схема 5.

Схема 6.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Сформулируйте понятие следственного эксперимента.
• 2. Назовите виды следственного эксперимента.
• 3. В чем заключается подготовка к следственному эксперименту?
• 4. Каковы основные тактические приемы проведения следственного эксперимента?
• 5. Как фиксируются ход и результаты следственного эксперимента? Как они оцениваются?