Система источников уголовного права

• 1) Уголовный кодекс Японии 1907 г. играет в соответствии с японскими традициями роль основного базового закона для всего уголовного права как самостоятельной отрасли права. Основным он является в силу своей сущности и содержания. По правовой сущности он носит не нормативный, а, скорее, программный характер, давая общую направленность всем другим уголовным законам;
• 2) специальные уголовные законы. Их много, и они значительно разнятся по времени их принятия. К ним относятся Закон о наказаниях за насильственные действия (1926), Закон о предотвращении краж и наказаниях за них (1930), Положение о наказаниях за нарушение порядка контроля за взрывчатыми веществами (1884) и др.;
• 3) законы в целом не имеют уголовно-правового характера, но содержат в себе уголовно-правовые нормы. Это, прежде всего, законы, относящиеся к различным подотраслям хозяйственного права: Закон о товарных биржах, Закон о лесах, Закон о рыболовстве и т. д. В законах такого рода уголовно-правовые нормы обычно выносятся в отдельную главу, помещаемую в конце закона;
• 4) судебные прецеденты не являются общепризнанным источником уголовного права Японии, однако фактически широко применяются, способствуют отправлению правосудия. При этом заметна роль Верховного суда Японии в формировании судебного прецедента;
• 5) к особенностям системы источников уголовного права Японии следует отнести наличие в ней международных договоров и соглашений, с учетом особого положения Японии на международной арене.

Таким образом, система источников уголовного права Японии характеризуется активным использованием, с одной стороны, закона, ориентированного на законодательную уголовно-правовую семью, с другой — источников, свойственных для прецедентного права.

Институт преступного деяния. Понятие преступления в уголовных законах отсутствует, мало внимания ему уделяется и в теории уголовного права. В целом оно рассматривается как противоправное и виновное действие, подпадающее под признаки уголовного состава. Это объясняется особым отношением японских юристов к общему понятию преступления — нет необходимости выводить общее определение того, что очень точно описано в тексте самого уголовного закона. Классификация преступлений отсутствует в уголовном законе. Ей также не придается особого значения, преступные деяния просто делятся на преступления и мелкие уголовные правонарушения (проступки). Состав преступления особо не разрабатывается, хотя в тексте уголовного закона общие принципы, структурные элементы, а также такие специальные вопросы состава преступления, как покушение, совокупность, рецидив, соучастие и др., отчетливо просматриваются. Исходя из этого, состав преступления — это те признаки, которые описаны в конкретных статьях Особенной части Уголовного кодекса.