Погашение обязательств. 
Римское частное право

Исполнение

Обязательство — это правоотношение, которое устанавливается на время, рано или поздно оно должно быть прекращено. При нормальном стечении обстоятельств обязательство прекращается исполнением — solutio (от глагола solvere), что буквально означает «снятие оков», «развязывание».

Данные понятия претерпели эволюцию в римском праве. В раннюю эпоху solutio означало «развязывание» в собственном смысле этого слова, т. е. снятие реальных оков с должника. Позднее термин solutio стал означать освобождение личности должника от подчинения кредитору. Одной фактической передачи вещи в раннюю эпоху было недостаточно, чтобы наступило это освобождение. Для прекращения обязательства требовался еще формальный акт, противоположный тому, с помощью которого было установлено обязательство. Особенно наглядно это проявляется в древнем виде кабального займа (пехит). Здесь акт solutio по своей форме должен был в точности соответствовать акту obligatio (установлению обязательства, или связыванию): пехит заключалось путем особого обряда с медью и весами. С помощью обратного обряда происходило освобождение должника.

Постепенно такие формальные акты вышли из употребления, и в развитом праве слово solutio стало означать передачу предмета обязательства, т. е. собственно исполнение, удовлетворение кредитора, а вместе с тем и прекращение обязательства. Вещи, которые были obligati («связаны») становятся solvi («развязаны»)^[1].

Рассмотрим вопрос об исполнении в его основных аспектах.

• 1. Кто исполняет. Исполнять может не только сам должник, но и любое третье лицо, даже вопреки воле кредитора. Если третье лицо исполняет по ошибке (например, платит недолжное), то ему дается иск для истребования недолжно уплаченного обратно.
• 2. Кому исполняется. Принять исполнение может, прежде всего, сам кредитор, если он дееспособен (способен распоряжаться своим имуществом). Лицо, над которым установлена опека (tutela) или попечительство (сига), не может этого делать. В этих случаях принимает исполнение опекун или попечитель. Кроме того, принять исполнение могут также и некоторые другие лица, в частности: (i) тот, кого указал кредитор специально для этого случая; (ii) управляющий делами кредитора (в том числе раб-управляющий, так называемый вилик, от слова «вилла»); (Ш) солидарный (корреальный) кредитор; (iv) подсобный кредитор — лицо, которое при стипуляции добавляется кредитором к договору специально для целей платежа. Такая добавочная (акцессорная) стипуляция называется адстипуляцией (adstipulatio), а подсобный (акцессорный) кредитор — адстипулятором. Он управомочен на получение должного, но не на распоряжение. Вопрос кредитора в такой адстипуляции звучит так: «Мне или Сею дать обязуешься?». Право требования у кредитора, но уплатить должник может или кредитору, или подсобному кредитору. Такими подсобными кредиторами часто назначали банкиров. Ясно, что адстипулятор обязан был передать вещь главному кредитору. Не мог он и самовольно простить долг. При этом право подсобного кредитора было безотзывным (т.е. хотя бы позднее кредитор и запретил платить Сею, указанному в стипуляции в качестве подсобного кредитора, но уплатив этому Сею, должник освобождался от обязательств).
• 3. Содержание исполнения. Исполнение должно соответствовать содержанию обязательства, т. е. кредитор не обязан принимать soludo по частям. Должник обязан дать, сделать или предоставить (dare, facere, praestare) в том объеме, который предусмотрен обязательством. Если кредитор требует всю сумму долга, которая равняется, например, 10 солидам, то невозможно уплатить 5, а об остальном судиться.
• 4. Предмет исполнения по общему правилу должен строго соответствовать предмету обязательства — без согласия кредитора нельзя ему платить одно вместо другого. Однако по соглашению сторон можно было передать в уплату одну вещь вместо другой. Такая передача в уплату называется datio in solutum. Чаще всего это было предоставление земельного участка вместо наличных денег. Если кредитор принимает dado in solutum, обязательство прекращается. Во время Юстиниана был принят закон (Nov., 4. 3), по которому вводилась dado in solutum necessaria — «необходимая передача в уплату». Закон был направлен на облегчение положения должников, поэтому данное правило называлось «льготой передачи» (beneficium dadonis).
• 5. Время исполнения. Срок исполнения обязательства мог определяться договором или характером исполнения (например, при продаже товара, который находился в другом месте, продавец имел в своем распоряжении время, нормально необходимое для перевозки товара). Но если срок не установлен в договоре, и из характера исполнения его также вывести нельзя, то должник обязан исполнить по первому требованию кредитора (например, в прекарии). Досрочное исполнение допускается лишь в случае, если это не нарушало интересов кредитора.
• 6. Место исполнения. Оно может быть прямо определено при установлении договорного обязательства. Если в договоре указано два альтернативных места (например, уплатить в Карфагене или в Сиракузах), то выбор места исполнения принадлежит должнику, а выбор места предъявления иска в случае неисполнения — кредитору. Если место исполнения в договоре не указано, то надлежащим считалось то место, где можно предъявить иск должнику. Таких мест всегда было два: во-первых, место жительства должника, во-вторых, город Рим, «наше общее отечество». Фактор места исполнения имел большое значение при оценке спора (litis aestimatio'). В формулярном процессе кондемнация определялась в денежном выражении, поэтому всегда требовалось четкое понимание того, по рынкам какого города производить litis aestimatio. Если же в договоре место исполнения определено альтернативно — «В Капуе или Помпеях», — тогда кредитор (он же покупатель, он же потенциальный истец) определяет место предъявления иска; именно по этому месту и будет произведена litis aestimatio.

• [1] Термин solutio употреблялся у римских юристов и в более широком смысле: каклюбое освобождение должника от долга.