Мортон Каплан (Morton Kaplan) (род. в 1921 году)

Мортон Каплан — американский профессор, специалист в области международных отношений, геополитик. Родился в Филадельфии. Ученик одного из основателей школы функционального анализа Роберта Мертона^[1]. Опубликовал около 30 книг и 100 статей. Обучался в Темплском университете (Филадельфия) и Стэнфордском университете. В 1951 году защитил докторскую диссертацию на социологическом факультете Колумбийского университета (Нью-Йорк).

Широкую известность М. Каплану принесла изданная им в 1957 году книга «Система и процесс в международной политике»^[2], которая вызвала большой интерес и многочисленные отклики не только в США, но и в мировом научном сообществе.

Это объясняется тем эвристическим потенциалом, которым обладает системный подход, облегчающий решение основной задачи науки о международных отношениях — поиск детерминант и закономерностей функционирования ее объекта. Системный подход привлекал многих исследователей, которые опирались на него в разработке различных типологий международных систем и стремились раскрыть на его основе общий смысл событий, чтобы прогнозировать их развитие в будущем.

Основываясь на общей теории систем в системном анализе, М. Каплан конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности. Исходя из убежденности, что анализ возможных международных систем предполагает изучение обстоятельств и условий, в которых каждая из них может существовать или трансформироваться в систему другого типа, он задается вопросами о том, почему та или иная система развивается, как она функционирует, по каким причинам приходит в упадок. М. Каплан выделяет пять групп переменных, свойственных каждой системе: основные правила системы; правила трансформации системы; правила классификации акторов, их способности и информации. Главными из них являются первые три группы переменных. «Основные правила» описывают отношения между акторами, а их поведение зависит не столько от индивидуальной воли и особых целей каждого, сколько от характера системы, компонентом которой они являются. «Правила трансформации» выражают законы изменения систем. Например, известно, что общая теория систем делает акцент на гомеостатическом характере систем, т. е. на их способности адаптации к изменениям среды и тем самым — к самосохранению. При этом каждая система имеет свои правила адаптации и трансформации. Наконец, к «правилам классификации акторов» относятся их структурные характеристики, в частности существующая между ними иерархия, которая также оказывает влияние на поведение каждого актора.

Выстраиваемые М. Капланом модели международных систем носят логический характер, а его работа в целом представляет собой, по сути, теоретическое исследование. Однако он остается в пределах парадигмы политического реализма со всеми присущими ей ограничениями и недостатками. Сторонники этой парадигмы отстаивают государственно-центричный подход, проявляют особое внимание к великим державам и игнорируют возможности малых и средних государств, выделяют военную силу и могущество в качестве главных аргументов в межгосударственном взаимодействии, а баланс сил — в качестве главного инструмента, способного поддерживать механизм регулирования международного порядка.

Именно политический реализм стал основой таких известных понятий, как биполярная, мультиполярная, равновесная и имперская международные системы. Напомним, что в биполярной системе господствуют два наиболее мощных государства. Если же сопоставимой с ними мощи достигают другие державы, то система трансформируется в мультиполярную. В равновесной системе, или системе баланса сил, несколько крупных государств сохраняют примерно одинаковое влияние на ход событий, взаимно обуздывая «чрезмерные» претензии друг друга. Наконец, в международной системе имперского типа господствует единственная сверхдержава, существенно опережающая все остальные государства своей совокупной мощью (территорией, уровнем вооружений, экономическим потенциалом, запасом природных ресурсов).

Концепция М. Каплана базируется на идее об основополагающей роли, которую играет в познании законов международной системы ее структура. Согласно ей нескоординированная деятельность суверенных государств, руководствующихся своими интересами, формирует международную систему, главным признаком которой является доминирование ограниченного количества сильных государств, а ее структура определяет поведение всех международных акторов.

Исходя из такого понимания, М. Каплан строит свою знаменитую типологию международных систем. Она включает шесть типов систем, большинство из которых (за исключением двух) носит гипотетический, априорный характер.

Первый тип — система баланса сил — характеризуется мультиполярностью. По мнению М. Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее пяти великих держав. Если же их число будет меньше, то система неминуемо трансформируется в биполярную систему.

Второй тип — гибкая биполярная система — представляет собой международную систему, в которой сосуществуют акторы-государства и новый тип акторов — союзы и блоки государств, а также универсальные акторы (международные организации). В зависимости от внутренней организации двух образующих ее блоков может быть несколько вариантов гибкой биполярной системы: сильно иерархичная, авторитарная, когда воля главы коалиции навязывается ее союзникам, и неиерархизированная, если линия блока формируется путем взаимных консультаций между относительно автономными государствами.

Третий тип — жесткая биполярная система — имеет ту же конфигурацию, что и второй тип, но в отличие от него оба блока организованы здесь строго иерархично. В жесткой биполярной системе нет неприсоединившихся и нейтральных государств, которые существуют в мягкой биполярной системе. Универсальный актор играет здесь весьма ограниченную роль и не в состоянии оказать давление на тот или иной блок. В рамках обоих полюсов осуществляются эффективное урегулирование конфликтов, формирование направлений дипломатического поведения, применение совокупной силы.

Четвертый тип — универсальная система — фактически соответствует федерации, преобладающую роль в ней играет универсально ный актор. Такая система предполагает значительную политическую однородность международной среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора. Например, она соответствует ситуации, в которой роль ООН существенно расширена в ущерб государственным суверенитетам. В этих условиях ООН имела бы исключительную компетенцию в урегулировании конфликтов и поддержании мира.

Пятый тип — иерархическая система, которая, по сути, представляет собой мировое государство. Национальные государства утрачивают свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны немедленно пресекаются.

Шестой типсистема единичного вето, в которой каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа, и в то же время можно энергично сопротивляться подобному шантажу, каким бы сильным ни было оказывающее его государство. Любое государство способно защитить себя от любого противника. Подобная ситуация может сложиться, например, в случае всеобщего распространения ядерного оружия.

Таким образом, состояние структуры международной системы является показателем ее устойчивости и изменений, стабильности и «революционности», сотрудничества и конфликтности в рамках системы. Именно в ней выражаются законы функционирования и трансформации системы.

Вопрос о содержании законов функционирования и изменения международных систем является дискуссионным, хотя предмет таких дискуссий, как правило, един и касается сравнительных преимуществ биполярных и мультиполярных систем.

М. Каплан предлагает «правила стабильности» для биполярных и мультиполярных систем. Он подчеркивает, что законы функционирования гибкой биполярной системы различаются в зависимости от того, являются составляющие ее блоки иерархизированными или нет. Когда блоки иерархизированы, функционирование системы приближается к типу жесткой биполярной системы. Наоборот, если оба блока не иерархизированы, то практически речь идет о правилах функционирования мультиполярной системы. Четыре общих правила применимы ко всем блокам:

• • стремиться к расширению своих возможностей по сравнению с возможностями другого блока;
• • лучше воевать любой ценой, чем позволить противоположному блоку достигнуть господствующего положения;
• • стремиться подчинять цели универсальных акторов (межправительственные организации) своим целям, а цели противоположного блока — целям универсальных акторов;
• • стремиться к расширению своего блока, но сохранять терпимость по отношению к неприсоединившимся государствам, если нетерпимость ведет к непосредственному или опосредованному тяготению неприсоединившихся государств к противоположному блоку.

Что касается трансформации международной системы, то основным ее законом М. Каплан считает закон корреляции между полярностью и стабильностью международной системы. Предложенная концепция не была безоговорочно принята всем научным сообществом.

Имя Мортона Каплана остается одним из наиболее авторитетных, а разрабатываемая им проблема — одной из важнейших проблем в науке о международных отношениях.

• [1] Один из самых известных американских социологов XX века.
• [2] См.: Morton A. Kaplan. System and Process in Internatinal Politics. N.Y.: JohnWiley and Sons, Inc., 1962; Каплан M. Система и процесс в международной политике// Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.П. А. Цыганкова. М.:Гардарики, 2002.