Основы криминалистического исследования свойств человека

Человек как объект криминалистического исследования

Информация, характеризующая основные свойства человека, является наиболее ценной в решении задач, возникающих в ходе раскрытия и расследования преступлений, поскольку позволяет определить групповую принадлежность, а затем идентифицировать преступника, решать другие криминалистически значимые задачи.

Любой человек является многогранной, многосторонней, многоплановой, многокомпонентной биосоциальной системой, имеющей чрезвычайно сложную, многоканальную внутреннюю структуру, многочисленные и самые разнообразные многовекторные внешние связи и взаимодействия. Как органически целостная система человек отличается наиболее высоким типом организованности, специфическим характером функционирования составляющих его структурных компонентов.

Этим объясняется тот факт, что, будучи межотраслевым объектом, человек изучается в рамках значительного числа естественных, технических и общественных наук. Причем делается это с самых различных позиций и точек зрения, существенных в теоретическом и прикладном отношении.

Человек, кроме того, — это индивид, элемент материального мира, мыслитель, деятель, личность, субъект общественно-исторических отношений и многое-многое другое. Человек системен и информативен во всем, чем он наделен от природы, жизнедеятельности, культуры, профессионального опыта и т. д. Отсюда и системные психологические, физиологические, информационные, образовательные, трудовые, психиатрические, физические, морально-этические и прочие характеристики данного феномена, изучаемого в числе других наук и криминалистикой. Кроме того, человек в криминалистике рассматривается как следообразующая и следовоспринимающая, социально-демографическая, деятельностно-поведенческая, устно-речевая, ольфакторная и другие системы.

Человек является центральной, базовой фигурой всего процесса раскрытия и расследования преступлений. Он — виновное лицо и объект криминального посягательства, свидетель или специалист, эксперт или оперативный работник. Личные свойства человека во многом обусловливают его действия (или бездействие) при совершении преступного посягательства и специфику поведения в ходе досудебного следствия. Они влияют на механизм содеянного и образование сопутствующих ему следов. Этим и объясняется тот повышенный интерес, который криминалистическая теория и практика должны уделять изучению человека как личности, его свойств и признаков. Как ни в какой иной научной сфере человек изучается криминалистами во всем многообразии его психических и физических свойств, не только обусловленных генетически, но и социально детерминированных, приобретенных в виде жизненного опыта.

Сведения о личности обвиняемого нужны следователю для решения таких криминалистических задач, как успешное выдвижение и проверка версии о причастности конкретного лица к совершению расследуемого преступления; правильный выбор тактических приемов его допроса, производства проверки показаний на месте, следственного эксперимента, обыска, организации разыскных мероприятий; для раскрытия других преступлений, совершенных обвиняемым, установления всех соучастников содеянного и др.

Если отбросить свойства личности, являющиеся объектом исследования криминологии, судебной психологии, в известной мере наук уголовного и уголовно-процессуального права, то окажется, что на долю криминалистики остается исследование:

• • соматических и психофизиологических свойств личности, данные о которых полезны в целях розыска и идентификации преступника;
• • соматических и психофизиологических свойств личности, проявляющихся в способе совершения преступления;
• • методы и приемы изучения личности в практических целях уголовного судопроизводства и др.

Данные о других свойствах личности, путях их использования на предварительном следствии и в суде, для квалификации преступлений, в процессе доказывания и т. п. должны разрабатываться смежными с криминалистикой науками, а потому могут быть ею заимствованы и использованы для решения собственных теоретически и практически важных задач.

Изложенное выше ничуть не умаляет значения для криминалистики данных о личности участников уголовного процесса и разрабатываемых ею средств, приемов и методов борьбы с преступностью, но позволяет сделать следующие предварительные выводы:

• 1) в настоящее время имеются веские основания для формирования самостоятельного криминалистического учения о личности человека, несмотря на то, что некоторая часть положений, которые предлагается включить в его содержание, относится к криминологии, судебной психологии, уголовному праву и другим наукам;
• 2) соматические и психофизиологические свойства личности, представляющие интерес для криминалистики и не изучаемые в нужном для нее аспекте другими науками, давно стали объектом исследования уже существующих и довольно развитых частных криминалистических теорий: криминалистического учения о навыках, криминалистического учения о способе совершения преступления и его механизме, учения о криминалистической регистрации и др.;
• 3) разработка всеобъемлющей методики изучения свойств личности участников уголовного процесса следователем, дознавателем, экспертом, судом чрезвычайно актуальна; эта методика в теоретическом аспекте должна разрабатываться в рамках такой частной криминалистической теории, как общие принципы организации деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию судебных доказательств, а в практическом аспекте — входить в содержание криминалистической методики.

Оптимальной классификацией криминалистической теории, охватывающей все криминалистические аспекты изучения свойств человека (в том числе как личности), представляется деление общей теории криминалистического учения о человеке (криминалистической антропоскопии) на четыре блока: криминалистическую гомологию, криминалистическую гомобиоскопию, криминалистическую габитоскопию и криминалистическую гомеоскопию (рис. 6.1).

Заметим, что в сфере криминалистической гомологии решаются по большей части задачи диагностического характера. В рамках же криминалистической габитоскопии и криминалистической гомобиоскопии, а также криминалистической гомеоскопии могут решаться задачи как диагностические, так и идентификационные.

Рис. 6.1. Классификация общей теории криминалистического учения.

о человеке Итак, криминалистическую антропоскопию составляют перечисленные выше более частные криминалистические теории, отражающие отдельные элементы предмета криминалистики и неразрывно, органически связанные между собой. Исходя из накопленной на сегодняшний день криминалистически значимой информации, каждая из указанных криминалистических теорий может быть дифференцирована на подсистемы на основе характера познаваемых особенностей данных о человеке, его характерных свойствах и индивидуализирующих признаках.

Первый блок криминалистической антропоскопии должна составлять криминалистическая гомология (учение о личности). Как отрасль криминалистики она представляет собой систему знаний:

• 1) о человеке как личности, как следообразующем и следовоспринимающем объекте — носителе информации, имеющей значение для решения правовых и криминалистических задач;
• 2) средствах и методах установления данного носителя информации и его изучения;
• 3) средствах и методах собирания, анализа, накопления, передачи и использования информации, содержащейся в памяти ее носителей, а также в материально фиксированных следах на теле, одежде, других сопутствующих вещах и объектах, с которыми взаимодействовал человек.

Криминалистическая гомология как отрасль криминалистики и система научного знания тесно связана с изучением людей, их поведения, деятельности и отражения в процессе взаимодействия с объектами окружающего материального мира в ходе событий, познаваемых в уголовном судопроизводстве. В первую очередь имеется в виду активность и ключевая роль физических лиц как участников процессов и событий с признаками преступлений. В сферу интересов криминалистической гомологии включаются поведенческо-деятельностные акты носителей личностной информации, материальные объекты, с которыми они взаимодействуют, возникающие на теле, одежде, обуви, других сопутствующих людям вещах материально-фиксированные следы (крови, спермы, слюны, кала и т. д.).

К ведению криминалистической гомологии следует также отнести привычки и навыки человека, которые проявляются в процессе реализации преступной деятельности. Индивидуальность и устойчивость проявления привычек и навыков во время совершения преступлений имеют большую практическую значимость, поскольку обусловливают возможность использования информации о них в системе криминалистической регистрации, в частности, modus operandi.

Подробному исследованию навыков и привычек человека посвящены работы Г. А. Самойлова и В. Н. Чулахова. Они предлагали изучать привычки и навыки человека по материально-фиксированным отображениям в виде предметов и материальных следов преступления. Материально-фиксированные отображения преступных навыков в виде следов и предметов неразрывно связаны со способом совершения преступления, в котором устойчиво проявляются некоторые признаки, характеризующие механизм преступных действий и лиц, их совершивших.

Возможно и одноуровневое (по горизонтали) деление всей системы криминалистической антропоскопии, которая может быть дифференцирована на две части: 1) криминалистическую гомобиоскопию; 2) другие виды криминалистической биоскопии, не связанной с человеком.

Второй блок — криминалистическая гомобиоскопия (криминалистическая биология человека) представляет собой учение о криминалистически значимых признаках человека, не входящих ни в криминалистическую гомологию, ни в криминалистическую габитоскопию. На долю криминалистической гомобиоскопии приходится подавляющее большинство следов, имеющих материальную субстанцию и наиболее часто используемых в установлении групповой и индивидуальной принадлежности.

Криминалистическая гомобиоскопия является частной по отношению к криминалистической гомологии, поскольку входит в последнюю наряду с другими теориями того же уровня (криминалистической габитоскопией, криминалистической виктимологией, криминалистической психологией человека, криминалистической социологией личности и др.).

Круг связанных с человеком материальных образований биологической природы, которые являются объектом поиска и исследования в криминалистике и следственной практике, как и круг решаемых на этой основе правовых и криминалистических задач, составляют следующие важные объекты:

• • живые лица как участники уголовного процесса;
• • трупы лиц, умерших насильственной смертью, останки и части человеческих трупов;
• • трупы людей при подозрении на насильственную смерть;
• • вещественные доказательства биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, грудное молоко, волосы и т. д.);
• • медико-биологическая информация, содержащаяся в материалах различных доследственных проверок и в уголовных делах.

Криминалистическую гомобиоскопию целесообразно дифференцировать на два раздела. Первый рассматривает следы биологического происхождения, проявляющиеся в морфологических особенностях человеческого организма, начиная с молекулярного уровня и заканчивая органным (ядерная ДНК, митохондриальная ДНК, радужная оболочка и сетчатка глаза, череп и другие кости, особенности развития отдельных внутренних органов и т. д.). Второй раздел рассматривает биохимические особенности человеческого организма (состав всех выделений, происходящих из тела, нарушения обмена веществ, первопричиной которых служит наличие заболеваний (приобретенных и врожденных, генетически обусловленных).

Приходится с сожалением констатировать, что в настоящее время в ходе раскрытия и расследования преступлений эффективно используются лишь некоторые из названных биологических свойств человека.

Наиболее целесообразной общей классификацией объектов гомобиоскопии представляется их деление на две группы:

• 1) живых лиц и происходящих от них биологических объектов;
• 2) трупов людей и происходящих от них объектов.

Данная классификация соответствует букве и духу нормативных документов, регулирующих отношения в сфере подготовки, назначения и производства судебных экспертиз, связанных с исследованием живых лиц, трупов людей, их частей, останков; обнаружения, осмотра, изъятия, изучения указанных объектов в рамках ряда следственных действий.

Так, ст. 196 УПК РФ содержит норму об обязательном назначении судебной экспертизы для определения причины смерти, установления характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего, психического и физического состояния подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, возраста указанных лиц. Статья 193 УПК РФ регламентирует предъявление для опознания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Статьи 178 и 179 УПК РФ регулируют осмотр и эксгумацию трупа человека, освидетельствование живого лица.

Кроме того, деление объектов криминалистической гомобиоскопии на две группы создает логическую базу для выделения двух частных учений:

• 1) криминалистического учения о живых лицах как объектах криминалистики, уголовно-процессуальной деятельности и судебно-экспертной практики;
• 2) криминалистического учения о трупах людей (по терминологии В. И. Шиканова, криминалистической кадаврологии).

В то же время исследуемые в ходе санитарно-эпидемиологической экспертизы гомобиологические объекты подразделяются: 1) на живых людей; 2) трупы людей, умерших от отравления или заболевания; 3) недоброкачественные пищевые продукты, загрязненные болезнетворными микроорганизмами, химическими веществами; 4) рвотные массы и другие выделения как продукты жизнедеятельности организма; 5) предметы, контактировавшие с недоброкачественными пищевыми продуктами; 6) остатки биологического материала, использованные при приготовлении продуктов; 7) образцы биологического материала, полученного от потерпевших для сравнительного исследования; 8) образцы биоматериала, полученного от предполагаемых вирусои бактерионосителей.

Криминалистическая гомобиоскопия — наиболее важный раздел криминалистической антропоскопии. В то же время она может и должна рассматриваться в качестве относительно автономной целостной системы, состоящей из связанных внутренним единством частей (подсистем или систем, но более низкого уровня). Обеспечение ее классификации создает базу для нового, более глубокого, развивающегося по вертикали этапа систематизации знаний в области криминалистической антропоскопии.

За основу внутренней группировки, как представляется, целесообразно взять видовое распределение исследуемых в рамках этой системы объектов: живые лица как биологические системы; трупы людей и их части, останки человеческих трупов; материальные вещества, предметы, происходящие от живых людей и трупов, включая образцы для сравнительного исследования, отображающие биологические свойства и особенности человека, трупа и его частей.

Криминалистическая гомобиоскопия изучает человека в целях познания его биологических характеристик, свойств, особенностей, признаков, следов, имеющих криминалистическое значение. Для этой отрасли криминалистики человек является, во-первых, биологической системой; во-вторых, носителем совокупности информации биологической природы; в-третьих, объектом, с которым связано образование системы следов биологического происхождения, связанных с совершением и сокрытием преступлений.

Третий блок составляет криминалистическая габитоскопия —

учение о криминалистически информативных признаках внешнего облика человека. Криминалистическую габитоскопию можно разделить на несколько взаимосвязанных между собой структурных частей, каждая из которых состоит из групп признаков:

• а) антропологические (расовый тип, пол, возраст, национальность и т. д.);
• б) внешняя анатомия человека (черты и геометрия лица, включая форму ушных раковин, цвет радужной оболочки глаза и волос, рост, особенности формы и размеров конечностей, включая геометрию кистей рук, и т. д.);
• в) функционально-анатомические особенности (специфика телодвижений, функционирования голосового аппарата, мимики и т. п.);
• г) индивидуальные особенности человека — наличие, размеры, форма, расположение и взаиморасположение врожденных и приобретенных признаков: шрамов, родинок, бородавок, татуировок и др.

Четвертый блок — криминалистическая гомеоскопия — изучает традиционные криминалистические следы, происходящие от человека, — следы рук, ног, зубов, губ, лба, ушных раковин (данные следы традиционно исследуются в рамках трасологических, а не биологических видов экспертиз).

Все указанные объекты изучаются следственным путем в рамках осмотра места происшествия, других следственных действий, а также при производстве судебно-медицинской экспертизы живого лица и трупа, его частей, судебно-медицинской и судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств (следов крови, спермы, подногтевого содержимого, волос, костей и т. д.).

При экспертном исследовании биологических объектов применяются серологические и другие традиционные методы и методики, а также экспертные методы, базирующиеся на новейших достижениях современной биологии. Теперь все шире проводятся исследования на клеточном уровне (область цитологии) и на уровне микробиологии.

Во второй половине XX в. впечатляющие успехи были достигнуты в области молекулярной биологии, вскрывшей химические основы наследственности, являющиеся универсальными для всех живых организмов (строение ДНК, содержащийся в ней генетический код и т. д.). Тогда же начала формироваться криминалистическая генотипоскопия как составная часть криминалистической гомобиоскопии.

В первую очередь ее назначение — показать ученым и практикам, что представляют собой человек и происходящие от него объекты как генетические системы; каковы ее возможности при решении идентификационных задач в уголовном судопроизводстве; в чем состоит своеобразие обнаружения, фиксации, осмотра, изъятия предварительного и судебно-экспертного исследования указанных объектов, использования полученных данных в ходе выявления и раскрытия преступлений с привлечением особого внимания к качеству подготовки и назначения молекулярно-генетической экспертизы в типичных следственных ситуациях по уголовным делам различных категорий.

В стадии формирования находится также криминалистическая биоскопия (криминалистическое учение о биологических объектах), которую можно определить как систему научного знания о функционирующих в уголовном судопроизводстве объектах биологического характера, а также о средствах, методах, приемах, методиках обнаружения, фиксации, осмотра, изъятия, исследования данных объектов и использования полученной информации для решения криминалистических задач в ходе раскрытия, расследования преступлений и судебного разбирательства по уголовным делам.

Объектом данной частной теории являются криминалистически значимая биологическая информация, ее носители и источники, обстоятельства и условия их вовлечения в механизм совершения и отражения (следообразования) преступлений. Объектом же конструктивной функции криминалистической биоскопии служат создаваемые и усовершенствуемые средства, методы, приемы, методики обнаружения, фиксации, осмотра, изъятия, исследования указанных носителей, получения и использования содержащейся в них информации субъектами уголовно-процессуальной деятельности.

Предмет рассматриваемой системы научного знания — закономерности, лежащие в основе отмеченных криминальных и криминалистических процессов, поведения, деятельности, т. е. каждый раз с необходимостью повторяющиеся устойчивые связи между элементами познаваемой системы (преступлениями и связанными с ними событиями) и окружающей материальной средой, а также между познаваемой и познающей системами (предварительные проверки, досудебное расследование и др.).

Многообразие объектов биологической природы, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, широкий перечень направлений и задач их исследования предопределяют необходимость осуществления их строгой научной классификации. Представляется правильным разделить криминалистически значимые биологические объекты на две большие группы:

• 1) человек и происходящие от него биообъекты (трупы людей, части трупа, следы и образцы крови, спермы, слюны, грудного молока и т. д.);
• 2) иные биологические объекты (дикие и сельскохозяйственные животные, птицы, растения и т. д.).

Какие же материальные тела и субстанции должны изучаться криминалистической биоскопией? Для ответа на этот вопрос прежде всего необходимо обратиться к понятию биологии. Биология определяется как совокупность наук о живой природе (живых существах, их строении, функциях, происхождении, развитии, распространении, связях друг с другом и неживой природой). Эти задачи биология решает на основе изучения соответствующих аспектов человека как биологической системы и высшего организма в структуре живой природы (в рамках комплекса дисциплин, объединенных под названием «биология человека»).

Определяющая, главная особенность криминалистической биоскопии заключается в том, что она изучает человека с позиции познания (и реализации результатов познания) его биологических характеристик, свойств, особенностей, признаков, следов. Для этой отрасли криминалистики человек является, во-первых, биологической системой; во-вторых, носителем информации биологической природы; в-третьих, объектом, с которым связано образование системы следов и других объектов биологического происхождения.

Круг криминалистически значимых биологических объектов является весьма широким, разветвленным, разноплановым. Как показывает изучение судебной практики, элементы чуть ли не каждого их рода, вида, разновидности проходят в качестве объектов поиска и познания по уголовным делам самых различных категорий. В одних случаях при этом исследуются объекты из области биологии человека, в других — биологии экосистем, животного, растительного мира, других разделов и направлений биологической науки, в третьих — комплексы объектов различной родовой и видовой принадлежности (например, в случаях заболевания людей, падежа скота, гибели птиц, рыб, растений при экологической катастрофе техногенного характера).

Существенно и то, что объектами экспертных исследований чаще всего становятся не только целостные биологические объекты различного типа, их следы, но и другие происходящие от них предметы (вещества, материалы, части предметов, отделения от них и т. д.), относящиеся в процессуальном смысле к категории вещественных доказательств.

Биологические объекты выполняют в уголовном процессе различные функции. Играя во всех случаях роль носителей и источников криминалистически значимой информации, они в то же время могут иметь и другой правовой статус: рассматриваться в качестве элемента системы обстоятельств, подлежащих доказыванию. Это происходит тогда, когда объект биологической природы являлся предметом преступного посягательства (хищения, уничтожения, незаконного изготовления и т. д.), либо был использован в качестве орудия, иного средства подготовки, совершения, сокрытия преступления (например, в случае убийства человека путем его отравления ядом растительного происхождения или умышленного заражения другого лица ВИЧинфекцией).

Как свидетельствует практика, объекты и следы биологического происхождения часто играют роль важного средства выявления и раскрытия краж, убийств, изнасилований, разбоев, других преступлений против личности и собственности, опровержения ложного алиби, разоблачения инсценировок, решения других задач следственной и оперативно-разыскной практики. Это становится возможным на основе обнаружения и исследования запаховых и потожировых следов на месте происшествия; следов почвы на обуви; крови, спермы, слюны, пыльцы цветов растений на одежде подозреваемых, подногтевого содержимого пальцев рук жертв преступления, других способов работы с биологическими объектами, вовлеченными в сферу уголовного судопроизводства.

Следует подчеркнуть, что в теории и на практике необходимо различать понятия «личность» и «человек как физическое существо» (с происходящими от него традиционными биологическими следами). В процессе отождествления личности используются как социальные, так и биологические характеристики человека, составляющие в своей совокупности суть понятия «личность». Поэтому термин «установление личности», широко применяемый в практической деятельности при отождествлении и живого человека, и трупа, не может одновременно с достаточной степенью точности учитывать многообразие исходных ситуаций, обусловленных состоянием идентифицируемого объекта. В связи с этим к ведению криминалистической гомологии относится изучение человека как личности, выражающейся через его определенные навыки и поступки, а к ведению криминалистической гомобиоскопии — человека как физического существа по его исключительно морфологическим признакам.