Судебные искусствоведческие экспертизы устанавливают подлинность произведений искусства (изобразительного, музыки, литературы и т. п.). Существует также судебно-фармакологическая экспертиза, санитарно-эпидемиологическая экспертиза, судебно-одорологическая экспертиза, сектантоведческая экспертиза и др.
Многообразие видов судебных экспертиз, назначаемых следователем, обусловлено разнообразием специальных познаний, которые могут потребоваться для решения возникающих в ходе расследования преступления вопросов. Их арсенал постоянно пополняется новыми методами и средствами, и потому дать исчерпывающий перечень судебных экспертиз, выделяемых по отраслям знаний, невозможно[1].
Классификация экспертиз может осуществляться и, но другим основаниям. По объему исследования судебные экспертизы делятся на основные и дополнительные (ст. 207 УПК). Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые, ранее не ставившиеся перед экспертом вопросы, связанные с исследованием того же объекта; поручается тому же эксперту.
По последовательности проведения судебные экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной называется экспертиза, проводимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм; поручается другому эксперту.
По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные (ст. 200) и комплексные (ст. 201 УПК). Комиссионную экспертизу проводят несколько экспертов одной специализации. Комплексная экспертиза предполагает использование знаний нескольких экспертов, специализирующихся на разных классах и родах судебных экспертиз, занятых совместным решением одних и тех же вопросов и формулирующих общий вывод.
- [1] Классификация судебных экспертиз по этому основанию приведенас использованием некоторых положений научной работы: Российская Е. Р. Криминалистика: курс лекций. М.: Норма, 2006. С. 235—240.
