Именем Димы Яковлева назван закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей.
Дима Яковлев родился в 2006 году. Он воспитывался в интернате для детей с нервными и психическими отклонениями во Псковской области. В 2008 году его усыновил американец Майлс Харрисон. Спустя четыре года после этого выяснилось, что родственники мальчика пытались усыновить малыша, однако проиграли в суде гражданину США. Life News сообщает, что якобы бабушка и дедушка Димы Яковлева пытались добиться опеки над ним, но им отказали.
Родственники Димы Яковлева заявили изданию, что дело об усыновлении мальчика сфабриковали. Якобы бабушке даже угрожали лишением опеки над старшей внучкой. Также утверждается, что заявление второй бабушки, которая отказалась от ребенка, было подделано. Дело в том, что вторая бабушка слепая, потому ее легко обманули.
В органах опеки Псковской области эту информацию опровергают. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу отдела опеки и попечительства управления соцзащиты Псковской области Валентину Чернову. По ее словам, во всех случаях усыновления у родственников есть преимущественное право на опеку. Однако абсолютно все родственники отказались от Димы Яковлева.
Когда Дима Яковлев находился в Печорском доме ребенка, родные не присылали ему никаких подарков или еды, говорит Чернова. Именно поэтому областной суд, рассматривая вопрос усыновления мальчика, передал малыша супругам Харрисон. Чернова отмечает, что в этом случае суд рассмотрел все обстоятельства дела.
Информация о том, что органы опеки отказали родным Димы Яковлева в усыновлении, заинтересовала Следственный комитет. Следственное управление Псковской области приступило к проверке фактов, изложенных Life News. В то же время губернатор региона Андрей Турчак обратился в прокуратуру с просьбой проверить все обстоятельства усыновления мальчика.
Что случилось с Димой Яковлевым после отъезда в США? В Америке ребенка ждала страшная смерть. История получилась скандальная и вызвала широкий резонанс в России. В феврале 2008 года мальчика отдали чете Харрисон, а те отвезли ребенка в город Херндон под Вашингтоном. В июле того же года отец малыша Майлс Харрисон вез Диму в ясли. Но глава семейства так спешил на работу, что не довез его до яслей и забыл мальчика в машине.
Когда отец Димы Яковлева вернулся к своему автомобилю, он обнаружил бездыханное тело приемного сына. Машина Харрисона целый день простояла на солнцепеке. Из-за палящего солнца и выключенного кондиционера температура воздуха в салоне поднялась до 50 градусов. Дима Яковлев умер от перегрева. Отец мальчика предстал перед американским судом. В декабре 2008 года суд оправдал Майлса Харрисона.
Дима Яковлев, погибший в США, вновь появился на страницах газет (как российских, так и американских) в конце 2012 года. «Единая Россия» предложила назвать именем скончавшегося мальчика законопроект, который запрещает американцам усыновлять российских детей.
Закон Димы Яковлева принят Госдумой 21 декабря и единогласно одобрен Советом Федерации 26 декабря. Теперь дело только за президентом России. Если Владимир Путин подпишет этот закон, то запрет на усыновление может вступить в силу уже 1 января 2013 года.
На основании вышеизложенного можно сделать выводы:
1. В заключение подчеркнем, что введение уголовной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним сопряжено со многими рисками, часть из которых мы обозначили в настоящей статье. С другой стороны, за ее пределами остались, например, такие очевидные риски, как конфликт с бизнес-сообществом, коррупциогенность, особенно с учетом отмеченных особенностей механизма раскрытия преступления.
2. Установление уголовной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним — лишь звено в системе мер, направленных на решение проблемы приобщения несовершеннолетних к алкоголю, причем не самое главное.
Введение
разного рода запретов и ограничений, в том числе и из благих побуждений, вряд ли решит проблему. Ведь их наличие (особенно если вспомнить, что запретный плод всегда сладок) при отсутствии поведенческих альтернатив, низком уровне культурного развития, деформированной иерархии ценностей (стандарты успешной жизни внешне связываются с употреблением алкоголя), скорее вызовут обратный эффект и будут способствовать так называемой дефектной социализации несовершеннолетних. Таким образом, эффект контрольных и запретительных мер будет минимальным или даже нулевым, если они не будут подкреплены комплексом соответствующих организационных, культурно-идеологических и экономических мероприятий. В частности, по нашему мнению, необходимо детальное изучение личности несовершеннолетних потребителей алкогольной продукции, главным образом их мотивации. Зачастую таким мотивом является следование моде. Поэтому такой «коктейльно-пивной моде» должны быть противопоставлены реальные альтернативы, действительно интересные для молодежи (спорт в шаговой доступности, формы проведения подросткового и молодежного досуга, адекватные XXI веку, и т. д.). Естественно, что подобные мероприятия потребуют серьезного экономического участия государства и социально ответственного бизнеса. В противном случае появится еще одно основание, чтобы вспомнить знаменитое «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
3. Усыновление американскими гражданами российских детей и последующие случаи убийства можно отметить, безответственность как органов социальной защиты в Российской Федерации, так как данные дела были не первые (что было отмечено ранее), так же сокрытие информации Правительством США.
3.
2. Меры предупреждений преступлений, посягающих на интересы детей
В последние годы российские печатные СМИ пестрят заголовками «Сдан в эксплуатацию новый ФОК», «Жители города получили современный ФОК в подарок», «Состоялось открытие ФОК» и т. п. Строительство ФОК — физкультурно-оздоровительных комплексов сегодня входит в Программы ряда городов России, разработана и действует Федеральная целевая программа «Развитие физкультуры и спорта на 2006;2015 г. г.» (с общим объёмом финансирования более 100 млрд. рублей).
Проектирование и строительство физкультурно оздоровительного комплекса, отвечающего требованиям времени, предполагает возведение многофункционального сооружения, включающего в себя несколько спортивных залов, бассейнов, процедурных кабинетов, а также сауну, кафе и т. д.
Строительство спортивно оздоровительного комплекса требует в наши дни применения новых технологий и передовых методов, использования современных материалов. Специалисты нашей компании идут в ногу со временем и в полной мере обладают информацией о новейших конструкторских и технологических идеях в сфере создания объектов для занятий спортом и оздоровления людей. И не только владеют знаниями, но, что намного важнее, применяют их в деле — проектируют и строят спортивные и оздоровительные комплексы.
Детский сад, физкультурно-оздоровительный комплекс и многоэтажные жилые дома — эти и другие объекты будут построены в Кировском районе Волгограда в ближайшей перспективе.
Согласно данным статистики, физкультурой и спортом в нашей стране регулярно занимаются лишь 15% граждан. Получается, что 85 человек из 100 не делают даже банальную зарядку по утрам и не бегают трусцой в парках! (Это статистика, с ней не поспоришь). Однако не стоит спешить и обвинять этих людей в лени, несобранности и т. д. Есть большая вероятность того, что эти 85% россиян и рады бы заняться собой, своей физической формой и здоровьем, да им негде это делать. Согласитесь, далеко не все люди настолько волевые и целеустремленные, чтобы заниматься физкультурой и спортом дома. В одиночку скучно и нерезультативно. Да и условий, какие есть в ФОК, не создать.
А условия, которые предусматривает проектирование оздоровительного комплекса, могут быть в наше время просто фантастическими! Ведь с учетом многофункциональности в него могут входить кроме комплексной оздоровительной зоны и традиционных спортивных залов, такие сложнейшие сооружения, как ледовая арена, теннисный корт, 50-метровый спортивный бассейн, футбольное поле и т. д.
Гордость многих физкультурно-оздоровительных комплексов — бассейн фок — большой или маленький, спортивный или лечебный, детский или взрослый, бетонный или композитный, глубокий или не очень… Нередко именно бассейн (либо несколько) является основой всего комплекса. Наша компания построит для Вас бассейны любых размеров и назначений. Они явятся воплощением Ваших самых дерзких замыслов, и будут служить верой и правдой на благо людям долгие годы. У нас работают профессионалы, которые знают, что делают. А делают они только то, что хорошо знают!
Стоимость строительства фока зависит от многих факторов: от площади строительного участка будущего комплекса, от планируемого количества отдельных сооружений (залов, бассейнов, процедурных кабинетов, бань и т. д.), входящих в него. Наконец, от общей суммы выделенных средств (исходя из нее, планируется «содержимое, начинка» ФОКа).
В последнее время активно разрабатываются проекты с применением технологии быстровозводимых зданий и сооружений (арочные, с надувным куполом и т. д.). Использование этих технологий «убивает» сразу двух зайцев — обеспечивает небывалый рост ФОКов в стране и в разы сокращает расходы на их возведение. Как говорится, дешево и сердито, т. е. доступно и прочно. С соблюдением всех требований ГОСТов и Сан
ПиНов, действующих на территории России. Наши специалисты в полной мере владеют этими технологиями и разработают для Вас проект, а затем осуществят строительство малобюджетного ФОКа.
Как отметил исполняющий обязанности главы администрации Кировского района Владимир Сидоренко, работы по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса на ул. Молодежной ведутся в течение полутора лет. Через год — в декабре 2012;го года — комплекс должен быть готов к сдаче. Кировский ФОК сможет принять 120 посетителей в смену. В нем будут располагаться универсальный спортивный зал и два плавательных бассейна — на 20 и на 40 человек.
В конце этого года начнется строительство детского сада по ул. им. Кирова рядом с жилым домом № 92а. Дошкольное образовательное учреждение сможет вместить 120 малышей.
Завершается реконструкция здания школы-сада № 10 по ул. им. Писемского, 30а. К новому году, после окончания ремонтных работ, учреждение, рассчитанное на 100 мест, примет своих воспитанников.
Кроме социальных объектов в районе строится и жилье. В октябре этого года введен в эксплуатацию трехэтажный дом в пос. Веселая балка на 40 квартир (1,4 тыс. кв. м).
Продолжается строительство десятиэтажного 4-секционного кирпичного жилого дома № 12 по ул. Колосовой — это 3-я очередь застройки микрорайона № 503. Общая жилая площадь квартир составит 11 тыс. кв. м. Срок окончания строительства намечен на третий квартал 2012 года.
На земельном участке по ул. 64-й Армии, 141 планируется возведение четырех десятиэтажных домов. В настоящее время имеется положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации, а также разрешение на строительство. Срок реализации проекта многоэтажной жилой застройкипервый квартал 2013 года. Общая площадь квартир составит 19 тыс.
кв.м.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. В определенной степени недобросовестность, непрофессионализм сотрудников правоохранительных органов в обращении с несовершеннолетними могут быть обусловлены отсутствием специализации следователей, расследующих уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних.
Следовательно, одним из оснований предупреждения преступлений — повышение профессионализма уполномоченных органов;
2. Полагаем, что предварительное расследование в отношении несовершеннолетних необходимо возложить на следователей, причем, возможно, только следователей Следственного комитета РФ;
3. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства найдет распространение на всех его стадиях. Как представляется, предложенный принцип, потребует принятия норм, ориентирующих правоохранительные органы и суды на создание условий, при которых такое воздействие на несовершеннолетних будет исключено, или сведется к минимуму;
4. Ограниченная, более существенная проверка усыновления российских детей гражданам зарубежных государств;
5. По нашему, мнения, для более эффективного предупреждения необходимо следующие:
— осуществлять работу с детьми, ознокамливая их с правами, путем введения отдельного школьного курса «Права»;
— создание единой системы по приему жалоб детей;
— проведение более тщательной проверке сотрудников учебных заведений;
— увеличение ответственности.
Заключение
В результате исследования вопросов преступлений, посягающих на интересы несовершеннолетних были сделаны следующие выводы и предположения:
1. Историческое развитие ответственности за преступления, посягающие на интересы детей имеют особенности полученные в данном процессе, необходимо отметить, что как таковая ответственность лиц, за преступления в данной категории возникли уже ближе к ХХ веку;
Можно выделить два исторических этапа развития ответственности за преступления, посягающие на интересы несовершеннолетних:
— дореволюционный (до октября 1907 года);
— постреволюционный (с октября 1907 года).
2. Выделяются следующие виды преступлений, посягающих на интересы детей:
— Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;
— Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий;
— Подмена ребенка;
— Незаконное усыновление (удочерение);
— Разглашение тайны усыновления (удочерения);
— Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;
— Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
3. Все преступления имеют одинаковый объект, на который направлены данные правонарушения, а именно интересы детей;
4. Родовым объектом всех рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и охрану семьи;
5. К положительным тенденциям развития зарубежного уголовного законодательства следует отнести признание за нерожденным ребенком права на жизнь наряду с его матерью и установление ответственности за посягательства на плод, особенно с определенного этапа его развития. Усиление наказания за убийство рожденного ребенка как особо уязвимого потерпевшего и включение в уголовные законы норм, направленных на профилактику преступлений против жизни детей до и после рождения, соответствует принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка, способствует его более эффективной защите, в том числе от действий собственных родителей. Изложенное, а также более обстоятельная проработанность некоторыми странами ответственности за посягательства на жизнь ребенка, выделение проблемы незаконного производства аборта в специальные разделы или главы, дифференцирование видов и размеров наказаний в зависимости от обстоятельств или субъектов преступления свидетельствуют о понимании законодателями необходимости эффективного использования уголовно-правовых инструментов для охраны жизни ребенка
6.
Введение
уголовной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним сопряжено со многими рисками, часть из которых мы обозначили в настоящей статье. С другой стороны, за ее пределами остались, например, такие очевидные риски, как конфликт с бизнес-сообществом, коррупциогенность, особенно с учетом отмеченных особенностей механизма раскрытия преступления.
7. Установление уголовной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним — лишь звено в системе мер, направленных на решение проблемы приобщения несовершеннолетних к алкоголю, причем не самое главное.
Введение
разного рода запретов и ограничений, в том числе и из благих побуждений, вряд ли решит проблему. Ведь их наличие (особенно если вспомнить, что запретный плод всегда сладок) при отсутствии поведенческих альтернатив, низком уровне культурного развития, деформированной иерархии ценностей (стандарты успешной жизни внешне связываются с употреблением алкоголя), скорее вызовут обратный эффект и будут способствовать так называемой дефектной социализации несовершеннолетних. Таким образом, эффект контрольных и запретительных мер будет минимальным или даже нулевым, если они не будут подкреплены комплексом соответствующих организационных, культурно-идеологических и экономических мероприятий. В частности, по нашему мнению, необходимо детальное изучение личности несовершеннолетних потребителей алкогольной продукции, главным образом их мотивации. Зачастую таким мотивом является следование моде. Поэтому такой «коктейльно-пивной моде» должны быть противопоставлены реальные альтернативы, действительно интересные для молодежи (спорт в шаговой доступности, формы проведения подросткового и молодежного досуга, адекватные XXI веку, и т. д.). Естественно, что подобные мероприятия потребуют серьезного экономического участия государства и социально ответственного бизнеса. В противном случае появится еще одно основание, чтобы вспомнить знаменитое «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
8. Усыновление американскими гражданами российских детей и последующие случаи убийства можно отметить, безответственность как органов социальной защиты в Российской Федерации, так как данные дела были не первые (что было отмечено ранее), так же сокрытие информации Правительством США.
9. В определенной степени недобросовестность, непрофессионализм сотрудников правоохранительных органов в обращении с несовершеннолетними могут быть обусловлены отсутствием специализации следователей, расследующих уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних.
Следовательно, одним из оснований предупреждения преступлений — повышение профессионализма уполномоченных органов;
10. Полагаем, что предварительное расследование в отношении несовершеннолетних необходимо возложить на следователей, причем, возможно, только следователей Следственного комитета РФ;
11. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства найдет распространение на всех его стадиях. Как представляется, предложенный принцип, потребует принятия норм, ориентирующих правоохранительные органы и суды на создание условий, при которых такое воздействие на несовершеннолетних будет исключено, или сведется к минимуму;
12. Ограниченная, более существенная проверка усыновления российских детей гражданам зарубежных государств;
13. По нашему, мнения, для более эффективного предупреждения необходимо следующие:
— осуществлять работу с детьми, ознокамливая их с правами, путем введения отдельного школьного курса «Права»;
— создание единой системы по приему жалоб детей;
— проведение более тщательной проверке сотрудников учебных заведений;
— увеличение ответственности.
Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. — Вып. XLVI. М., 1993.
Декларация прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. — М., 1990.
Конвенция МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // Собрание законодательства РФ. — 9 августа. — (№ 32).
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.
12.2012) // Российская газета. — 31 декабря. — (№ 256).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 04 марта 2011) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // Российская газета. — 29 декабря. — (№ 302).
Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Федеральный закона от 24.
04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 01.
07.2011) [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Российская газета. — 2 декабря (№ 234).
Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» // Российская газета. — 9 мая (№ 102).
Постановление Правительства РФ от 29.
03.2000 № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Постановлении Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. — 11 февраля (№ 29).
Концепция государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 2128-р от 30 декабря 2009 г. [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 // Собрание законодательства РФ. — 15 октября (№ 42).
Уголовное законодательство Норвегии 1902 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с норвеж. А. В. Жмени; науч. ред. и вступ. ст. Ю. В. Голик. СПб., 2003.
— Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Австрии. Принят 29 января 1974 г. Вступил в силу 1 января 1975 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с нем.
Л.С. Вихрова; предисл. Э. О. Фабрици; науч. ред. и вступ. ст. С. В. Милюков. СПб., 2004. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. Вступил в силу 1 сентября 2001 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с азерб.
Б.Э. Аббасова; науч. ред. И. М. Рагимов (предисл.). СПб., 2001. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Аргентины. Опубликован 29 октября 1921 г. Вступил в силу 29 апреля 1922 г. / Вступ.
ст. Ю. А. Голик. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Бельгии 1867 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с фр. Г. И. Мачковского; науч. ред. и предисл. Н. И. Мацнев.
СПб., 2004. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Голландии, утвержден 3 марта 1881 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с англ.
И.В. Мироновой; науч. ред. Б. В. Волженкин. СПб., 2001. ;
Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Грузии. Принят 22 июля 1999 г. Введен в действие 1 июля 2000 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с груз.; науч. ред. З. К. Бигвава; пер.
И. Мериджанашвили; вступ. ст. В. И. Михайлов; обзор. ст. О. Гамкрелидзе. СПб., 2002.
— Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Испании от 24 ноября 1995 г. [ Электронный ресурс] / Под ред. и с предисл. Н. Ф. Кузнецова, Ф. М. Решетников; пер.
В.П. Зырянова, Л. Г. Шнайдер. М., 1998. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. Принят 5-й сессией Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 14 марта 1997 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с кит. Д. В. Вичикова; под ред.
А.И. Коробеевой. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 г. [Электронный ресурс] / Предисл.: П. Ю. Константинов, А. П. Стуканов. СПб., 2002. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Латвийской Республики. Принят 8 июля 1998 г. Введен в действие 1 апреля 1999 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с латыш.; науч. ред. А. И. Лукашов (пер.), Э. А. Саркисова. СПб., 2001.
— Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Литовской Республики. Утвержден Законом от 26 сентября 2000 г. [ Электронный ресурс] / Пер. с лит. В. П. Казанскене; предисл.
Н.И. Мацнев; вступ. ст. А. Абрамавичус, А. Дракшене; науч.
ред. и вступ. ст. В. Павилонис. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. [ Электронный ресурс] / Отв.
ред. Р. М. Асланов, А. И. Бойцов, Н. И. Мацнев. СПб., 2001. ;
Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167 [Электронный ресурс] / Предисл. И. И. Рогов. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Республики Польша. Закон от 6 июня 1997 г. [ Электронный ресурс] / Пер.
с польского Д. А. Барилович; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, А. И. Лукашов (вступ. ст.); вступ. ст.
Э.А. Саркисова. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Республики Молдова. Принят парламентом Республики Молдова 18 апреля 2002 г. Введен в действие 21 июня 2002 г. [
Электронный ресурс] / Вступ. ст. А. И. Лукашов. СПб., 2003. ;
Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Турции. Принят Великим Национальным Собранием Турции 1 марта 1926 г. [ Электронный ресурс] / Пер.
с турец. Х. Бабаева; науч. ред. и предисл. Х. Аджар, Н. Сафаров (пер.). СПб., 2003. ;
Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия от 15 мая 1871 г. / Под ред. Д. А. Шестакова. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Франции. Принят в 1992 г. Вступил в силу 1 марта 1994 г. [ Электронный ресурс] / Пер.
с фр.; науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крылова (пер., предисл.). СПб., 2002. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. [Электронный ресурс] / Пер. с нем.; науч. ред. А. В. Серебрянникова (пер., предисл.). СПб., 2002. — Загол. с экрана.
Уголовный кодекс штата Техас. Принят Законодательным собранием штата Техас: 63-я законодательная сессия. Вступил в силу 1 января 1974 г. [
Электронный ресурс] / Пер. с англ. Д. Г. Осипова; науч. ред. и предисл. И. Д. Козочкин (пер.). СПб., 2006. — Загол.
с экрана.
Уголовный кодекс Японии. Закон от 24 апреля 1907 г. № 45 [Электронный ресурс] / Пер. с яп. В. Н. Еремина; науч.
ред. А. И. Коробеев. СПб., 2002. ;
Загол. с экрана.
Халдун Фаузи Ибрагим Гандах. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву арабских стран: Дис. … канд. юрид. наук. [ Электронный ресурс] - М., 1994. ;
С. 116 — 117. — Загол. с экрана.
Азарова Е. Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы / Е. Г. Азарова. — М., 2012. — 432 с.
Баранов А.А., Лапин Ю. Е. Концепция законопроекта «Об охране здоровья детей в Российской Федерации» / А. А. Баранов, Ю. Е. Лапин // Медицинское право и этика. — 2003. — № 3. — С. 55 — 58.
В Америке погиб еще один усыновленный ребенок из России, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.tumix.ru/news/?page=113 090. — Загол. с экрана.
В Кировском районе продолжается строительство ФОКа и многоэтажного жилья [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.novostivolgograda.ru/novosti/33 115-v-kirovskom-rayone-prodolzhaetsya-stroitelstvo-foka-i-mnogoetazhnogo-zhilya.html. — Загол. с экрана.
Владыкина Т. Если у Вас нет жены / Т. Владыкина // Российская газета. — 2012. — 13 сентября.
Дима Яковлев: история малыша в США, кто это такой, что с ним случилось, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.mr7.ru/articles/64 756/. — Загол. с экрана.
Данелян Р. С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты [Электронный ресурс] / Р. С. Данелян. — Система ГАРАНТ, 2013. — Загол. с экрана.
Ерохина Е. В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. Практическое пособие. Система ГАРАНТ, 2013.
Герасимов В. Н. Правовая и социальная поддержка семей с детьми-инвалидами / В. Н. Герасимов // Социальное и пенсионное право. — 2011. — № 3. — С. 32 — 38.
Герасимов В. Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС / В. Н. Герасимов // Российская юстиция. — 2011. — № 2. — С. 31 -36.
Грубова Е. И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ / Е. И. Грубова // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2008. — № 2. — С. 33 — 36.
Гусева Т. С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы [Электронный ресурс] / Т. С. Гусева. Пенза, 2011. — Загол. с экрана.
Захаров М. Л. Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития (трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве), 2013 [Электронный ресурс] / М. Л. Захаров. — М., 2013. — Загол. с экрана.
Интервью с Е. Мизулиной. В России налажен бизнес на абортах [Электронный ресурс] // Известия. 2013. — Загол. с экрана.
Капинус О.С., Додонов В. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. Кто и как в мире конструирует состав этого преступления / О. С. Капинус, В. Н. Додонов // Закон. — 2013. — № 4. — С. 106 — 110.
Киселева М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. В. Киселева. — М., 2010. — 427 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В. В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). — М.: КОНТРАКТ, 2011. — 345 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). 12-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юрайт», 2012. — 451 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). — М.: Проспект, 2010. — 543 с.
Корсаненкова Ю. Б. Правовая защита семьи, материнства и детства в социальном обеспечении России / Ю. Б. Корсаненкова // Вопросы ювенальной юстиции. — 2009. — № 6. — С. 22 — 27.
Корсаненкова Ю. Б. Проблемы совершенствования законодательства о ежемесячных пособиях на ребенка / Ю. Б. Корсаненкова // Трудовое право. — 2008. — № 3. — С. 34 — 37.
Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних / Н. Косевич // Уголовное право. — 2012. Х № 3. — С. 98 — 102.
Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисcарова). — М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. — 547 с.
Макаров Ю. Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел / Ю. Я. Макаров. — М.: Проспект, 2010. — 304 с.
Максима Кузьмина убили трижды, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/19/814 891-maksima-kuzmina-ubili-trizhdyi.html. — - Загол. с экрана.
Мишанина Т. П. Усыновление российских детей-сирот иностранными гражданами, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://detimordovii.ru/adopt. — - Загол. с экрана.
Никифоров А. С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве / А. С. Никифоров // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 125 — 131.
Николаева Ю. Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних / Ю. Николаева // Право и жизнь. — № 10. ;
2010. — С. 19 — 21.
Ольга Баталина: Нередко усыновление российских детей иностранными гражданами — бизнес, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://interaffairs.ru/read.php?item=9378. — - Загол. с экрана.
Приходько К. И. Когда перед следователем несовершеннолетний / К. И. Приходько. — М., 1979. — 321 с.
Строительство ФОК, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.mako.ru/index.php?show_aux_page=178. — Загол. с экрана.
Сидорова Т. Кому и зачем нужны наши дети / Т. Сидорова // Правда. 2012. 26 апр.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В. П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). — М.: Юстицинформ, 2011. — 522 с.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под. ред. проф. А. И. Рарог. — М.: «Юриспруденция», 2012. — 211 с.
Усыновление детей иностранными гражданами осуществляется с грубейшими нарушениями, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.klerk.ru/law/news/314 591/, «Клерк.Ру». — Загол. с экрана.
Шулепов Н.А. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах // Международное публичное и частное право / Н. А. Шулепов // 2006. — № 3. — С. 52 — 55.
Ямалетдинова Н. В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. … канд. юрид. наук / Н. В. Ямалетдинова. — Рязань, 2006. — 325 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). М.: Проспект, 2010. С. 89.
Николаева Ю. Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних // Право и жизнь. № 10. октябрь 2010.
· Ерохина Е. В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. Практическое пособие. Система ГАРАНТ, 2010. С. 32.
· Макаров Ю. Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел. М.: Проспект, 2010. С. 98.
· Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В. П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). М.: Юстицинформ, 2011.
С. 231.
Баранов А.А., Лапин Ю. Е. Концепция законопроекта «Об охране здоровья детей в Российской Федерации» // Медицинское право и этика. 2003. № 3. С. 55.
Проблемы каждой из этих категорий детей имеют свою специфику и нуждаются в самостоятельном исследовании. Подробнее см.: Азарова Е. Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы. М., 2012.
Были снижены размеры ежемесячных пособий на детей и ужесточены условия их предоставления. Изменились в худшую сторону правила исчисления пособий по беременности и родам, по временной нетрудоспособности и по уходу за детьми, были монетизированы социальные льготы для детей-инвалидов и т. п.
Частные клиники соответствующей информации не дают. По экспертным оценкам, реальное число абортов составляет 5 — 6 млн. в год. См.: Интервью с Е. Мизулиной. В России налажен бизнес на абортах // Известия. 2012. 23 июля.
Подробнее см.: Сидорова Т. Кому и зачем нужны наши дети // Правда. 2012. 26 апреля.
О конкретных проблемах и предложениях по совершенствованию законодательства о социальном обеспечении детей см., например: Корсаненкова Ю. Б. Проблемы совершенствования законодательства о ежемесячных пособиях на ребенка // Трудовое право. 2008. № 3; Корсаненкова Ю. Б. Правовая защита семьи, материнства и детства в социальном обеспечении России // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. №
6; Гусева Т. С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы. Пенза, 2011; Герасимов В. Н. Правовая и социальная поддержка семей с детьми-инвалидами // Социальное и пенсионное право. 2011. № 3; Герасимов В. Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС // Российская юстиция. 2011.
№ 2; Он же. Новые гуманитарно-правовые технологии решения проблемы воспитания детей в неблагополучных семьях // Семейное и жилищное право. 2011. № 5; Азарова Е. Г. Указ.
соч.; Захаров М. Л. Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития (трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве). М., 2013.
Риск спонтанного прерывания беременности в течение ее первых десяти недель приблизительно в 10 раз выше, чем в течение последующего периода. Особо уязвимы третья — шестая недели беременности, когда образуются зачатки органов и систем плода, а неблагоприятные факторы могут привести к нарушению его дальнейшего развития, к различным врожденным уродствам.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» // Российская газета. 9 мая. (№ 102).
Владыкина Т. Если у Вас нет жены // Российская газета. 2012. 13 сентября.
Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 // Собрание законодательства РФ. 15 октября. (№ 42).
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.
12.2012) // Российская газета. 31 декабря. (№ 256).
«Когда мы изолируем стариков от детей, что мы и делаем на самом деле все, — говорит Л. Аркус, — это очень плохо и для детей, и для стариков, потому что дети таким образом попадают в детские сады, где они никому не нужны, где они сталкиваются с нелюбовью, а старики замкнуты на своих мыслях о том, что завтра им умирать». URL:
http://bg.ru/society/lyudi_poterpyat-10 542.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 458.
Конвенция МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // Собрание законодательства РФ. 9 августа. (№ 32).
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Российская газета. 2 декабря (№ 234).
URL:
http://www.journaldetskidom.ru/magazine/?act=moreid=530.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
.: Приходько К. И. Когда перед следователем несовершеннолетний. М., 1979. С. 10 — 11.
Постановлении Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11 февраля (№ 29).
Ямалетдинова Н. В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 38.
Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под. ред. проф. А. И. Рарог. М.: «Юриспруденция», 2012. С. 345.
Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисcарова). М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. С. 121.
Исключение составляет американская Конвенция о правах человека 1969 г., согласно которой каждый человек имеет право на уважение его жизни, защищаемое законом, как правило, с момента зачатия (ст. 14) // Международные акты о правах человека: Сб. док-в. М., 2002.
Уголовный кодекс Бельгии 1867 г. / Пер. с фр. Г. И. Мачковского; науч. ред. и предисл. Н. И. Мацнев. СПб., 2004.
Уголовный кодекс Японии. Закон от 24 апреля 1907 г. N 45 / Пер. с яп. В. Н. Еремина; науч. ред. А. И. Коробеев. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. Принят 5-й сессией Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 14 марта 1997 г. / Пер. с кит. Д. В. Вичикова; под ред. А. И. Коробеевой. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Франции. Принят в 1992 г. Вступил в силу 1 марта 1994 г. / Пер. с фр.; науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крылова (пер., предисл.). СПб., 2002.
Уголовный кодекс штата Техас. Принят Законодательным собранием штата Техас: 63-я законодательная сессия. Вступил в силу 1 января 1974 г. / Пер. с англ. Д. Г. Осипова; науч. ред. и предисл. И. Д. Козочкин (пер.). СПб., 2006.
Капинус О.С., Додонов В. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. Кто и как в мире конструирует состав этого преступления // Закон. 2004. № 4. С. 106 — 110.
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. / Отв. ред. Р. М. Асланов, А. И. Бойцов, Н. И. Мацнев. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 г. / Предисл.: П. Ю. Константинов, А. П. Стуканов. СПб., 2002.
Уголовный кодекс Грузии. Принят 22 июля 1999 г. Введен в действие 1 июля 2000 г. /
Пер. с груз.; науч. ред. З. К. Бигвава; пер. И. Мериджанашвили; вступ. ст. В. И. Михайлов; обзор. ст.
О. Гамкрелидзе. СПб., 2002.
Грубова Е. И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. С. 33 — 36.
Уголовный кодекс Литовской Республики. Утвержден Законом от 26 сентября 2000 г. / Пер.
с лит. В. П. Казанскене; предисл. Н. И. Мацнев; вступ. ст. А. Абрамавичус, А. Дракшене; науч.
ред. и вступ. ст. В. Павилонис. СПб., 2003.
Уголовный кодекс Латвийской Республики. Принят 8 июля 1998 г. Введен в действие 1 апреля 1999 г. / Пер. с латыш.; науч. ред. А. И. Лукашов (пер.), Э. А. Саркисова. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Австрии. Принят 29 января 1974 г. Вступил в силу 1 января 1975 г. / Пер. с нем. Л. С. Вихрова; предисл. Э. О. Фабрици; науч.
ред. и вступ. ст. С. В. Милюков. СПб., 2004.
Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. / Пер. с нем.; науч. ред. А. В. Серебрянникова (пер., предисл.). СПб., 2002.
Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167 / Предисл. И. И. Рогов. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Республики Молдова. Принят парламентом Республики Молдова 18 апреля 2002 г. Введен в действие 21 июня 2002 г. / Вступ. ст. А. И. Лукашов. СПб., 2003.
Уголовный кодекс Республики Польша. Закон от 6 июня 1997 г. / Пер. с польского Д. А. Барилович; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, А. И. Лукашов (вступ.
ст.); вступ. ст. Э. А. Саркисова. СПб., 2001.
Уголовный кодекс Голландии, утвержден 3 марта 1881 г. / Пер. с англ. И. В. Мироновой; науч. ред. Б. В. Волженкин. СПб., 2001.
Халдун Фаузи Ибрагим Гандах. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву арабских стран: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1994. С. 116 — 117.
Уголовный кодекс Турции. Принят Великим Национальным Собранием Турции 1 марта 1926 г. / Пер. с турец. Х. Бабаева; науч. ред. и предисл.
Х. Аджар, Н. Сафаров (пер.). СПб., 2003.
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. Вступил в силу 1 сентября 2001 г. / Пер. с азерб. Б. Э. Аббасова; науч. ред. И. М. Рагимов (предисл.). СПб., 2001.
Уголовное законодательство Норвегии 1902 г. / Пер. с норвеж. А. В. Жмени; науч. ред. и вступ. ст. Ю. В. Голик. СПб., 2003.
Киселева М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 23.
Шулепов Н.А. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. 2006. № 3. С. 52 — 55.
Никифоров А. С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 125 — 131.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия от 15 мая 1871 г. / Под ред. Д. А. Шестакова. СПб., 2003.
Уголовный кодекс Испании от 24 ноября 1995 г. / Под ред. и с предисл. Н. Ф. Кузнецова, Ф. М. Решетников; пер. В. П. Зырянова, Л. Г. Шнайдер. М., 1998.
Уголовный кодекс Аргентины. Опубликован 29 октября 1921 г. Вступил в силу 29 апреля 1922 г. / Вступ. ст. Ю. А. Голик. СПб., 2003.
Преамбула, принципы 2, 8 Декларации прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990; ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.
// Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.
Преамбулы Декларации прав ребенка и Конвенции ООН о правах ребенка.
Киселева М. В. Указ. соч. С. 22.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). 12-е изд., перераб. и доп. М.: «Юрайт», 2012. С. 231.
· Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В. В. Малиновский; науч. ред. проф.
А.И. Чучаев). — М.: КОНТРАКТ, 2011. С. 45.
· Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В.В. Демидов). Норма, 2008. С. 111.
· Макаров Ю. Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел. М.: Проспект, 2010. С. 78.
Федеральный закона от 24.
04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 01.
07.2011) [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Постановление Правительства РФ от 29.
03.2000 № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Данелян Р. С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Система ГАРАНТ, 2012.
· Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). М.: Проспект, 2010. С. 67.
«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Концепция государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 2128-р от 30 декабря 2009 г. [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
По данным Роспотребнадзора, в РФ из 10 млн. детей в возрасте от 11 до 18 лет более 50% регулярно употребляют спиртные напитки и пиво. Более того, из трех российских детей в возрасте от 13 до 16 лет двое употребляют спиртные напитки. Причем пьющие дети сегодня — это не только малолетние бродяги, живущие без присмотра и опеки, но и обычные мальчики и девочки из благополучных семей.
От одного до шести литров пива, от двух до пяти банок алкогольных коктейлей — такую дозу каждый день алкоголя принимает среднестатистический школьник в России. По данным Минздравсоцразвития России, регулярное потребление пива начинается в 12 лет, вина — в 15 лет, водки — в 16 лет. Средний возраст злоупотребляющих алкогольными напитками, в основном пивом, за последние десять лет снизился с 14 до 11 лет. Согласно последним социологическим опросам, самый покупаемый напиток среди детей от 13 до 17 лет — алкогольные коктейли. См. подр.: пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива».
Вместе с тем потенциал подобных запретов небеспределен. Поэтому следует критично отнестись к предложениям о распространении «сухого закона» на лиц в возрасте до 21 года включительно.
Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ: Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс".
Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних // Уголовное право. 2012. № 3. С. 102.
Торговля с рук представляет собой разновидность разносной торговли, под которой понимается розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем в организациях, на транспорте, на дому или на улице (торговля с рук, лотка, из корзин и ручных тележек). Данное определение содержится в ст. 346.
27 Налогового кодекса РФ.
В частности, установление мер административной ответственности за торговлю в местах, не установленных органами государственной власти субъектов Федерации и органами местного самоуправления, относится именно к компетенции субъектов РФ, которые и определяют ее основания и пределы. См., напр.: О торговой деятельности в городе Москве: Закон г. Москвы от 9 декабря 1998 г. № 29 (в ред. от 5 июля 2006 г.); О государственном регулировании торговой деятельности на территории Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 5 декабря 2011 г. № 163 и др.
Данное понятие алкогольной продукции было введено Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе».
На практике часто возникают ситуации, когда между индивидуальным предпринимателем и реализатором продукции (в нашем случае алкогольной) трудовые отношения фактически сложились, но правового оформления не получили. В подобной ситуации «скрытые» трудовые отношения подлежат оценке, как и реальные. Соответственно, субъектом преступления при продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему будет считаться лицо, непосредственно осуществившее ее отпуск.
О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. от 21.
07.2011). Ч. 1 ст. 16.
Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, был утвержден Приказом Минпромторга России от 15 апреля 2011 г. № 524, принятым во исполнение Постановления Правительства РФ от 6 апреля 2011 г. № 243 «О перечне документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия» (См.: Рос. газ. 2011. 10 июня). Исходя из названного Перечня, к таким документам относится прежде всего паспорт.
См., напр.: О мерах ограничения продажи спиртных напитков: Постановление СНК РСФСР от 4 марта 1927 г.; О мерах ограничения торговли спиртными напитками: Постановление СНК РСФСР от 29 января 1929 г.; Об усилении борьбы с пьянством и наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 15 декабря 1958 г.; О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 мая 1972 г. Подобные решения принимались и за рубежом. Идея ограничения доступности алкогольной продукции для несовершеннолетних, в том числе и путем введения за нарушение установленных запретов на ее продажу уголовной ответственности, находит поддержку как на постсоветском пространстве, например в Эстонии, Республике Молдова, Украине, так и в других странах, например в Израиле, Швеции, США.
Максима Кузьмина убили трижды //
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/19/814 891-maksima-kuzmina-ubili-trizhdyi.html.
В Америке погиб еще один усыновленный ребенок из России //
http://www.tumix.ru/news/?page=113 090.
Дима Яковлев: история малыша в США, кто это такой, что с ним случилось //
http://www.mr7.ru/articles/64 756/.
Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // Российская газета. 29 декабря. (№ 302).
Строительство ФОК //
http://www.mako.ru/index.php?show_aux_page=178.
В Кировском районе продолжается строительство ФОКа и многоэтажного жилья //
http://www.novostivolgograda.ru/novosti/33 115-v-kirovskom-rayone-prodolzhaetsya-stroitelstvo-foka-i-mnogoetazhnogo-zhilya.html.
