Наименование и место нахождения юридического лица

Наименование и место нахождения юридического лица являются средствами его индивидуализации и потому указываются в учредительных документах. Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Включение в наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента РФ или актами Правительства РФ, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством РФ.

Полные или сокращенные наименования федеральных органов государственной власти не могут использоваться в наименованиях юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом, указами Президента РФ или актами Правительства РФ.

Нормативными правовыми актами субъектов РФ может быть установлен порядок использования в наименованиях юридических лиц официального наименования субъектов РФ.

Коммерческие организации должны иметь фирменное наименование. Оно признается дополнительным средством индивидуализации лица в гражданском обороте и по своему правовому статусу приравнено к результатам интеллектуальной деятельности, в силу чего охраняется законом (ст. 1225 ГК РФ). Фирменное наименование состоит из двух частей: указания на организационно-правовую форму организации; произвольное наименование. Подробно содержание права на фирменное наименование раскрывается в § 1 гл. 76 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. До 1 января 2008 г. сходная норма содержалась в Положении о фирме, утвержденном постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 г., но процедуры регистрации фирменного наименования не было.

Так, ООО «Урал Сахар» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете ООО «УРАЛ — сахар 1» использовать сходное до степени смешения фирменное наименование. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что ООО «Урал Сахар» не зарегистрировало свое фирменное наименование, как того требует абзац второй пункта 4 статьи 54 ГК РФ, а также что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца. Суд заявленное требование удовлетворил по следующим основаниям. Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Специальная процедура регистрации фирменного наименования не разработана. В части, не противоречащей ГК РФ, действует Положение о фирме, согласно пункту 10 которого фирменное наименование нс подлежит особой регистрации, независимо от регистрации юридического лица. При этом право на него возникает с момента фактического начала пользования им. Следовательно, в настоящее время фирменное наименование считается зарегистрированным с момента регистрации самого юридического лица. Регистрация истца осуществлена ранее регистрации ответчика. Указание на то, что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца, бесспорно, однако не означает отсутствия нарушения прав истца. На основании пункта 11 Положения о фирме нарушением является пользование тождественным или сходным фирменным наименованием. В силу статьи lO.bis.

Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия. При этом согласно абзацу первому статьи 138 ГК РФ фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица. Суд, проанализировав фирменные наименования истца и ответчика, установил их сходство до степени смешения. Ввиду вышеизложенного, заявленное требование было удовлетворено^[1].

Согласно постановлению ФАС Уральского округа от 23 сентября 2010 г. № Ф09- 7218/10-С6 по делу № Л50−36 751/2009 истец и ответчик осуществляли аналогичные виды деятельности, при этом ответчиком использовалось наименование, которое полностью воспроизводило сокращенное наименование истца, в связи с чем имелась возможность смешения данных юридических лиц в хозяйственном обороте. Кроме того, сокращенное фирменное наименование истца было зарегистрировано ранее фирменного наименования ответчика. При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 1474 ГК РФ пришел к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить использование фирменного наименования истца, а также внести в учредительные документы соответствующие изменения и обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации этих изменений были удовлетворены правомерно.

Место нахождения юридического лица имеет немаловажное значение. Оно определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Различают фактическое и юридическое место нахождение лица. Юридическое определяется местом регистрации, фактическое же зачастую не совпадает с юридическим. В связи с этим у налоговых органов возникает множество проблем с поиском и уведомлением юридических лиц. Такое положение дел на самом деле порождает невозможность взыскания налогов с недобросовестных юридических лиц-налогоплателыциков. Кроме этого, место нахождения организации имеет процессуальное значение, поскольку для участия в судебных заседаниях необходимо предоставлять сведения о месте нахождения организации. В 2006 г. пять депутатов Государственной Думы во главе с заместителем Председателя палаты С. Бабуриным предложили изменить ст. 54 ГК РФ, записав, что «фактическое место нахождения юридического лица должно соответствовать его юридическому адресу». А также внести поправки в КоАП РФ, предусматривающие, что несоблюдение юридическим лицом идентичности фактического места нахождения его юридическому адресу влечет наложение административного наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности^[2]. Однако данная законотворческая инициатива не была подержана, а в гражданском законодательстве нашла отражение норма о том, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

• [1] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. 2008. № 2.С. 108.
• [2] Трусевич С., Алещев И. Вашим адресом вскоре заинтересуются. Снова // ЭЖ-Юрист. 2006.№ 36. С. 18.