Перемена лиц в обязательстве

Все обстоятельства, которые могут повлиять на ход исполнения обязательства, предсказать невозможно, и если лицо не может вовремя выполнить взятое на себя обязательство, то закон предусматривает ряд компромиссных решений в подобных случаях. Во избежание серьезных финансовых потерь, вызванных неисполнением обязательства в срок, стороны могут воспользоваться инструментом, предусмотренным гл. 24 ГК РФ, т. е. возможностью перемены лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве происходит либо в форме перехода прав кредитора к другому лицу (уступка требования), либо в форме перевода долга.

Уступка права требования.

В результате уступки право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, передается им другому лицу по сделке (уступка требования) или переходит к другому лицу на основании закона. В большинстве случаев уступка требования осуществляется в результате заключения особого договора — цессии. Сторонами по договору уступки являются цедент (первоначальный кредитор) и цессионарий (новый кредитор — лицо, которому право передается). Уступка требования может быть как возмездной, так и безвозмездной (расценивается как дарение). Действующее законодательство не исключает возможности частичной уступки нрава. Например, кредитор может передать другому лицу право взыскать неустойку, сохранив за собой право взыскать сумму основного долга. Однако ГК РФ запрещает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В целом же для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Гражданский кодекс РФ устанавливает общие требования к форме передачи права в зависимости от формы заключения самого обязательства. Так, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена также в простой письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. В ином случае договор уступки будет считаться ничтожным.

Суды в вопросе уступки прав руководствуются разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимися в обзоре практики применения арбитражными судами положений гл. 24 ГК РФ^[1]. В соответствии с этими разъяснениями, если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Так, ООО обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи, начисленной за период с момента наступления просрочки оплаты и до даты обращения истца в суд. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с акционерным обществом соглашение об уступке права (требования), во исполнение которого общество передало истцу право (требование) уплаты основного долга с ответчика. При этом истец полагал, что к нему в силу ст. 384 ГК РФ вместе с требованием в отношении основного долга перешло и право (требование) на взыскание неустойки. Возражая против удовлетворения требования о взыскании неустойки, ответчик указал, что уступка требования в отношении основного долга не означает перехода к истцу и права на взыскание неустойки.

Переход права (требования) в отношении неустойки возможен только при наличии на это воли первоначального кредитора, выраженной в соглашении об уступке права (требования). Поскольку в заключенном между цедентом и цессионарием соглашении не содержалось условия об уступке требования в отношении неустойки, истцу, по мнению ответчика, было передано только право на взыскание суммы основного долга. Суд, не согласившись с доводами ответчика, заявленные требования удовлетворил в полном объеме, но следующим основаниям. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства). Поскольку в рассматриваемом случае соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на неустойку является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга. Суды апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставили без изменения.

По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования. При этом суд исходил из того, что в силу статьи 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином, при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Договор факторинга. Все большее значение в юридической практике приобретает вид уступки права требования, возникающий в результате заключения договора финансирования иод уступку денежного требования (факторинга), правовые основы которого заложены гл. 43 ГК РФ.

По договору факторинга одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (абз. 1 и. 1 ст. 824 ГК РФ). Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (абз. 2 и. 1 ст. 824 ГК РФ). Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки (ст. 824 ГК РФ). Отличительной особенностью договора факторинга является погашение уступленной задолженности только денежными средствами.

Уступка права требования по договору долевого участия в строительстве. Примером применения данного гражданско-правового института в жилищной сфере является уступка права требования по договору долевого участия в строительстве. Ее особенности устанавливаются Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Уступка прав требования по договору долевого участия в строительстве допускается только с момента государственной регистрации договора и до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства^[2]. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору производится только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 214-ФЗ его действие не распространяется на отношения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с инвестиционной деятельностью, но строительству (созданию) объектов недвижимости (в том числе многоквартирных домов) и не основанные на договоре участия в долевом строительстве. Следовательно, не допускается уступка гражданам прав требования по договорам, которые заключены юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству многоквартирных домов, и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся многоквартирном доме.

Перевод долга. Перевод долга возможен исключительно с согласия кредитора, которое должно быть выражено в письменной форме. Уступка права в виде перевода долга оформляется в виде отдельного соглашения между первоначальным и новым должниками. При этом форма такого соглашения должна соответствовать форме основного обязательства. Весьма существенным моментом является следующее правило: новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Данное законоположение основывается на принципе сохранения прежнего обязательства и обстоятельств, с ним связанных.

• [1] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября2007 г. № 120 // ВВАС РФ. 2008. № 1. С. 92−93.
• [2] Особый порядок осуществления уступки права требования по договору долевого участия в строительстве распространяется лишь на те объекты, разрешение па строительствокоторых получено после 1 января 2005 г., в ином случае применяется общий порядок.