Деление и классификация понятий

В реальном мире между предметами существуют объективные отношения, связи. И именно поэтому наряду с определением понятий исключительную роль играет их деление и классификация.

При изучении какого-то понятия, если мы рассматриваем его, чтобы исследовать реальность, мы всегда ориентируемся на распределение предметов, которые мыслятся в понятии, т. е. вольно или невольно раскрываем его объем. Деление понятий — эго на самом деле деление объемов понятий.

Делением называется логическое действие, посредством которого объем рассматриваемого понятия распределяется между рядом подмножеств с помощью избранного основания. Одновременно деление раскрывает объем понятия путем выделения входящих в него возможных видов элементов.

В структуру деления входят три составные части: делимое понятие (в его объеме выделяются возможные виды); члены деления (представляют собой понятия видов, на которые делится объем делимого понятия); основание деления (признак, в соответствии с которым выделяются члены деления).

Например, объем понятия «война» может быть поделен по разным основаниям. Если взять за основание деления используемое в войне оружие, то в объеме понятия «война» можно выделить следующие виды войн: «ядерная война», «война, ведущаяся обычным оружием», «химическая война», «бактериологическая война» и т. д. Если основанием деления служит масштаб войны, то может быть такое деление: «локальная война», «региональная война», «глобальная война» и т. д. Если основание — сферы человеческой жизнедеятельности, то понятие «война» делится на следующие виды войн: «космические войны» («звездные войны»), «войны на море» и т. д.

В логике выделяют два способа деления понятий: таксономический и мерологический.

Таксономическое (от лат. taxare — оценивать) деление — это выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами видовых понятий.

В свою очередь оно подразделяется на дихотомическое деление и деление по видоизменению признака.

Дихотомическое (двучленное) деление предполагает, что объем понятия делится на два вида по наличию или отсутствию некоторого признака, на два противоречащие понятия: «А» и «не — А».

Например, понятие «общество» делится на два противоречащих понятия: «классовые общества» и «бесклассовые общества»; понятие «радиоактивность» делится на понятия «естественная радиоактивность» и «искусственная (неестественная) радиоактивность. Понятие «не — Л» может делиться на два противоречащих: «В» и «не — В», а «не — В» может делиться на «С» и «не — С».

Можно продолжить деление понятия «радиоактивность». Например, «неестественная радиоактивность» (не — А) делится в свою очередь на «радиоактивность, возникшую в результате использования ядерного оружия» (В) и «радиоактивность, возникшую при взрыве атомного реактора» (не — В). Известно, что «радиоактивность, возникшая при взрыве атомного реактора» (не — В), может быть следствием «нарушения технологии остановки работы ядерного реактора» ©, а может быть и «не от нарушения технологии остановки ядерного реактора» (не — С). И так далее.

Дихотомия имеет ряд преимуществ: в ней не надо перечислять все виды делимого рода. Выделяется один вид, а затем образуются противоречащие понятия. Деление всегда соразмерно и всегда производится по одному основанию. Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки. Во-первых, объем отрицательного понятия может оказаться неопределенным (например, при делении «радиоактивности» на «радиоактивность, возникшую от нарушения технологии» и на «радиоактивность не от нарушения технологии». Второе понятие содержит значимый параметр неопределенности. Во-вторых, четким и последовательным является по существу лишь деление на два первых противоречащих друг другу понятия. В связи с отмеченным дихотомическое деление обычно сводится к делению первого понятия.

При делении по видоизменению признака основанием деления выступает признак, по которому образуются видовые понятия.

Например, «ядерные взрывы» в зависимости от сферы их проведения делятся па соподчиненные виды: «воздушные», «наземные», «подводные», «подземные», «космические».

В качестве основания могут быть использованы различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач, решаемых судьей. Вместе с тем к основанию предъявляются определенные требования. Важнейшее из них — объективность основания.

Для правильного деления понятий необходимо соблюдать определенные правила. Их четыре. Они обеспечивают четкость и полноту деления.

• 1. Соразмерность деления: объем делимого понятия должен быть равен сумме членов деления. Если это правило не соблюдать, то может быть:
• 1) неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия, известные современной теории и практике.

Например, деление понятия «система права». Известно, что части системы права — это отрасли права и институты. Если мы поделим понятие «система права» на такие составляющие, как конституционное право, административное право, международное право, гражданство, наследование, то в таком случае объем понятия останется нераскрытым.

2) деление с лишними членами, когда в деление включаются виды, не относящиеся к данному роду.

В качестве примера можно привести деление понятия «отклоняющееся поведение личности» (ОПЛ), которое осуществляют некоторые ученые. Используя в качестве деления данного понятия «формы ОПЛ», они делят его объем на следующие члены: алкоголизм, азартные игры, наркомания, проституция, суицид, преступления и добавляют такие формы преступлений, как преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти и т. д. В данном случае происходит деление с лишними членами, ибо конкретные формы преступлений не есть формы ОПЛ.

• 2. Деление должно производиться только по одному основанию. Если это правило будет нарушено, то произойдет перекрещивание объемов понятий. Наш последний пример тому свидетельство. Деление оказывается непоследовательным и нечетким.
• 3. Члены деления должны исключать друг друга. Они не должны иметь общих признаков, быть соподчиненными понятиями, объемы которых пересекаются. Например, при делении понятия «преступление против личности», может возникнуть такая ошибка, если члены деления будут включать в себя общие признаки. Иногда данная ошибка встречается в ответах студентов, когда они делят данный вид преступлений на убийство, умышленное причинение вреда здоровью, умышленное убийство, неосторожное убийство, побои, истязание, клевету, изнасилование, нарушение равноправия граждан, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Смысл ошибки состоит в том, что у отвечающего члены деления не исключают друг друга. Следует помнить, что убийства могут быть как умышленными, так и неосторожными.
• 4. Деление должно быть непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. При делении родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не пропуская их.

Вид «В» понятия «А» называется ближайшим, если не существует понятия «С», которое было бы видом для «А» и родом для «В».

Так, понятие «армия» нужно разделить по типу, потом, но виду, а затем, но форме. Будет допущена ошибка, если, например, сделать так: армии делятся на социалистические, буржуазные, армии империалистических государств, развивающихся государств, армии постоянного состава, милиционные, смешанного типа. Такое деление лишено последовательности. Это называется скачком в делении.

Мерологическое деление (от греч. meros — часть) основано на отношении целого и части, сложного и простого. Такое деление предполагает расчленение целого объема понятия на простые составные части.

Например, понятие «судебная система Российской Федерации» включает Конституционный Суд РФ, конституционные суды республик, уставные суды областей и краев, Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, городские суды, районные суды, военные и специализированные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

Деление понятий нельзя путать с классификацией понятий.

Классификация — это распределение предметов по группам (классам), где каждый класс имеет постоянное, определенное место.

Классификация получается как результат предварительного последовательного многоступенчатого деления понятия. Это своеобразная система мерологических и таксономических делений понятий. Создавая классификации, важно иметь ввиду их относительный характер, поскольку классификация часто является огрублением действительного положения дел.

Вместе с тем, она имеет научный и практический характер. Классификация может быть естественная и вспомогательная. Первая производится по существенным, а вторая по несущественным признакам. Каждая классификация относительна, приблизительна. Ее целью является систематизация знаний. От деления она отличается относительно устойчивым характером и сохраняется более или менее длительное время. Классификация образует развернутую систему, в которой каждый член деления делится на новые члены, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, схемах и т. д.

Такова, например, классификация химических элементов (периодическая система Д. И. Менделеева), классификация животных в биологии и социально-экономических образований в общественных науках, классификация норм права, справочная классификация и др.

Классификация дает возможность рассмотреть многообразие в определенной системе, выделить интересующие нас виды и типы и в огрубленной форме раскрыть связи между классифицируемыми предметами.

Знание логических операций с понятиями крайне необходимо судье. Деление и классификация понятий помогает правильно распределить предметы, но группам, изучать их и, конечно, глубоко и всесторонне познать весь класс^[1] в целом.

Знание видов и правил деления и классификации понятий также имеет непреходящее значение и в практической деятельности юристов, особенно в работе с людьми, при анализе событий и процессов, рассматриваемых в юридической практике. Например, оценка версий и гипотез, представленных в суд, где происходит их обоснование и опровержение, не может быть полной и всесторонней, если не будет проведено деление аргументов по их истинности и достаточности, если не будут классифицированы все действия и поступки лица, представленного судебному разбирательству.

Умелое оперирование понятиями — это не только основа формирования правильного мышления у студента, намерившегося стать юристом, но и условия и важнейший фактор определения эффективных мер воздействия на правонарушителей, это показатель квалификации юристов, а также критерий уважительного отношения граждан к правоохранительным органам страны в целом.

Сформированные навыки и умения по определению понятий позволяют судье корректно и четко формулировать судебные решения, квалифицированно оценивать заключения и выводы следствия, умело вести судебное заседание.

Логическая характеристика понятий помогает уточнить их содержание и объем, отработать навыки более точного употребления понятий в процессе рассуждений, полемики и вообще мыслеречевой деятельности юристов.

Дать полную логическую характеристику понятию — значит определить, к какому из видов оно относится и как его следует употреблять.

• [1] Мы всесторонне нс рассматриваем операции с классами, так как онинс распространены в практической деятельности судей. Следует помнить, что этих операций четыре: а) объединение (сложение) классов; б) пересечение (умножение) классов; в) вычитание классов; г) дополнение к какому-то классу «А».