Динамика права собственности
Право собственности возникает и прекращается (т.е. подвергается динамике), подобно любому другому субъективному праву, на основании (по причине) наступления определенных в законе фактических обстоятельств — юридических фактов и фактических составов. В российском ГК (ст. 218—243) перечислены различные факты и составы правособственнического значения, разделенные на основания приобретения (ст… Читать ещё >
Динамика права собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основания динамики права собственности: понятие и классификация.
Право собственности возникает и прекращается (т.е. подвергается динамике), подобно любому другому субъективному праву, на основании (по причине) наступления определенных в законе фактических обстоятельств — юридических фактов и фактических составов. В российском ГК (ст. 218—243) перечислены различные факты и составы правособственнического значения, разделенные на основания приобретения (ст. 218—234) и прекращения (ст. 235—243) права собственности. Такое разделение является весьма условным, поскольку большинство фактов и составов, являющихся основаниями возникновения права собственности, в то же время играют роль и оснований прекращения права собственности, т. е. имеют, если можно так выразиться, двустороннее юридическое действие (как правосозидающее, гак и правопрекращающее). Именно поэтому мы пока предпочитаем называть предмет нашего рассмотрения основаниями динамики права собственности. Поскольку право собственности принадлежит к категории абсолютных, законодательный перечень[1]
оснований его динамики должен быть исчерпывающим; собственно, в ст. 218—243 ГК он именно так и сформулирован, но иные законодательные акты предусматривают еще основания для такой динамики.
Из сказанного выше само собой ясно, что все основания динамики права собственности следует классифицировать по их юридическому значению (действию, эффекту) на две следующие группы: (1) факты-основания одностороннего действия, т. е. факты, имеющие только правоиорождающее или только правонрекращающее значение, но не то и другое вместе, и (2) факты-основания двустороннего юридического эффекта, т. е. факты, оказывающие в одно и то же время как правопорождающее, так и правопрекращающее значение.
Наступление юридических фактов первого типа влечет либо возникновение нрава собственности, прежде не существовавшего, что называется, «с нуля» (на пустом месте, из воздуха), либо, напротив, бесследную гибель права собственности (его обращение в дым, в никуда, в Лету). По этой причине мы в дальнейшем будем говорить об основаниях первоначального правособственнического действия. Созданные ими правоотношения собственности будут первоначальными (оригинарными) правоотношениямиу т. е. правоотношениями, не несущими на себе отпечатка других, существовавших прежде правоотношений.
Наступление большинства из юридических фактов двустороннего правособствснничсского эффекта приводит нс только к возникновению (приобретению) права собственности на известную вещь в одном лице, но и к утрате (прекращению) права собственности на тот же объект в другом лице. В этом и состоит двусторонний правособственнический эффект юридического факта: с его наступлением одно право собственности на известную вещь прекращается, а другое возникает. Наступление подобных юридических фактов обычно ведет также и к возникновению эффекта правопреемства, в силу чего их можно было бы назвать также основаниями преемства в праве собственности или основаниями производного правособствеинического действия. Правоотношения собственности, возникшие в результате действия фактов данного вида, будут относиться к числу производных (деривативных) правоотношений у т. е. таких, содержание, а также условия существования и осуществления которых предопределяются характеристиками других, прежде существовавших (предшествовавших) правоотношений. Вместе с тем двусторонность иравособственнического результата сама по себе эффекта правопреемства не гарантирует: так, например, давность владения или добросовестное приобретение хотя и имеют двусторонний эффект, тем не менее на новое право собственности, из них возникшее, характеристик прежде существовавшего права нс переносят. Жесткой зависимости, подобной той, что связывает отсутствие эффекта преемства с фактами одностороннего действия, здесь не имеется; если такую зависимость и пытаться искать, то она явно должна быть обратной (всякое основание преемства в праве собственности будет фактом двустороннего эффекта).
Сообразно этой классификации мы и будем далее осуществлять рассмотрение отдельных фактов-оснований: сначала (§ 3 настоящей главы) мы изучим основания одностороннего правособственнического эффекта (сперва — основания возникновения, потом — прекращения), после чего (§ 4) осветим основания двустороннего правособственнического действия.
Основаниям динамики права собственности противопоставляют способы динамики. На самом деле способы — это группа оснований, включающая в себя юридические факты — правомерные действия, направленные на приобретение и (или) прекращение права собственности; их далее можно классифицировать по образу и подобию классификации правомерных действий вообще. Рассматривая основания, мы, следовательно, неизбежно рассмотрим в их числе и способы динамики; поступая же противоположным образом, мы рискуем оставить без внимания такие основания динамики права собственности, которые нс являются правомерными действиями. Именно поэтому мы говорим и будем говорить далее именно об основаниях динамики права собственности (но не о способах).
- [1] Гражданское право: учебник / под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд. Т. II. С. 31.