Нарушение установленных правил, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы, нарушение установленных правил, регулирующих порядок прохождения военной службы

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).

Ныне действующий УК РФ отказался от установления самостоятельных оснований уголовной ответственности за самовольную отлучку из части или с места службы военнослужащего срочной службы, а равно неявку его в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одних суток, но не более трех суток (ст. 245 УК РСФСР 1960 г.), и за самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше трех суток, но не более месяца (ст. 246 УК РСФСР). Статья 337 признает преступлением только такое самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, которые продолжались свыше двух суток.

Объект преступления. В юридической литературе чаще всего он формулируется как установленный порядок пребывания на службе или порядок ее прохождения.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением деяния в виде: а) самовольного оставления части или места службы; б) неявки в срок без уважительных причин на службу.

Оба вида деяния предполагают прежде всего сам факт отсутствия военнослужащего в определенном месте вследствие оставления части или места службы либо неявки в установленный срок на службу. Как указано в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3, под оставлением части или места службы применительно к ст. 337 следует понимать убытие военнослужащего за пределы территории части, в которой он проходит военную службу, или уход с места службы, не совпадающего с расположением части (например, местонахождения военнослужащего в командировке или места его лечения). В случае, если подразделения одной части расположены обособленно, оставление военнослужащим подразделения следует признавать оставлением части, а не места службы. При этом применительно к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, уточнено, что они должны признаваться оставившим часть или место службы в случае ухода со службы в течение установленного регламентом служебного времени или установленного приказом (распоряжением) командира (начальника) времени. Поскольку ст. 239 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ предоставляет военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, право свободно передвигаться в расположении воинской части в пределах местного гарнизона, то отсутствие в установленное время в казарме и нахождение на территории гарнизона нс должно квалифицироваться как оставление части или места службы. Соответственно неявку в срок на службу п. 11 данного постановления определяет как неприбытие на службу военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения в срок, установленный в соответствующих документах (например, в увольнительной записке, отпускном билете).

Помимо факта отсутствия военнослужащего в части или по месту службы для применения ст. 337 должно быть установлено, что оставление части или места службы было самовольным, а неявка в срок на службу не имела уважительных причин.

В п. 10 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ самовольным рекомендуется признавать оставление части или места службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, без соответствующего разрешения командира (начальника). Если, однако, самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, то согласно примечанию к ст. 377 военнослужащий, впервые совершивший деяния, может быть освобожден от уголовной ответственности. Основанием для принятия такого решения нередко выступают не только семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание близкого родственника, уничтожение в результате пожара или стихийного бедствия дома и т. п.), но и, например, систематическое применение насилия к военнослужащему по месту прохождения службы со стороны других военнослужащих.

При решении вопроса о наличии уважительных причин для совершения деяния в виде неявки в срок на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, следует ориентироваться, на наш взгляд, на перечень, предусмотренный ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». С учетом этого при условии документального подтверждения уважительными причинами могут рассматриваться: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными.

Кроме двух указанных условий для применения ст. 337 необходимо, чтобы продолжительность самовольного оставления части или места службы либо неявки в срок на службу составляла: по ч. 1 данной статьи — свыше двух суток, но не более 10 суток; по ч. 3 — свыше 10 суток, но не более одного месяца, по ч. 4 — свыше одного месяца. Понятием продолжительности самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу охватывается все фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), которое должно исчисляться с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица, например, добровольная явка в часть (к месту службы) или в органы военного управления, задержание. Обращая на это внимание, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 03.04.2008 № 3 отмечает, что течение срока самовольного отсутствия не прерывается в тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части (в месте службы) без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступает к их исполнению либо задерживается органами власти за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, либо после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения и тем самым продолжает уклоняться от исполнения обязанностей военной службы.

Имея конструкцию формального состава, данное преступление является оконченным с момента истечения сроков, предусмотренных ст. 377.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный сознает, что самовольно оставляет часть или место службы, или не является в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше указанных в ч. 1, 3 и 4 ст. 337 сроков и желает совершить эти деяния.

Мотивы и цели самовольного оставления части или места службы на квалификацию, как правило, не оказывают влияния, но могут быть учтены в качестве тяжелых обстоятельств самовольного оставления части или места службы или уважительных причин неявки в срок на службу, что повлияет на решение вопроса об уголовной ответственности.

При совершении преступления, названного в ст. 337, исключается цель уклонения от прохождения военной службы, чем данное преступление отличается от дезертирства.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337, является военнослужащий, проходящий военную службу, но призыву; военнослужащий, проходящий военную службу, но призыву или по контракту (ч. 3 ст. 337).

Если преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 337, совершает военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части, то содеянное подлежит квалификации по ч. 2 ст. 337.

Дезертирство (ст. 338 УК РФ). Раскрывая понятие дезертирства, законодатель определяет его как самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявку в тех же целях на службу (ч. 1 ст. 338). По объекту, объективной стороне и субъекту данное преступление практически полностью совпадает с самовольным оставлением части или места службы, служащим основанием для применения ст. 337. Основное различие между этими преступлениями связано с тем, что при дезертирстве лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, а при самовольном оставлении части или места службы в смысле ст. 337 виновный намерен временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы. Обращая внимание на то, что при дезертирстве желание уклониться вообще от исполнения обязанностей, но службе может возникать у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 разъясняет, что об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу и т. п.

Другая особенность рассматриваемого преступления состоит в наличии в данном составе дополнительного квалифицирующего признака: совершение дезертирства с оружием, вверенным по службе (ч. 2 ст. 338). В ранее действовавшей ст. 247 УК РСФСР 1960 г. этот признак не выделялся, а поэтому во всех случаях, когда военнослужащий дезертировал из воинской части с вверенным ему оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами, он осуждался по совокупности статей, предусматривающих ответственность за дезертирство и хищение огнестрельного оружия. В связи с признанием законодателем такого деяния в качестве самостоятельной разновидности квалифицированного дезертирства, судебная практика исходит из того, что под оружием, вверенным по службе, следует понимать оружие, которым лицо обладает правомерно в силу возложенных на него обязанностей военной службы (например, оружие, выданное для несения службы в карауле, в пограничном наряде по охране Государственной границы РФ). Если военнослужащим совершено дезертирство с оружием, вверенным ему по службе, но при отсутствии признаков хищения этого оружия, то лицо должно нести ответственность только по ч. 2 ст. 338, а при наличии признаков хищения — по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 226 и ч. 2 ст. 338 УК РФ (и. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3).