Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ)
Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, цепных бумаг, иного имущества на оказание услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации… Читать ещё >
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Статья 304 УК РФ предусматривает ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа, т. е. попытку передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
Непосредственный объект — нормальная деятельность органов правосудия и предварительного расследования по реализации задач уголовного судопроизводства (согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее нрав и свобод). Рассматриваемое преступление препятствует достижению указанных задач уголовного судопроизводства и в связи с этим представляет большую опасность.
Объективная сторона преступления характеризуется действием — провокацией получения взятки (см. ст. 290 УК РФ) или коммерческого подкупа (см. ст. 204 УК РФ), т. е. попыткой передачи должностному лицу (см. примечание 1 к ст. 285 УК РФ) либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях (см. примечание 1 к ст. 201 УК РФ), без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.
Состав преступления — формальный. Преступление считается оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо оказания услуг имущественного характера.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Лицо осознает, что совершает провокацию взятки или коммерческого подкупа, и желает совершения таких действий в целях искусственного создания доказательств получения взятки или коммерческого подкупа либо шантажа. Понятие шантажа рассматривалось при характеристике принуждения к даче показаний — ст. 302 УК РФ, а понятие искусственного создания доказательств — при характеристике ст. 303 УК РФ об ответственности за фальсификацию доказательств.
Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, цепных бумаг, иного имущества на оказание услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку либо предмет коммерческого подкупа, или отказалось их принять[1].
Субъект преступления — любое лицо, совершающее провокацию взятки либо коммерческого подкупа.
- [1] См.: п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».