Социалистические партии в России

В России в конце XIX — начале XX вв. получили наибольшую известность две социалистические партии Российская социалистическая рабочая партия (РСДРП, эсдеки) и Партия социалистов-революционеров (СР, эсэры). Первые своей партийной идеологией считали марксизм, вторые — социализм с русской спецификой, который должен был основываться на деревенской общине и вообще привычке русского человека к коллективным формам жизни. Первые за организационный образец взяли германскую СДПГ, которая согласно учения марксизма в ожидании, когда созреют условия мировой социалистической революции занималась преимущественно легальной, парламентской деятельностью. Вторые, то есть эсеры строили свою организацию, исходя из необходимости насильственного сокрушения царизма и террористических методов борьбы. Впрочем, первые, то есть эсдеки тоже строили одновременно легальную и нелегальную структуру для того, чтобы, как только возникнут подходящие условия, иметь возможность для вооруженного восстания. Таким образом, обе российские социалистические партии строились не только как массовые, но и как партии-милиции. Следует отметить, что обе российские социалистические партии были членами II Интернационала. Поэтому на съездах этих партий, как и на конгрессах Социнтерна, шли постоянные дискуссии между фракциями реформистов и революционеров. РСДРП оказалась расколотой этой дискуссией уже на своем II съезде (1902). Лидерами фракции меньшевиков (реформистов) стали Г. В. Плеханов и Ю. О. Мартов, лидером фракции большевиков (революционеров) — В. И. Ленин. Эсэры также разделились (1906) на фракции эсеров-максималистов, сторонников неограниченного террора (лидеры М. И. Соколов, В. Д. Виноградов и др.) и правых эсэ— ров (лидеры Г. А. Гершуни, Е. Ф. Азеф, В. М. Чернов). В 1917 г. выделилась еще и фракция левых эсэров (Я. Л. Юделевский, В. К. Агафонов, М. А. Спиридонова,), поддержавшая большевистскую революцию. Несколько позже этих двух партий (1906) образовалась Трудовая народно-социалистическая партия (ТНСП, лидеры А. В. Пешехонов, В. А. Мякотин, А. Ф. Керенский), не ставившая цели насильственной революции, но настаивавшая на социалистическом пути развития России. Один из ее лидеров А. Ф. Керенский оказался у руля государственной политики в 1917 г., направляя её, с полного согласия всех политических партий (включая большевиков) к созыву Учредительного собрания для провозглашения России республикой и с перспективой строительства социализма. Вот тут и сказался организационный фактор партийного строительства. Большевики создали военно-революционный комитет, руководители которого получили поручение ЦК готовить вооружённое восстание. После захвата власти большевики провели в ноябре 1917 г. давно ожидавшиеся всей Россией выборы в Учредительное собрание. Несмотря на все ухищрения созданных большевиками избирательных комиссий, результаты выборов стали для них плачевными: эсеры (включая ТНСП) получили 59% голосов, большевики 24%, остальные голоса распределились между меньшевиками, кадетами и другими, менее влиятельными партиями. В январе 1918 г. Учредительное собрание начало свою работу в Таврическом дворце. «Правящая» фракция большевиков, несмотря на поддержку левых эсеров, оказалась в абсолютном меньшинстве. Если бы Учредительному собранию дали бы довести свою работу до конца, то поручение на формирование правительства получили бы эсеры. Вот почему большевики не только разогнали «учредилку», но и расстреляли демонстрации в её поддержку во многих городах России. Так начался тоталитарный этап партийной истории.

Таким образом, социалистический этап истории партий принёс новую социалистическую идеологию и новый тип политической организации — массовую партию. Массовые политические партии стали возникать в тех странах, в которых созрели для них социальные, экономические, политические условия партийной борьбы. При этом сформировалось три различных образца массовых социалистических партий. Во-первых, это рабочая, лейбористская партия. Она, как правило, тесно связана с рабочим движением, с профсоюзами. В английской Лейбористской партии даже допускалось коллективное членство. С идейной точки зрения рабочие партии, привязанные к материальному производству, представляются наименее заидеологизированными и радикальными. Во-вторых, это социалистическая партия. Каждая социалистическая партия формируется на почве определённого общества и решает конкретную проблему пути этого общества к социализму. Отсюда важно знать, насколько развито это общество, каков его исторический путь, какие стадии на своём пути к социализму оно уже прошло, а какие ещё предстоит пройти. Следовательно, при всей общности задач построения социализма, социалистические партии разных стран вполне допускают довольно существенные различия в путях решения этих задач. В-третьих, социал-демократическая партия. Такие партии тоже имеют национальный оттенок, но на первый план они, чаще всего, выдвигают свою интернациональную сущность. Большое влияние на германских социал-демократов в начале их пути оказал марксизм. Как раз в то время многие еще не сформировавшиеся социалистические партии выбирали именно германских социал-демократов как образец для подражания. Немецкие социал-демократы сумели пересмотреть все устаревшие моменты марксистской теории. В настоящее время, когда мы произносим «социал-демократы», в первую очередь, представляется германская «образцовая» социал-демократическая партия.

Но борьба внутри социалистического течения шла не между рабочими, социалистическими и социал-демократическими типами партий, а между реформистскими, умеренными социалистами с одной стороны и революционными, радикальными социалистами с другой. Именно революционные социалисты, стремившиеся к немедленному установлению диктатуры пролетариата и подталкиванию мировой пролетарской революции и явились основателями коммунистического движения.

В новых условиях, использую иную систему идей и иную организационную структуру, чем партии либерального периода, социалистический, восходящий тип партийной организации начал теснить старый, архаичный тип. Однако полного уничтожения либеральных и консервативных партий не произошло. Получив в лице социалистов мощного соперника, «старые» партии приняли вызов. Они объединились против общего соперника. Действительно, с начала XX в., а особенно после революции в России 1917 г. либералы и консерваторы в разных странах всё чаще оказываются по одну сторону баррикад, имея общего противника в лице социалистов, а затем и коммунистов. Более того, даже либеральная и консервативная идеологии, программы обеих партий подвергаются пересмотру в сторону взаимного сближения. В разных странах появляются либерально-консервативные и консервативнолиберальные партии самых разных оттенков.