Все же почему мы готовы использовать знания, но с трудом беремся производить их? Дело не только в рискованности и затратности получения знаний. Научные результаты часто не столь дороги, как это представляется многим. Даже в развитых странах наукой занимаются не самые высокооплачиваемые специалисты. Менеджеры по продажам обходятся дороже. Рассказы об уникальном оборудовании и квалифицированных коллективах ученых призваны затушевать истинное положение дел, освященное заговором придворных, расхваливающих костюм голого короля.
В действительности научные результаты часто добываются для решения полумифических проблем, сформулированных небожителями от самой науки. Считается, что это приблизит человечество к желанному изобилию — информационному, энергетическому, продуктовому. Но попробуйте разобраться хотя бы в дюжине терминов любой фундаментальной дисциплины! Язык большинства публикаций способен вызвать если не оторопь, то гарантированную скуку. Это не исключение, а правило. А уж про академические дрязги, парад тщеславия и мелочность ученых мужей не слышал только ленивый. Внутривидовая борьба здесь беспощадна.
Стоит посмотреть на очередное телевизионное интервью, которым образованные господа тешат внимающую публику. Академическая значительность и профессорские седины не должны помешать увидеть то общее, что объединяет большинство дипломированных гуру. Борьба за ограниченный ресурс ученых званий и научных кафедр, поделенных путем сложной подковерной игры, является одной из основных движущих пружин их активности. Остальное вторично и может быть сведено к простой фразе: «Вам не понять, чем мы заняты на ниве науки. Поэтому признайте наше превосходство в чужой для вас сфере, чтобы завтра пользоваться плодами наших трудов…».
Нельзя отрицать, что в науке работают действительно незаурядные люди. Но рискну согласиться с желчными пессимистами. Часто это занятие глубоко, до неприличия банально. Чтобы это понять, стоит прочитать пару-тройку заявок на научные гранты. Чего там только нет! Увы, за мешаниной профессиональной терминологии и обещанием светлых горизонтов крайне редко видна здравая насущная идея, которой разве только и нужно достойное финансирование. А как убедительно для непосвященных выглядят сами заявки! Ученые признают: их оформление занимает львиную долю рабочего времени. Если добавить сюда усилия на подготовку отчетов о «съеденных» грантах, что остается на собственно науку?
